tag:blogger.com,1999:blog-90348404894244328152024-03-19T10:48:51.291+02:00Δασαμάρι S.O.S.<em>ανεξάρτητη πρωτοβουλία πολιτών</em>Γιώργος Σ.http://www.blogger.com/profile/16232865211626645155noreply@blogger.comBlogger1286125tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-63152890193118346192024-03-17T13:54:00.007+02:002024-03-19T10:48:20.065+02:00Περί λογοδοσίας [συνέχεια]<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<p>Συμπληρωματικά στο άρθρο μας <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2024/03/blog-post_13.html"><i>Περί λογοδοσίας και «πεπραγμένων»</i></a>, δημοσιεύουμε τη θέση του νομικού <b>Κώστα Παπαδάκη</b>, δημοτικού συμβούλου στον Δήμο Αθηναίων, σχετικά με τη θέσπιση της <b>λογοδοσίας</b>.<br />
<span style="letter-spacing: 1px;">Ψευδεπίγραφη</span> δημοκρατία και <span style="letter-spacing: 1px;">προσχηματικές</span> διαδικασίες <i>«ανοικτής διακυβέρνησης»</i>. Στον Δήμο Ραφήνας, όμως, ακόμα κι αυτός ο κολοβός <i>κοινωνικός έλεγχος</i> <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2024/03/blog-post_13.html">κακοποιείται</a>!</p>
<div style="background-color: lightgrey; padding: 1px 7px 1px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;">
<p>Η νεότευκτη διαδικασία του άρθρου 67Α ν. 3852/2010 καθιερώθηκε με το <b>άρθρο 7 ν. 5056/2023</b>, ο οποίος δημοσιεύθηκε στις 06.10.2023, <i>δύο ημέρες πριν</i> τον πρώτο γύρο των τελευταίων Δημοτικών Εκλογών. Χωρίς να είμαι σε θέση να γνωρίζω τα επακριβή κίνητρα του νομοθέτη, δεδομένου ότι η Αιτιολογική Έκθεση της παραπάνω διάταξης δεν αποσαφηνίζει τις ειδικότερες προθέσεις του, εκτιμώ ότι ο προεκλογικός νομοθετικός οίστρος της Ν.Δ. δύο ημέρες πριν τις εκλογές και με δεδομένη την επανεκλογή Μπακογιάννη στον Δήμο Αθήνας επεδίωξε να εξισορροπήσει την απόλυτη κυριαρχία του με το <b>πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα</b>, θέτοντας ως <b>δήθεν αντίβαρο μία διαδικασία οιονεί κοινοβουλευτικού ελέγχου</b> την οποία περιενέδυσε με τον <b>μεγαλεπήβολο και νομικά τουλάχιστον αναντίστοιχο τίτλο</b> <i>«Ειδική Συνεδρίαση <b>Λογοδοσίας</b>»</i>.</p>
<p>Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι η συνεδρίαση αυτή <b>δεν οδηγεί σε οποιαδήποτε εκτελεστή απόφαση</b>, ούτε οι λοιπές συνεδριάσεις της τακτικής ημερήσιας διάταξης εμποδίζουν την άσκηση οποιουδήποτε ελέγχου στα πεπραγμένα της δημοτικής αρχής, πράγμα το οποίο εξυπηρετείται και από τις τοποθετήσεις στην ημερήσια διάταξη, αλλά και από τις εκτός θεμάτων ημερησίας διατάξεως τοποθετήσεις. Αντίθετα, η ύπαρξη αυτών των ειδικών συνεδριάσεων είναι προφανές ότι αποσκοπεί στην <b>εκτόνωση της απαίτησης για ένταξη θεμάτων, από συμβούλους της αντιπολίτευσης</b>, στην ημερήσια διάταξη, αιτημάτων τα οποία μέχρι τώρα δεν έχουν γίνει ποτέ δεκτά από εσάς, αφού η ημερήσια διάταξη περιλαμβάνει <i>μόνο 10 θέματα</i>.</p>
<a name='more'></a>
<p>Ακόμα, αυτή η διαδικασία γίνεται <b>χωρίς την ουσιαστική συμμετοχή φορέων, συλλογικοτήτων και των κατοίκων.</b> Η έννοια της <b>λογοδοσίας</b> είναι <b>απολύτως προσχηματική</b> όχι μόνο για τους όρους με τους οποίους διενεργείται αλλά και γιατί <b>απουσιάζει παντελώς η φωνή των κινημάτων</b> με άμεσο κι αδιαμεσολάβητο τρόπο, γιατί <b>λείπουν οι βασικοί φορείς που τους αφορούν τα ζητήματα</b>, αυτοί που βιώνουν καθημερινά τα προβλήματα, τα κινήματα και οι συλλογικοί εκπρόσωποί τους. Για την δημοτική παράταξή μας αυτό είναι κεντρικός όρος μιας πραγματικά δημοκρατικής διαδικασίας στα όργανα άσκησης πολιτικής των τοπικών αρχών, πολύ δε περισσότερο όταν θέλουν να αναφέρονται στην <b>κοινωνική λογοδοσία</b>.</p>
<p>Συνεπώς η θέσπιση αυτής της διαδικασίας αποτελεί απλώς τον <b>καφέ της παρηγοριάς για τον θάνατο της απλής αναλογικής</b> στις δημοτικές εκλογές.</p>
<p>Ωστόσο η αυταρχική φύση του κυβερνητικού νομοθέτη δεν επέτρεψε στο δημιούργημά του ούτε καν αυτόν τον ρόλο της παρηγοριάς να επιτελέσει :</p>
<p>Όπως είναι γνωστό, κύριος θεσμικός φορέας ελέγχου κάθε αρχής είναι η <b>αντιπολίτευση</b>. Και <b>σε αυτήν θε έπρεπε κατά προτεραιότητα να παρέχεται το δικαίωμα κατάρτισης της ημερήσιας διάταξης</b>, αφού αυτή αφορά τον έλεγχο της δημοτικής αρχής.</p>
<p>Μόνο το γεγονός λοιπόν ότι στη διάταξη αυτή ο μέγιστος αριθμός προβλεπόμενων θεμάτων στην συνεδρίαση αυτή ανέρχεται σε δέκα, ότι κάθε σύμβουλος μπορεί να θέσει έως ένα θέμα αφού η όλη Ημερήσια Διάταξη περιλαμβάνει 10 θέματα και ότι για την επιλογή τους σε περίπτωση πλειόνων προτάσεων διενεργείται κλήρωση ισότιμα μεταξύ όλων των δημοτικών συμβούλων (για να κληρωθούν 7 θέματα για όλους τους 17 συμβούλους της μειοψηφίας), είναι αρκετό για <b>να διαψεύσει τον διακηρυσσόμενο σκοπό του</b>, <b>να αναιρέσει τον ψευδεπίγραφο τίτλο</b> και <b>να απομυθοποιήσει την δήθεν δημοκρατικότητα της ρύθμισης.</b></p>
<p>Ετσι, η προσχηματική «ενίσχυση» της διαδικασίας της λογοδοσίας είναι στην πραγματικότητα καθιέρωση μιας <b>απαξιωμένης διαδικασίας/τελετουργίας</b> καθώς πρόκειται για ειδική συνεδρίαση <b>χωρίς υποχρέωση απαρτίας ούτε δυνατότητα λήψης αποφάσεων</b> και με <b>ασφυκτικά πλαίσια</b> καθώς κάθε σύμβουλος <i>«μπορεί να θέσει έως (1) θέμα»</i> ενώ η ημερήσια διάταξη διαμορφώνεται με έως 10 θεμάτων που προκύπτουν μετά από κλήρωση! Στατιστικά, λοιπόν, όσο λιγότερους συμβούλους έχει μία Κίνηση/Παράταξη τόσο <b>ισχνότερη η δυνατότητα ένταξης θεμάτων στην ημερήσια διάταξη</b>. Είναι χαρακτηριστικό, δε, των κυβερνητικών προθέσεων —που φυσικά μπορούν πάντα να επανέλθουν με τροπολογίες σε επόμενα νομοσχέδια του ΥΠΕΣ— ότι στην αρχική διατύπωση των εν λόγω διατάξεων, δεν υπήρχε καμία ρήτρα που να διασφαλίζει ότι δεν θα είναι όλα τα θέματα προτεινόμενα από τους συμβούλους της πλειοψηφίας. [...]</p></div>
<div style="text-align: right; font-size: small;"><b>Κώστας Παπαδάκης</b>, απόσπασμα από αίτηση προς το δ.σ. Αθήνας, 22-2-2024</div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-74687491529690123682024-03-13T12:59:00.027+02:002024-03-17T12:53:40.143+02:00Περί λογοδοσίας και «πεπραγμένων»<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif; color: #131313;">
<p><i>—Λογοδοσία της διοίκησης; Καλό ακούγεται. Αρκεί να μην γίνεται προσχηματικά, αλλά ουσιαστικά και χωρίς αποκλεισμούς.</i></p>
<p>Στις 29 Φλεβάρη 2024 συγκλήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας σε μια <i>«ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δημοτικής αρχής»</i>, όπως ορίζεται από τον <b>νόμο 5056/2023</b> περί <i>Αναμόρφωσης του συστήματος διακυβέρνησης ΟΤΑ</i>. Πρόκειται για έναν νέο θεσμό για την τοπική διοίκηση, που θα επαναλαμβάνεται ανά δίμηνο, και έχει εισαχθεί τα τελευταία χρόνια ευρύτερα στην ελληνική διοίκηση μέσα από τις γνωστές ευρωενωσίτικες οδηγίες περί ανοικτής διακυβέρνησης και άλλες συναφείς αυταπάτες, με σκοπό τη <i>«βελτίωση του συστήματος διακυβέρνησης και της οργάνωσης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) α’ και β’ βαθμού προς <b>διασφάλιση της βέλτιστης οικονομικής και διοικητικής λειτουργίας τους, με όρους διαφάνειας, δημόσιας λογοδοσίας</b>...»</i> [ν.5056/2024, άρθρο 1(α)]. Είναι γνωστό και επαληθεύεται καθημερινά στην πραγματικότητα (του Δήμου Ραφήνας και όχι μόνο) ότι οι νόμοι έχουν τεράστια απόκλιση από την εφαρμογή τους.</p>
<p>Κατά τη συνεδρίαση τέθηκε ερώτηση από τη δημοτική σύμβουλο <b>Εμμανουέλα Τερζοπούλου</b> προς τη δήμαρχο <b>Δήμητρα Τσεβά</b>, σχετικά με την πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής <i>να παραιτηθεί ή όχι</i> από την ασκηθείσα παρέμβαση της απελθούσας διοίκησης του Δήμου Ραφήνας ενώπιον του ΣτΕ (που συνεδριάζει στις 20-3-2024), <i>υπέρ</i> του Υπουργείου Υποδομών και <i>κατά</i> συλλόγων και πολιτών που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ, από το 2019, <i>κατά</i> της διευθέτησης-εγκιβωτισμού του Μεγάλου Ρέματος. Η δήμαρχος αρνήθηκε να απαντήσει, επικαλούμενη το διαδικαστικό πρόσχημα ότι η <b>λογοδοσία</b> αφορά αποκλειστικά <i style="letter-spacing: 1px;">«πεπραγμένα»</i> της δημοτικής αρχής, κάτι που υποστήριξε θερμά η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου <b>Κατερίνα Παπαδοπούλου</b>: <i>«αφορά <b>απολογισμό</b> έργου [...] αυτά τα οποία έχει κάνει πράξη η δημοτική αρχή [...] δεν αφορά προθέσεις ή προγραμματικές θέσεις για το μέλλον [...] η λογοδοσία έχει να κάνει με τα <b>πεπραγμένα</b>.»</i> Το ίδιο επιχείρημα επικαλέστηκαν και ο αντιδήμαρχος Κωνσταντίνος Ξηντάρας αλλά και ο αντιπολιτευόμενος σύμβουλος Ανδρέας Βασιλόπουλος.</p>
<p>Στο συγκεκριμένο ζήτημα ο νόμος 5056/2024 είναι επιμελώς λιτός, γενικός και αόριστος: <i>«Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης εγγράφονται υποχρεωτικά τα θέματα που επιθυμεί να θέσει κάθε δημοτικός σύμβουλος, τα οποία <b>αφορούν στο έργο της δημοτικής αρχής</b>...»</i> [ν.5056/2024, άρθρο 7]. Ποιό έργο; Το τελεσθέν; Το αναγκαίο; Το οφειλόμενο; Το προγραμματικά υποσχεθέν; Το εγκριθέν ή το μη εγκριθέν; Οι αποφάσεις; Οι πολιτικές επιλογές; Τα ναι ή τα όχι;</p>
<a name='more'></a>
<p>Πρόσφατα το Υπουργείο Εσωτερικών εξέδωσε μια επεξηγηματική εγκύκλιο για τη λειτουργία των δημοτικών συμβουλίων, στην οποία παραμένει διευρυμένο και δεν αναλύεται περαιτέρω το αντικείμενο της συνεδρίασης <b>λογοδοσίας</b> <i>«κατά την οποία η δημοτική αρχή <b>λογοδοτεί για το έργο και τη δράση της</b>»</i> [Εγκύκλιος 98/8182/26-1-2024].</p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Αντίθετα από την παραπάνω διαδικασία της <b>λογοδοσίας</b> της δημοτικής αρχής, η νομοθεσία γίνεται πολύ συγκεκριμένη όταν αναφέρεται σε μια άλλη ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου: τον <b>απολογισμό πεπραγμένων</b> της δημοτικής αρχής. Ο <b>νόμος 3463/2006</b> που κυρώνει τον <i>Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων</i> αναφέρει σχετικά: <i>«1. Κάθε χρόνο γίνεται ο <b>απολογισμός πεπραγμένων</b> της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ό,τι αφορά την <b>οικονομική κατάσταση</b>, τη <b>διοίκηση</b> του Δήμου και την <b>εφαρμογή του προγράμματος</b> δημοτικής δράσης. [...] Σε αυτήν <b>καλούνται οι κάτοικοι και όλοι οι φορείς</b> της πόλης. [...] 5. <b>Κάθε φορέας, δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος από το Δήμο έχει δικαίωμα να διατυπώσει παρατηρήσεις</b> σχετικές με τον απολογισμό στη συνεδρίαση αυτή.»</i> [ν.3463/2006, άρθρο 217]. Ο <b>απολογισμός πεπραγμένων</b> συνιστά, επομένως, μια διαφορετική ετήσια διαδικασία που αφορά <i>«πεπραγμένα»</i> <span style="letter-spacing: 1px;">εξ' ορισμού</span> —με ρητή διατύπωση— και τα οποία ο νόμος προσδιορίζει ειδικότερα, εν αντιθέσει με την εφ' όλης της ύλης διμηνιαία <b>λογοδοσία</b>. Η διάκριση δε του <b>απολογισμού</b> από τη <b>λογοδοσία</b> είναι τέτοια ώστε να νομοθετείται ακόμα και η πρόσκληση των κατοίκων και των φορέων στη συνεδρίαση και μάλιστα με δικαίωμα παρέμβασης.</p>
<p><i>—Συμπέρασμα: <b>άλλο λογοδοσία άλλο απολογισμός</b>, άλλο έργο και άλλο <span style="letter-spacing: 1px;">«πεπραγμένα»</span>, κυρία πρόεδρε...</i></p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Η <span style="letter-spacing: 1px;">διασταλτική</span> ερμηνεία στην έννοια της <b>λογοδοσίας</b> είναι πρόθεση της ελληνικής νομοθεσίας και γι' αυτό η <b>λογοδοσία</b> συναρτάται <i>ad hoc</i> με τον <i>κοινωνικό έλεγχο</i> ως εργαλείο του, αναφερόμενη συχνά ως <i>κοινωνική λογοδοσία</i>. <i>«<b>Λογοδοσία</b> και κοινωνικός έλεγχος: [...] Ο <b>κοινωνικός έλεγχος</b> επιτυγχάνεται μέσω του εντοπισμού προβλημάτων <b>μη εύρυθμης λειτουργίας</b> ή περιπτώσεων <b>κακοδιοίκησης</b> [...] <b>με σκοπό η διοίκηση να καταγράφει και να απαντά αμέσως στα προβλήματα εύρυθμης λειτουργίας ή κακοδιοίκησης που εντοπίζουν οι πολίτες</b>.»</i> [νόμος 4369/2016, άρθρο 24]</p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Η επιστημονική κοινότητα είναι διαφωτιστική στον ορισμό της <b>λογοδοσίας</b> και στην <span style="letter-spacing: 1px;">ευρύτητα</span> της έννοιας. Ο Καθηγητής Δημόσιας Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο της Λωζάνης, <b>Γιάννης Παπαδόπουλος</b>, δίνει τον ακόλουθο ορισμό:</p>
<div style="background-color: lightgrey; padding: 2px 7px 2px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;"><i>«Όσον αφορά τη διαδικασία <b>λογοδοσίας</b>, μπορούμε να την ορίσουμε ως μια κοινωνική σχέση όπου ένας παράγοντας είναι υποχρεωμένος <b>να εξηγήσει τη στάση του</b> σε ένα κοινό και να υποστεί (θετικές ή αρνητικές) συνέπειες. Με άλλα λόγια, εάν ο A είναι υπόλογος απέναντι στον Β, αυτό σημαίνει ότι ο A οφείλει να ενημερώνει τον Β για τις <b>αποφάσεις</b> και τις <b>ενέργειές</b> του, οφείλει να τις <b>δικαιολογεί</b> και γνωρίζει ότι θα υποστεί <b>κυρώσεις</b> σε περίπτωση που ο Β δεν μείνει ικανοποιημένος από την επίδοση ή τα επιχειρήματά του.»</i></div>
<div style="text-align: right; font-size: small;">Γ. Παπαδόπουλος, <i>«'Διακυβέρνηση', δημοκρατικός έλεγχος και λογοδοσία»</i>, 2010</div>
<p><i>—Οφείλετε, λοιπόν, «να εξηγήσετε <b>τη στάση σας</b>», κυρία δήμαρχε, απέναντι στην περιβαλλοντική καταστροφή που συντελείται στον δήμο σας.</i></p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Πολύ αναλυτικότερος είναι ο Καθηγητής Κοινωνικών Επιστημών του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστήμιου, <b>Αθανάσιος Μιχιώτης</b>, αναδεικνύοντας το <i style="letter-spacing: 1px;">εύρος</i> και το <i style="letter-spacing: 1px;">βάθος</i> της έννοιας. Παραθέτουμε αποσπάσματα από την επιστημονική εργασία του <i>«Λογοδοσία και Δημόσια Διοίκηση»</i>:</p>
<div style="background-color: lightgrey; padding: 2px 7px 2px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;"><i>Η έννοια της “<b>λογοδοσίας</b>” (accountability) αποτελεί στη σύγχρονη εποχή έναν από τους κεντρικούς άξονες στη διαμόρφωση δημοσίων πολιτικών και αρχών δημοκρατικής διακυβέρνησης μιας χώρας.<br />
Η έννοια της <b>λογοδοσίας</b> συνδέεται άμεσα με την <b>αρχή της χρηστής διοίκησης</b>, αποτελώντας όμως όχι ένα διοικητικό εργαλείο, αλλά μία ηθική αρχή και αξιακή συμπεριφορά, η οποία δύναται να αναδείξει το <b>αίσθημα της ευθύνης κάθε διοικητικού οργάνου</b> (Μηλιώνης, 2018). [...] ο “λογοδοτών” να λογοδοτεί στην κοινωνία. Η έμφαση σε αυτή τη διάσταση, δηλαδή στην απόδοση λόγου για τις <b>ενέργειες που έγιναν, επί τη βάσει των <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεων</span></b> που αναλήφθηκαν απέναντι στην κοινωνία...<br />
[...] Η διασφάλιση χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, σε επίπεδο <b>οικονομίας</b>, <b>αποδοτικότητας</b> και <b>αποτελεσματικότητας</b>, ως αποτέλεσμα ενός τέτοιου ελέγχου, αποτελεί σημείο εκκίνησης για <b>“δημοσιονομική” λογοδοσία</b>, στο πλαίσιο των ακολουθούμενων δημόσιων πολιτικών.<br />
[...] Η <b>λογοδοσία</b>, όταν λειτουργεί, αποτελεί καταλύτη και στην καθημερινή ζωή των πολιτών, καθώς <b>δύναται να αποκαλύψει εκείνες τις δημόσιες <span style="letter-spacing: 1px;">αποφάσεις</span> και <span style="letter-spacing: 1px;">πολιτικές</span> που είναι μακριά από το δημόσιο συμφέρον και προς όφελος άλλων συμφερόντων</b>.<br />
[...] ανάγκη των “<b>λογοδοτούντων</b>” να απευθύνονται και να συμβουλεύονται τους ενδιαφερόμενους για τις <b>πολιτικές που θα πρέπει να ακολουθηθούν</b>, αναδεικνυόμενης με αυτόν τον τρόπο της έννοιας της συμμετοχής και διαβούλευσης (Rixon, 2010).<br />
[...] Η διασφάλιση ενός αποτελεσματικού συστήματος λογοδοσίας προϋποθέτει την υποχρέωση του <b>λογοδοτούντος</b> προσώπου να υποβάλει τα στοιχεία εκείνα, που να αποδεικνύουν ότι <b>η εκτέλεση του έργου που είχε αναλάβει, επέφερε τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα</b>. Πρωτίστως όμως, η διασφάλιση ενός αποτελεσματικού συστήματος λογοδοσίας προϋποθέτει την <b>ύπαρξη αποδέκτη, προς τον οποίο γίνεται η λογοδοσία</b> και ο οποίος μπορεί να υποβάλει <b>ερωτήσεις</b> και να ασκήσει <b>κριτική</b> (Μπάλτα, 2020).</i></div>
<div style="text-align: right; font-size: small;">Αθ. Μιχιώτης, <i>«Λογοδοσία και Δημόσια Διοίκηση»</i>, 2021</div>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Η διαπίστωση της άγνοιας των στελεχών της τοπικής και κεντρικής διοίκησης να εφαρμόσουν σωστά τη διαδικασία της <b>λογοδοσίας</b> επέβαλε την εισαγωγή σχετικού επιμορφωτικού μαθήματος για τα στελέχη της διοίκησης. Στο <b>Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης</b> διδάσκεται το μάθημα <i>«Ανοικτή Διακυβέρνηση: Διαφάνεια, Συμμετοχή και Λογοδοσία»</i>. Η παράθεση τμημάτων του υλικού του μαθήματος είναι καταλυτικά διαφωτιστική:</p>
<p style="background-color: lightgrey; padding: 2px 7px 2px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;"><i>Με βάση τον ορισμό του ΟΟΣΑ, ως <b>Ανοικτή Διακυβέρνηση</b> ορίζεται «η κουλτούρα διακυβέρνησης η οποία βασίζεται σε καινοτομικές και βιώσιμες δημόσιες πολιτικές και σε πρακτικές εμπνευσμένες από τις αρχές της διαφάνειας, της <b>λογοδοσίας</b> και της συμμετοχής με στόχο την προώθηση της δημοκρατίας και της ανάπτυξης χωρίς αποκλεισμούς».<br />
[...] Η λέξη «<b>λογοδοσία</b>» συνοδεύεται συνήθως από το επίθετο «κοινωνική», δηλαδή <b>ο λογοδοτών λογοδοτεί στην κοινωνία, όχι στο κράτος.</b><br />
[…] σταδιακά δημιουργείται η κοινωνική νόρμα του <b>διαρκούς ελέγχου της διοίκησης</b> από τον πολίτη.<br />
[...] <b>Λογοδοσία</b> σημαίνει να δίνουμε λόγο για τις <b>ενέργειές</b> μας, να τηρούμε τις <b style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεις</b> μας, να <b>(αυτο-)αξιολογούμαστε</b> και να <b>βελτιωνόμαστε</b> διαρκώς. Η ανάκτηση της εμπιστοσύνης των πολιτών αποτελεί έναν σημαντικό στόχο των δημοσίων πολιτικών ανοικτής διακυβέρνησης. Όταν οι πολίτες γίνονται δύσπιστοι απέναντι στις κυβερνήσεις η πολιτική συμμετοχή μειώνεται και η κυβέρνηση χάνει την νομιμοποίηση της. <b>Ο λογοδοτών πρέπει να λογοδοτεί στην Κοινωνία και όχι στον εαυτό του.</b></i></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCOS8hkvZYY0wRROmjUTpZ1kXWBehsfZg6C35l3CSvP1PwqK_P0rRDrBuNdzPV5IUzWU7Xh3Q6EhrMfwzg3_U3dMl3jIYwg1lHP0i0bOPNEMhAVphywl47NBmKiyzQZbs5ycbGaDZZgy2qn_JhA1t9isPaRp19TpxA_PxrVV4f3_B8UeMaGKW_87qE-lHT/s1600/%CE%95%CE%9A%CE%94%CE%94%CE%91-%CE%9B%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B1.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 65%;" data-original-height="929" data-original-width="1237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCOS8hkvZYY0wRROmjUTpZ1kXWBehsfZg6C35l3CSvP1PwqK_P0rRDrBuNdzPV5IUzWU7Xh3Q6EhrMfwzg3_U3dMl3jIYwg1lHP0i0bOPNEMhAVphywl47NBmKiyzQZbs5ycbGaDZZgy2qn_JhA1t9isPaRp19TpxA_PxrVV4f3_B8UeMaGKW_87qE-lHT/s1600/%CE%95%CE%9A%CE%94%CE%94%CE%91-%CE%9B%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%AF%CE%B1.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a><br />
<span style="font-size: 8pt;"><b>Slide του μαθήματος <i>«Ανοικτή Διακυβέρνηση»</i> στο ΕΚΔΔΑ</b></span></div>
<p><i>—Αν και στην ερώτηση <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2024/02/bolero.html">έχουμε ήδη απαντήσει</a>, εσείς κυρία δήμαρχε <b>τελικά <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμευτήκατε</span> ή δεν <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμευτήκατε</span></b> για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος;</i></p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Διατρέχοντας την επικαιρότητα, δεν γίνεται να παραβλέψουμε την περίπτωση της <b>λογοδοσίας</b> πολιτικών προσώπων, που περιλαμβάνει τον έλεγχό τους και για τα <i style="letter-spacing: 1px;">μη γενόμενα</i>. Ο Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής προσήλθε στην Εξεταστική Επιτροπή για το έγκλημα των Τεμπών, ώστε να <b>λογοδοτήσει</b> για <b>αδικήματα τελεσθέντα δια παραλείψεως</b>. Γι' αυτά ακριβώς που <b>έπρεπε να κάνει και ΔΕΝ έκανε</b>. Το σχετικό πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ για το έγκλημα των Τεμπών αναφέρει:</p>
<p style="background-color: lightgrey; padding: 2px 7px 2px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;"><i>[...] εντοπίζει ποινικές ευθύνες του κ. Καραμανλή Κωνσταντίνου του Αχιλλέως, του Καραγιάννη Γεωργίου του Χρήστου (τότε Υφυπουργού Υποδομών) και κ. Τριαντόπουλου Χρήστου του Γεωργίου, αλλά και μιλά για την ανάγκη ποινικής διερεύνησης <b>για τη μη υλοποίηση της σύμβασης 717/2014</b>, προτείνει την πλέον ξεκάθαρη και έντιμη πρόταση: Η Εξεταστική επιτροπή με ερμηνευτική Δήλωση να διευκρινίσει την θέση της, ότι για τα <b>εγκλήματα τελούμενα δια παραλείψεως</b> κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων, αρμόδια είναι η τακτική Δικαιοσύνη, καθώς σε ό,τι αφορά το άρθρο 86 Συντάγματος και το προστατευτικό πλέγμα για τις πράξεις, που εκτελούνται κατά την ενάσκηση των υπουργικών καθηκόντων ΔΕΝ προκύπτει ότι συμπεριλαμβάνεται και η <b>παράλειψη εκτέλεσης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας</b>.<br />
[...] Η βασικότερη <b>παράλειψη του τέως Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών</b> συνίστατο στο γεγονός, πως ενώ ήταν το μοναδικό όργανο θέσπισης Εθνικών Κανόνων Ασφαλείας από τις 14-10-2019, ημερομηνία κατά την οποία δημοσιεύθηκε ο Ν. 4632/2019 δυνάμει των Ευρωπαϊκών Οδηγιών 2010/797 και 2016/ 798, εντούτοις <b>ουδέποτε το έπραξε</b> μέχρι και την ημερομηνία του δυστυχήματος (28-02-2023), η δε <b>παράλειψη</b> του αυτή έγινε σε συνδυασμό με την σαφέστατη γνώση της <b>ανυπαρξίας στοιχειωδών κανόνων ασφαλείας</b> από τις εξώδικες οχλήσεις του Συλλόγου Μηχανοδηγών του ΟΣΕ, από την με 06-09-2021 επιστολή του πρώην Διευθύνοντος Συμβούλου ΤΡΑΙΝΟΣΕ Φίλιππου Τσαλίδη, ο οποίος προειδοποιούσε για "σοβαρό συμβάν". Eπιπλέον, όχι απλώς <b>παρέλειψε να θεσπίσει εθνικούς κανόνες ασφαλείας</b>, ενώ γνώριζε ότι η λέξη "ασφάλεια" απουσίαζε από τον ελληνικό σιδηρόδρομο [...] Συγχρόνως, <b>ουδέποτε πραγματοποιήθηκε η αποκατάσταση της ηλεκτρικής πλευρικής σηματοδότησης στο τμήμα Λάρισα-Θεσσαλονίκη</b> [...] ενέργεια που εάν είχε γίνει, θα είχε αποτραπεί το μοιραίο δυστύχημα.</i></p>
<p><i>—Εσείς κυρία δήμαρχε, <b>τι παραλείψατε, τι δεν πράξατε, τι αμελήσατε;</b></i></p>
<p align="center"><b style="font-size: medium;">🕮</b></p>
<p>Τέλος, μια άλλη πτυχή της έννοιας της <b>λογοδοσίας</b> συναντάμε και στην <i>νομική επιστήμη</i>. Ο εξέχων νομικός και κινηματικός δικηγόρος, δημοτικός σύμβουλος Αθήνας με την <i>«Ανατρεπτική Συμμαχία για την Αθήνα»</i>, <b>Κώστας Παπαδάκης</b>, καταγράφει την ιστορικότητα της έννοιας του <b>λογοδοτούντος</b> ή άλλως <b>δοσίλογου</b> [Αστ. Κώδικας, άρθρο 303]:</p>
<div style="background-color: lightgrey; padding: 2px 7px 2px 7px; border-radius: 10px; border-left: 2px dotted grey;"><i>[…] ως δικηγόρος γνωρίζω, όπως και όλοι οι νομικοί, ότι η έννοια αυτή είναι διατυπωμένη στον Αστικό Κώδικα (ρητά στο άρθρο 303 και ως έννομη σχέση σε πλειάδα διατάξεων του Α.Κ, του Εμπορικού Νόμου κ.α.) χωρίς να έχει τον απαξιωτικό χαρακτήρα με τον οποίον έχει παραδοθεί στην ιστορία.<br />
[...] Η διαφορετική ορθογραφία της λέξης (ιδίως η οριστικοποίηση του <span style="letter-spacing: 1px;">«δοσίλογος»</span> αντί <span style="letter-spacing: 1px;">«δωσίλογος»</span>) οφείλεται μάλλον στη μεταγλώττιση του Αστικού Κώδικα με το Π.Δ. 456/1984. Εως τότε η λέξη γραφόταν και με τους δύο τρόπους. Σήμερα στη νομική της έννοια γράφεται με <b>ο</b> και στην ιστορική της συνήθως με <b>ω</b>. Συνεπώς, <b>δοσίλογος</b> δεν είναι τίποτε άλλο από αυτό που στην καθομιλουμένη συνήθως χαρακτηρίζουμε ως <b>υπόλογο</b>. Και η ιδιότητα αυτή απαντάται όχι μόνο στο ιδιωτικό δίκαιο, που ρυθμίζεται από τον Αστικό Κώδικα, μέρος του οποίου (ιδιωτικού δικαίου) αποτελεί και το Εμπορικό, αλλά και στο <span style="letter-spacing: 1px;">Δημόσιο Δίκαιο</span>, και αφορά κάθε διαχειριστή δημόσιας περιουσίας, υπόλογο, διατάκτη κλπ. [...] ο <b>δοσίλογος</b> είναι ένα πρόσωπο το οποίο μέσα από την διαμόρφωση των συναλλαγών του ιδιωτικού και <span style="letter-spacing: 1px;">δημοσίου δικαίου</span> είναι υπόχρεο να <b>λογοδοτήσει</b> και η υποχρέωσή του αυτή προς <b>λογοδοσία</b>, όταν εκπληρώνεται, τον καθιστά <b>δοσίλογο</b> και η αξιολόγησή της εξαρτάται από το αν αυτή ανταποκρίνεται στους κανόνες υπό τους οποίους υποχρεούται να διεξάγει την διαχείριση της περιουσίας για την οποία <b>λογοδοτεί</b> και αξιολογείται από τον <b>δεξίλογο</b>...</i></div>
<div style="text-align: right; font-size: small;">Κώστας Παπαδάκης, <a href="https://kommon.gr/istoria/item/15533-dosilogoi-otan-i-istoria-apodidei-dikaiosyni-tou-kosta-papadaki" target="_blank" rel="nofollow"><i>«Δωσίλογοι: Όταν η ιστορία αποδίδει δικαιοσύνη»</i></a>, 29/2/2024</div>
<p><i>—Αφορμής δοθείσης, ερωτάσθε κυρία δήμαρχε, ως υπόχρεη λογοδοσίας, για πόσο καιρό ακόμη η δεύτερη κεντρική οδός προς τη Διώνη θα φέρει το όνομα ενός <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2019/05/blog-post.html">δωσίλογου</a>;</i></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-65652273269698037732024-03-01T09:25:00.003+02:002024-03-01T22:53:31.511+02:00Βλέπουν τα αυθαίρετα, αλλά... χάνουν τα δάση<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.efsyn.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/20%20-%20authereta%20-%201020.jpg.webp"><img alt="" style="border: 3px inset grey;" width="320" data-original-height="575" data-original-width="1020" src="https://www.efsyn.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/20%20-%20authereta%20-%201020.jpg.webp"/></a></div>
<p align="right"><a href="https://www.efsyn.gr/authors/aris-hatzigeorgioy" target="_blank" rel="nofollow"><b>Αρης Χατζηγεωργίου</b></a></p>
<p><i>Την πιθανότητα κατάργησης δασικών εκτάσεων προκειμένου να νομιμοποιηθούν παράνομοι οικισμοί άφησε ανοιχτή ο υπουργός ΥΠΕΝ <b>Θ. Σκυλακάκης</b> σε συζήτηση για το πολυνομοσχέδιο των 125 άρθρων.</i></p>
<p>Τι κάνεις όταν δεν θέλεις να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα με τα εκατοντάδες χιλιάδες αυθαίρετα μέσα στα δάση; Καταργείς το δάσος! Μπορεί να ακούγεται παράλογο και αντισυνταγματικό, αλλά η συζήτηση που ξεκίνησε δημόσια ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) Θεόδωρος Σκυλακάκης μπορεί να φτάσει έως αυτού του σημείου.</p>
<p>Το μεσημέρι της περασμένης Τρίτης, ο κ. Σκυλακάκης ανέλαβε την πρωτοβουλία να παρουσιάσει στους διαπιστευμένους συντάκτες του ΥΠΕΝ ένα τμήμα του πολυνομοσχεδίου των 125 άρθρων που ακόμη δεν έχει κατατεθεί επίσημα προς διαβούλευση και αφορά πλήθος θεμάτων, από την εκτός σχεδίου δόμηση ώς τη διαχείριση των δασών από ιδιώτες και θέματα ενέργειας.</p>
<a name='more'></a>
<p>Η παρουσίαση αφορούσε ειδικά το κεφάλαιο που αναφέρεται στην ανάθεση της διαχείρισης των δασών σε <i>«υβριδικά σχήματα»</i> στα οποία θα συμμετέχουν ιδιώτες μαζί με Δασικούς Συνεταιρισμούς, οι οποίοι υφίστανται ή πρόκειται να δημιουργηθούν. Ο υπουργός επιχειρηματολόγησε υπέρ των σχημάτων αυτών χωρίς να αποκαλύπτει εάν και πόσοι ιδιώτες υπάρχουν ήδη που να διαθέτουν εμπειρία για να αναλάβουν τη διαχείριση των δημόσιων δασών. Ανέφερε επίσης ότι θα επιχορηγούνται με σκοπό να απομακρύνουν τη βιομάζα ώστε να μειώνεται ο κίνδυνος των μεγάλων δασικών πυρκαγιών —εργασία που κάποτε έκανε, πριν αποψιλωθεί από μέσα και προσωπικό, η Δασική Υπηρεσία.</p>
<p>Κάπου εκεί, υποστήριξε ότι αυτό το επιχορηγούμενο σχέδιο ιδιωτικής διαχείρισης θα σταθεί ικανό στο μέλλον να δημιουργήσει <i>«νέα δάση»</i> σε εποχές <i>«κλιματικής κρίσης»</i> και σε αντίθεση με την έως τώρα δημόσια δασική πολιτική που <i>«έπαιζε κατενάτσιο»</i>… <i>«H Ελλάδα και συνταγματικά και από πλευράς λογικής έπαιξε σε σχέση με το δάσος θα λέγαμε κατενάτσιο. Δηλαδή λέγαμε, θέλουμε να υπερασπιστούμε και την τελευταία σπιθαμή δάσους και όπου υπήρχε δάσος πρέπει να παραμείνει δάσος και όπου παλαιότερα υπήρχε δάσος που έχει πάψει να είναι δάσος να εξακολουθήσει να είναι δασικό. Και είχε και πολύ ισχυρές συνταγματικές διατάξεις γι’ αυτόν τον σκοπό. Αυτό ίσχυσε νομικά, αλλά δεν ίσχυσε στην πραγματική ζωή»</i>, είπε ο υπουργός για να προσθέσει: <i>«Στην πραγματικότητα έχουμε όμως δεκάδες χιλιάδες σπίτια μέσα στο δάσος, κάποια από αυτά είναι νόμιμα και πάρα πολλά από αυτά όχι νόμιμα. Εχουμε ολόκληρους οικισμούς, τις λεγόμενες <span style="letter-spacing: 1px;">οικιστικές πυκνώσεις</span>».</i></p>
<p>Η επισήμανσή του ήταν μοιραίο να προκαλέσει δημοσιογραφικά ερωτήματα καθώς έχει προηγηθεί και το φιάσκο με την τακτοποίηση των δασικών αυθαιρέτων μέσω δηλώσεων στην πλατφόρμα του Κτηματολογίου με την καταβολή παραβόλου 250 ευρώ. Η προηγούμενη κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε καλέσει όσους διαθέτουν αυθαίρετα σε δάση να τα δηλώσουν για να τα τακτοποιήσουν και να αποφύγουν την κατεδάφιση, αλλά στην πρόσκληση ανταποκρίθηκαν μόλις 3.000 από ένα πλήθος εκατοντάδων χιλιάδων ιδιοκτητών.</p>
<p><b>Το φιάσκο</b></p>
<p><i>«Η πολιτική για τις <span style="letter-spacing: 1px;">οικιστικές πυκνώσεις</span> δεν έχει φέρει έως τώρα αποτέλεσμα»</i>, παραδέχθηκε ο κ. Σκυλακάκης και προσπάθησε να κλείσει το θέμα λέγοντας ότι θα αντιμετωπιστεί στο μέλλον. Πρόσθεσε, πάντως, ότι <i>«θα δούμε τι θα κάνουμε με τις <span style="letter-spacing: 1px;">οικιστικές πυκνώσεις</span>»</i>, αφού πρώτα πειστούν οι ανώτατοι δικαστικοί θεσμοί της χώρας ότι <i>«αξιόπιστα δημιουργούμε και διατηρούμε καινούργιο δάσος»</i>. Τι σημαίνει όμως νέο δάσος; Θα δημιουργηθεί κάπου εκτός δασικής έκτασης; Και άρα θα αυξήσει το <i>«δασικό ισοζύγιο»</i>, ώστε κάποιες δασικές εκτάσεις να οδηγηθούν σε αποχαρακτηρισμό; Ερωτήματα όπως αυτά τέθηκαν στο περιθώριο της συνέντευξης και από την <i>«Εφ.Συν.»</i> χωρίς ο Θ. Σκυλακάκης να δίνει ευθείες απαντήσεις, λέγοντας ότι αφορούν <i>«βαριά συνταγματικά θέματα»</i>... Προηγουμένως, πάντως, είχε δώσει το περίγραμμα των σκέψεών του μιλώντας για:</p>
<p>• Μια σημερινή πραγματικότητα που δεν είναι βιώσιμη, με οικισμούς μέσα σε δάση, προβλέποντας ότι <i>«θα χάσουμε και τους οικισμούς και το δάσος από μεγάλες πυρκαγιές στο βάθος του χρόνου»</i>, προσθέτοντας ότι πλέον η απειλή δεν προέρχεται από τους <i>«οικοπεδοφάγους»</i>, όπως λέγαμε παλιά, αλλά από την κλιματική κρίση.</p>
<p>• Την πρώτη προτεραιότητα, που είναι να μπουν όσο γίνεται περισσότερα δάση υπό ιδιωτική και αποτελεσματική διαχείριση, ώστε στη συνέχεια να ενθαρρυνθεί η δημιουργία καινούργιου δάσους από το λεγόμενο <i>«εθελοντικό σύστημα εμπορίας ρύπων»</i> που θα ανακοινωθεί προσεχώς και αυτό να είναι <i>«πραγματικό δάσος και όχι κάποια δεντράκια που φυτεύτηκαν και μαράθηκαν»</i>. Υπενθυμίζεται ότι την προηγούμενη φορά που μίλησε ο κ. Σκυλακάκης για την ιδιωτική διαχείριση των δασών, περιέγραψε το <i>«εμπόριο ρύπων»</i> (τότε μιλούσε για <i>«πιστώσεις άνθρακα»</i>) ως βασική πηγή χρηματοδότησης και όχι ως εθελοντικό σύστημα.</p>
<p>• Την ανάγκη διαχωρισμού των κτισμάτων που δεν θα κατεδαφιστούν από το δάσος μέσα στο οποίο έχουν... φυτρώσει, στέλνοντας και το μήνυμα ότι <i>«δεν είναι ρεαλιστικό»</i> να κατεδαφιστούν χιλιάδες νόμιμα και αυθαίρετα ακίνητα που έχουν ανεγερθεί σε δάση ή χαρακτηρισμένες δασικές εκτάσεις.</p>
<p>Μέχρι να ληφθούν αποφάσεις γύρω από τον διαχωρισμό των δασών από τα σπίτια που έχουν χτιστεί μέσα τους, ο κ. Σκυλακάκης και οι παριστάμενοι συνεργάτες του, ο γενικός γραμματέας Δασών, Στάθης Σταθόπουλος, και ο γενικός διευθυντής Δασών, Βαγγέλης Γκουντούφας, μίλησαν για τα τρία προγράμματα <i>Antinero</i> που δημιουργούν <span style="letter-spacing: 1px;">αντιπυρικές ζώνες</span> και παρεμβαίνουν γύρω από τους οικισμούς, προχωρώντας σε καθαρισμούς και φυτεύσεις των αποκαλούμενων <i>«βραδύκαυστων φυτών»</i>.</p>
<p>Τα προγράμματα αυτά ξεκίνησαν το 2021 με χρηματοδότηση από το Ταμείο Ανάκαμψης και έχουν διαθέσει τεράστια ποσά μέσω του ΤΑΙΠΕΔ και με διαδικασίες ανάθεσης που έχουν κατηγορηθεί για πλήρη αδιαφάνεια.</p>
<p>Μαζί με το <i>Antinero III</i> που τώρα είναι σε εξέλιξη, έχουν διατεθεί σχεδόν 450 εκατομμύρια ευρώ για επεμβάσεις σε 350.000 στρέμματα δάσους. Υπενθυμίζεται ότι στην τριετία 2021-2023 υπολογίζεται ότι κάηκαν στην Ελλάδα πάνω από 3 εκατομμύρια στρέμματα δάσους, αλλά ο κ. Σκυλακάκης δεν παρέλειψε την Τρίτη να αναφέρει ότι σήμερα η Ελλάδα διαθέτει περισσότερα δάση από όσα είχε πριν από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ή την Επανάσταση του 1821…</p>
<p>Περιττό, επίσης, να αναφερθεί ότι η συνολική αναφορά του υπουργού ΠΕΝ στο θέμα των <span style="letter-spacing: 1px;">οικιστικών πυκνώσεων</span> μέσα στα δάση, που θα εξετασθεί στο μέλλον, οδηγεί σε έναν νέο κύκλο μακράς ασυλίας για τους αυθαιρετούχους.</span>
<p style="font-size: small;">Πηγή: <a href="https://www.efsyn.gr/ellada/424226_blepoyn-ta-aythaireta-alla-hanoyn-ta-dasi" target="_blank" rel="nofollow"><b>H Εφημερίδα των Συντακτών</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-61628781493079918952024-02-27T23:30:00.003+02:002024-03-01T00:19:17.277+02:00Ρε, αφήστε την Εύβοια στην ησυχία της!<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://yperaspisitwvnvounwn.files.wordpress.com/2024/02/kampia-evoia.jpg"><img alt="" style="border: 3px inset grey; width: 70%;" data-original-height="511" data-original-width="768" src="https://yperaspisitwvnvounwn.files.wordpress.com/2024/02/kampia-evoia.jpg"/></a></div>
<p>Το νησί της Εύβοιας είναι μία από τις πιο κακοπαθημένες περιοχές της Ελλάδας. Το βόρειο τμήμα του σχεδόν ολοκληρωτικά καμένο από τη φωτιά του 2021. Και το νότιο, ένα απέραντο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας με 709 εγκατεστημένες ανεμογεννήτριες εν λειτουργία. Αλλά και ένα απέραντο νεκροταφείο ανεμογεννητριών που ενώ έχουν κλείσει τον κύκλο ζωής τους (20ετία) παραμένουν εκεί, παρατημένα σίδερα. Το 0,5% της επιφάνειας της χώρας παράγει το 20% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας, τί πιο λογικό…</p>
<a name='more'></a>
<p>Τί έχει απομείνει λοιπόν; Η κεντρική Εύβοια, εκεί όπου στέκουν οι επιβλητικοί όγκοι της Δίρφυς και του Ξεροβουνίου, τα τελευταία πυκνά δάση του νησιού πάνω από την Στενή, τους Στρόπωνες, τα Καμπιά. Αυτό το τελευταίο πράσινο κομμάτι, γεμάτο με έλατα, πεύκα, βελανιδιές και πλατάνια, προστατευόμενο σε κάποια σημεία του ή κηρυγμένο αναδασωτέο σε κάποια άλλα, έχει μπει στο μάτι των επενδυτών, της ΕΛΛΑΚΤΩΡ του Βαρδινογιάννη και της πορτογαλικής πολυεθνικής EDP Renewables. Σχεδιάζουν την εγκατάσταση τεσσάρων εργοστασίων παραγωγής ενέργειας με 86 ανεμογεννήτριες στην ευρύτερη περιοχή της Δίρφυς, του Ξεροβουνίου, των Κοτυλαίων Όρεων και του Ευβοϊκού Ολύμπου. 108 χιλιόμετρα δρόμων πρόσβασης θα ανοιχθούν μέσα στα συμπαγή εναπομείναντα δάση της περιοχής, ενώ τόνοι μπετόν και σιδήρου θα πέσουν σε σημεία απ’ όπου κυλούν 61 ρέματα και αναβλύζουν 133 πηγές από τις οποίες υδροδοτούνται οι οικισμοί της περιοχής. Το τελευταίο κομμάτι του νησιού που δίνει τη δυνατότητα για την ανάπτυξη πρωτογενών παραγωγικών δραστηριοτήτων —όπως η κτηνοτροφία, η μελισσοκομία, η αγροτική εκμετάλλευση— αλλά και ορειβατικών και φυσιολατρικών δραστηριοτήτων θα καταστραφεί, συμπιέζοντας τα μέσα επιβίωσης των ανθρώπων που παραμένουν στα χωριά τους.</p>
<p>Τα επενδυτικά σχέδια για την κεντρική Εύβοια προχωρούν και πια έχουμε μπει σε μία πολύ κρίσιμη στιγμή. Η πρόσφατη απόρριψη από το ΣτΕ της προσφυγής που είχε γίνει από κατοίκους και συλλόγους της Εύβοιας ενάντια στην έγκριση από το υπουργείο Περιβάλλοντος της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τα αιολικά εργοστάσια στην περιοχή, μας θέτουν προ των ευθυνών μας.</p>
<p>Αυτά τα σχέδια καταστροφής της κεντρικής Εύβοιας δεν είναι ανώνυμα. Έχουν από πίσω τους συγκεκριμένους ανθρώπους. Έχουν έναν έμπορα πετρελαίου, τον Βαρδινογιάννη, που από τη μία είναι ιδιοκτήτης της Motor Oil και από την άλλη το παίζει περιβαλλοντικά ευαίσθητος επενδύοντας σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Μέσα από εταιρείες όπως η μητρική ΕΛΛΑΚΤΩΡ και θυγατρικές της —στην περίπτωσή μας ο Ευβοϊκός Βορέας— προσθέτουν μερικά ακόμα μηδενικά στα τεράστια νούμερα κερδοφορίας των επιχειρήσεών τους.</p>
<p>Έχουν όμως και έναν δασολόγο ο οποίος υποτίθεται ότι ερευνά τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις των επενδύσεων στα βουνά, προσπαθεί να τις σταθμίσει και να τις μετριάσει. Στην περίπτωση της κεντρικής Εύβοιας πρόκειται για τον Ελευθέριο Καραπιδάκη και την εταιρεία του Green Repower ο οποίος άλλοτε εμφανίζεται σαν εκπονητής των μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) των έργων ΑΠΕ και άλλοτε σαν επενδυτής. Στεγάζοντας το γραφείο του στην Αθήνα συμμετέχει σε έργα καταστροφικά για τις τοπικές κοινωνίες ανά την επικράτεια. Βάζει τις υπογραφές σε μελέτες copy-paste, με στοιχεία που μπορεί να μην έχει συλλέξει ποτέ από το πεδίο ή με στοιχεία που μπορεί να αντιστοιχούν σε άλλες περιοχές (χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η μελέτη του για ένα αιολικό στην ορεινή Ναυπακτία όπου η ΜΠΕ που κατέθεσε ήταν η ίδια με ένα άλλο έργο που είχε αναλάβει στον κάμπο της Αργολίδας, ξεχνώντας μάλιστα ακόμα και να αλλάξει τα ονόματα των περιοχών που αναφέρονταν σε αυτήν!). Η ΜΠΕ που έχει καταθέσει για τα αιολικά στην κεντρική Εύβοια κατά 70% είναι αντιγραφή αντίστοιχης μελέτης για αιολικό της νότιας Εύβοιας, περιοχές οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους.</p>
<p>Καλούμε τον καθένα και την καθεμιά να συμμετάσχει στις κινητοποιήσεις των χωριών της κεντρικής Εύβοιας ενάντια στην καταστροφή του τόπου τους. Στην περιφρούρηση των βουνών, της δυνατότητας των κατοίκων να συνεχίσουν να διαμορφώνουν τους όρους της ζωής στον τόπο τους. Όταν τα αφεντικά επεκτείνουν τον κύκλο της κερδοφορίας τους εις βάρος των τοπικών κοινωνιών και του περιβάλλοντος, εμείς οφείλουμε να διευρύνουμε τον κύκλο των αγώνων-από-τη-βάση. Για την υπεράσπιση των βουνών, για την υπεράσπιση της ίδιας της δυνατότητάς μας να ζούμε ελεύθεροι.</p>
<p style="font-size: small;">* Η φωτογραφία που συνοδεύει το άρθρο είναι από την πεζοπορία διαμαρτυρίας που διοργανώθηκε την Κυριακή 25 Φεβρουαρίου στα Καμπιά της Εύβοιας από την τοπική κοινότητα και τον Ορειβατικό Σύλλογο της Χαλκίδας.</p>
<p style="font-size: small;">Πηγή: <a href="https://yperaspisitwvnvounwn.wordpress.com/2024/02/27/%cf%81%ce%b5-%ce%b1%cf%86%ce%ae%cf%83%cf%84%ce%b5-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%cf%8d%ce%b2%ce%bf%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b7%cf%83%cf%85%cf%87%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82/" target="_blank" rel="nofollow"><b>Συνέλευση για την υπεράσπιση των βουνών</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-6065538950670431342024-02-21T14:55:00.112+02:002024-02-22T15:19:17.148+02:00«Αιτία πολέμου το νομοσχέδιο που εκχωρεί τη διαχείριση των κρατικών δασών στους επιχειρηματικούς ομίλους»<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; float: left;"><a href="https://i0.wp.com/dasarxeio.com/wp-content/uploads/2018/07/dimosioupalliliki_enotita_dasologon.001.jpeg?resize=550%2C332&ssl=1"><img alt="" style="border: 2px outset grey; width: 160px; margin-right: 6px;" data-original-height="332" data-original-width="550" src="https://i0.wp.com/dasarxeio.com/wp-content/uploads/2018/07/dimosioupalliliki_enotita_dasologon.001.jpeg?resize=550%2C332&ssl=1"/></a></div><p align="center"><b style="font-size: medium;">Ανακοίνωση<br />
της συνδικαλιστικής παράταξης<br/>
<span style="letter-spacing: 1px;">«Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα<br/>
Δασολόγων & Συνεργαζόμενοι»</span></b></p>
<p align="center" style="font-size: medium;"><u><b>Αιτία Πολέμου</b></u></p>
<p align="center"><b>Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΥ ΝΣΧ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΠΟΥ ΕΚΧΩΡΕΙ<br />
ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ<br />
ΣΤΟΥΣ <span style="letter-spacing: 1px;">ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ!</span></b></p>
<p><b>Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,</b></p>
<p>Χωρίς να χάσει χρόνο η κυβέρνηση της ΝΔ, <b>επιβεβαίωσε δυστυχώς</b>, αυτά που από καιρό έχουμε καταγγείλει ως Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα. Έχει <b>έτοιμο το επαίσχυντο νσχ</b>, που <b>εκχωρεί το σύνολο της διαχείρισης στους <span style="letter-spacing: 1px;">ξυλοβιομήχανους</span> και <span style="letter-spacing: 1px;">ξυλεμπόρους</span></b>. Δηλαδή <b>εκχωρεί την κρατική δασική περιουσία, τα δασικά Οικοσυστήματα</b>, χωρίς να κρατάει ούτε τα προσχήματα!</p>
<p><b>Το νσχ, που πρόκειται να κατατεθεί, αποτελεί την ταφόπλακα για τα Δάση.</b> Απαξιώνει και μετατρέπει σε πρωτοκολλητές των επιχειρηματιών το σύνολο των εργαζομένων στα Δάση και διαλύει την ήδη υποβαθμισμένη Δασική Υπηρεσία.</p>
<a name='more'></a>
<p>Το σχέδιο νόμου, που ήδη «κυκλοφορεί στο ΥΠΕΝ για συζήτηση», αναφέρει χαρακτηριστικά, (που είναι και η ουσία όλου του νσχ): <i>«...<b>η ανάθεση της υλοποίησης της διαχείρισης και της εκμετάλλευσης δημοσίων δασών ή διαχειριστικών μονάδων</b> δύναται να γίνεται κατόπιν δημόσιας πρόσκλησης του Υπουργού Ενέργειας και Περιβάλλοντος»</i>. <i>«…<b>Δικαίωμα συμμετοχής</b> στη διαδικασία ανάθεσης της υλοποίησης της διαχείρισης και εκμετάλλευσης δημοσίων δασών ή διαχειριστικών μονάδων <b>έχουν οι ΔΑ.Σ.Ε. και τα Υβριδικά Συνεταιριστικά Σχήματα</b>…»</i>.</p>
<p>Όπου <i>«<b>Υβριδικά Συνεταιριστικά Σχήματα</b>»</i>: <i>«…η σύσταση ενώσεων προσώπων με νομική προσωπικότητα Υβριδικά Συνεργατικά Σχήματα, στις οποίες μετέχουν ως μέρη ΔΑ.Σ.Ε. με συνολικό ποσοστό 50% και λοιπά φυσικά ή νομικά πρόσωπα του <span style="letter-spacing: 1px;">ιδιωτικού</span> τομέα με συνολικό ποσοστό 50%...»</i>.</p>
<p>Είναι προφανές ότι θεωρούν τους <b>ΔΑ.Σ.Ε. ως φερετζέ και πρόσχημα</b> σε μια προσπάθεια να “θολώσουν τα νερά”, ενώ μπορούν ακόμη και να “κατασκευάσουν” δικούς τους οι ξυλοβιομήχανοι, για τις “ανάγκες” κερδοφορίας τους.</p>
<p align="center" style="color: #cc0000;"><b>Και ο κατήφορος δεν έχει τέρμα …<br />
από όπου και να το πιάσουμε αυτό το νσχ βρωμάει!</b></p>
<p>Αν το 1998 <b>ο διαχωρισμός της πρόληψης από την καταστολή και η μεταφορά της δασοπυρόσβεσης</b> στην πυροσβεστική υπηρεσία, αποτέλεσαν <b>πλήγμα βαρύ</b> και καταστροφή για τα δάση, τους εργαζόμενους σε αυτά, αλλά και όλο τον ελληνικό λαό, τώρα με την πλήρη εκχώρηση της διαχείρισης των κρατικών δασών στους επιχειρηματίες, ασφαλτοστρώνουν το δρόμο για τη ληστρική τους εκμετάλλευση και τον <b>νομοτελειακό θάνατο μιας υπηρεσίας ήδη «εγκεφαλικά νεκρής»</b>.</p>
<p><b>Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,</b></p>
<p><b>Τίποτα δεν θα είναι πια το ίδιο. Ο δρόμος δεν θα έχει επιστροφή αν δεν αντισταθούμε. Αυτό δεν πρέπει και δεν μπορούμε να το επιτρέψουμε!</b></p>
<p align="center"><u><b>Γιατί τότε θα είμαστε όλοι υπεύθυνοι που δεν αντιδράσαμε!</b></u></p>
<p>Η <b>Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα</b>, έχει <b>προειδοποιήσει</b> για όλα αυτά από το 2018 με την εκλογική διακήρυξη. Με συνεχείς ανακοινώσεις και τελευταία πράξη την <b>διαμαρτυρία μας στο δασολογικό συνέδριο στην Αιδηψό</b>, όταν ο ΥΠΕΝ κ. <b>Σκυλακάκης</b> εξάγγειλε την εν λόγω εκχώρηση.</p>
<p><b>Το προεδρείο της ΠΕΔΔΥ αγνόησε επιδεικτικά</b> τις προειδοποιήσεις μας. Μας θεωρούσαν ψεκασμένους, συνωμοσιολόγους, όταν <b>αποκαλύπταμε τους σχεδιασμούς για πλήρη και καθολική εκχώρηση της διαχείρισης και εκμετάλλευσης των δασών στις ξυλοβιομηχανίες</b>, στο όνομα μάλιστα της «πράσινης μετάβασης» και της λεγομένης κλιματικής κρίσης, από την εκλογική μας διακήρυξη το 2018. Το δεν πάει άλλο, που ακούγεται εδώ και χρόνια στις δασικές υπηρεσίες από όλους μας, μόνο πίσω από τις κλειστές πόρτες των γραφείων μας, πρέπει πια να σταματήσει.</p>
<p><b>Ήδη ζητήσαμε από το προεδρείο της ΠΕΔΔΥ άμεσα έκτακτο ΔΣ και έκτακτη Γενική Συνέλευση, με μοναδικό αίτημα να ΜΗΝ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙ ΤΟ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΣΧ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΔΑΣΩΝ ΣΤΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ. ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ!</b></p>
<p><u>Ζητάμε άμεσα</u>:</p>
<ul><li>Έκτακτη Γενική Συνέλευση την επόμενη βδομάδα.</li>
<li>Σύσκεψη άμεσα όλων των ΔΣ των Δασικών, Γεωτεχνικών και σχετικώνσυνδικαλιστικών φορέων.</li>
<li>Προκήρυξη 24ωρης προειδοποιητικής απεργίας.</li></ul>
<p>Το προεδρείο του ΔΣ της ΠΕΔΔΥ πρέπει να ξέρει ότι δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί, οι ευθύνες του είναι εδώ διαχρονικές και είναι τεράστιες!</p>
<p align="center">ΝΑ ΠΙΕΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ!</p>
<p><b>Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα<br />
Δασολόγων & Συνεργαζόμενοι</b></p>
<p>Πηγή: <a href="https://dasarxeio.com/2024/02/21/133539/" target="_blank" rel="nofollow"><b>dasarxeio.com</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-62322272624551002942024-02-15T11:05:00.001+02:002024-02-16T00:25:55.389+02:00Για τον «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία»<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div style="background-color: lightgrey; border: 3px double #151515; border-radius: 8px; padding: 0px 7px 0px 7px;">
<p align="center"><b>Για τον «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία»</b></p>
<p>Αυτό το διάστημα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία ανάδειξης από τα δημοτικά συμβούλια των δήμων της χώρας του λεγόμενου «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία», που πρέπει να λειτουργήσει υποχρεωτικά, σύμφωνα με το νόμο του «Καλλικράτη». Πρόκειται για έναν νέο θεσμό, ένα συγκεκριμένο πρόσωπο που εκλέγεται μόνο εφόσον ψηφιστεί από τα 2/3 των συμβούλων στα δημοτικά συμβούλια. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι για να εκλεγεί πρέπει να εξασφαλιστεί η συναίνεση μεταξύ ΠΑΣΟΚ - ΝΔ ή και άλλων δυνάμεων του ευρωμονόδρομου που εκπροσωπούνται στα δημοτικά συμβούλια. Αυτό είναι χαρακτηριστικό των στόχων που έρχεται να υπηρετήσει ο νέος θεσμός. Η καταληκτική ημερομηνία εκλογής του «Συμπαραστάτη» ήταν η 28η Φεβρουαρίου. Ομως, στην πλειοψηφία των δήμων, δε συγκεντρώθηκαν τα 2/3 των ψήφων των δημοτικών συμβούλων και ήδη είναι σε εξέλιξη η επαναληπτική διαδικασία, όπως ορίζει ο νόμος.</p>
<p><b>Ο συγκεκριμένος θεσμός είναι μία ακόμα απόπειρα της κυβέρνησης να δημιουργήσει μια δήθεν ανεξάρτητη αρχή, με στόχο τον αποπροσανατολισμό των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων.</b> Στη διαδικασία εκλογής του «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία», <b>οι σύμβουλοι του ΚΚΕ, εκλεγμένοι με τη Λαϊκή Συσπείρωση, δε συμμετέχουν</b>. Ο «Συμπαραστάτης του επιχειρηματία και του δημότη», σύμφωνα με το νόμο, ελέγχει αλλά στην πραγματικότητα επικυρώνει τη νομιμότητα των πράξεων της διοίκησης του δήμου. Από τον τίτλο και μόνο γίνεται κατανοητό ότι γίνεται προσπάθεια να δημιουργηθεί στους εργαζόμενους και τα άλλα λαϊκά στρώματα η αυταπάτη ότι κεφάλαιο και εργαζόμενοι μπορούν να έχουν κοινό συμπαραστάτη απέναντι στα διαμετρικά αντίθετα συμφέροντά τους. Ο «Συμπαραστάτης» επομένως έχει βασική του αρμοδιότητα τον έλεγχο της εφαρμογής των αντιλαϊκών νόμων. Είναι, επίσης, προφανές ότι <b>δεν μπορούν να συνδυαστούν στο ίδιο πρόσωπο, στον ίδιο θεσμό, η υπεράσπιση των συμφερόντων και του δημότη και του επιχειρηματία, γιατί είναι συμφέροντα αντιτιθέμενα.</b> Συνεπώς, οι εργαζόμενοι δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από αυτό το θεσμό, να χάσουν μόνο.</p>
<a name='more'></a>
<p>Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: εάν κάποιος εργαζόμενος του δήμου απολυθεί ή λήξει η σύμβασή του και απευθυνθεί στο «Συμπαραστάτη», θεωρώντας άδικη την απόλυσή του, η στάση του «Συμπαραστάτη» ποια θα είναι; Πώς θα βοηθήσει τον εργαζόμενο; Τι θα του προσφέρει; Τίποτα περισσότερο από το να τον ενημερώσει ότι αυτό προβλέπει ο νόμος, ότι η δημοτική αρχή κινήθηκε στο πλαίσιο του νόμου και άρα δεν μπορεί να γίνει τίποτα. Βέβαια, είναι αλήθεια, ότι αυτό που επιδιώκουν, είναι να βάζουν τους εργαζόμενους, μέσω και αυτών των θεσμών, στη λογική της προσωπικής επίλυσης των προβλημάτων μακριά από το οργανωμένο ταξικό συνδικαλιστικό κίνημα, το σωματείο, το συνδικάτο, τους μαζικούς φορείς. Και να τους εγκλωβίζουν (σ.σ. και ο «Συμπαραστάτης» και ο δήμος) με υποσχέσεις ότι θα φροντίσουν στο μέλλον να δώσουν λύσεις. Αλλωστε, για να εκλεγεί ο «Συμπαραστάτης» πρέπει να τον ψηφίσει η πλειοψηφία που υποτίθεται ότι μετά θα ελέγχει...</p>
<p>Ηδη, σε μια σειρά δήμους, οι υποψηφιότητες αποκαλύπτουν το ρόλο του συγκεκριμένου θεσμού. Εκπρόσωποι επιχειρηματιών, εκδότες τοπικών εφημερίδων, στελέχη δημοτικών συνδυασμών που έχουν ανακηρυχτεί δημοτικές αρχές ή σύμβουλοι που έχουν εκλεγεί και παραιτήθηκαν για να βάλουν υποψηφιότητα, στελέχη αστικών κομμάτων, πρώην δικαστικοί κ.λπ. Επιπλέον, πληροφορίες αναφέρουν ότι με κομματική εντολή βάζουν υποψηφιότητα στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ σε διάφορους δήμους κατόπιν συνεννόησης με τις δημοτικές αρχές. Υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες, ένας υποψήφιος που θέλει να εκλεγεί ως «Συμπαραστάτης» βάζει υποψηφιότητα σε έναν, δύο ή ακόμα και δέκα δήμους... Σε κάποιους δήμους «ανυποψίαστοι» υποψήφιοι υπόκεινται τη βάσανο της δημόσιας ανάκρισης από τους συμβούλους που τους ρωτούν τα πιο απίθανα πράγματα —ακόμα και προσωπικά ζητήματα— και με την παρουσία ακροατηρίου. Η διαδικασία στους περισσότερους δήμους της χώρας έχει εξελιχθεί σε τεράστιο αλισβερίσι στημένων ή κατευθυνόμενων διαδικασιών στο οποίο εμπλέκονται και αστικά πολιτικά κόμματα.</p>
<p>Για να καταλάβει κανείς ποιοι θα είναι οι «συμπαραστάτες» αρκεί να πούμε το εξής: Σε παραλιακό δήμο της Ανατολικής Αττικής, αυτός που πήρε τις περισσότερες ψήφους είναι πρώην αντιστράτηγος της ΕΛ.ΑΣ., πρ. δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων με συγκεκριμένη κομματική τοποθέτηση, ενώ ήταν και πρώην στέλεχος της Ελληνικής Εταιρείας Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Ανάπτυξης. Σε άλλο δήμο της Ανατολικής Αττικής έχει εκλεγεί πρώην στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος. Σε άλλες περιπτώσεις το προβάδισμα για να εκλεγούν, έχουν εκπρόσωποι επιχειρηματιών.</p>
<p><b>Εδώ και χρόνια το αστικό κράτος δημιουργεί θεσμούς, προκειμένου να απορροφά τη δυσαρέσκεια της αντιλαϊκής του πολιτικής, αλλά και να δημιουργεί αυταπάτες στα λαϊκά στρώματα. Ετσι, έχουν δημιουργηθεί πολλές δήθεν ανεξάρτητες αρχές, οι οποίες διασφαλίζουν την εφαρμογή της αντιλαϊκής νομοθεσίας. Οι εργαζόμενοι όχι μόνο δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα από την ύπαρξη των οργάνων αυτών αλλά αυτά τα ίδια μπαίνουν εμπόδιο στον απεγκλωβισμό τους από την κυρίαρχη πολιτική και από αυτή την άποψη, δυσκολεύουν την οργάνωση της πάλης.</b> Από τη διαπίστωση αυτή πηγάζει και το χρέος των εκλεγμένων του ΚΚΕ με τη «Λαϊκή Συσπείρωση», των ταξικών δυνάμεων γενικότερα, να αποκαλύπτουν σε κάθε ευκαιρία τον αντεργατικό, αντιλαϊκό ρόλο του νέου αυτού θεσμού του αστικού κράτους.</p>
<p align="right"><b>Κ. Πασ.</b></p></div>
<p style="font-size: small;">Πηγή: <a href="https://www.rizospastis.gr/story.do?id=6169026" target="_blank" rel="nofollow"><b>ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-90643519284592297862024-02-05T12:41:00.035+02:002024-03-06T15:38:19.220+02:00Το bolero των «δεσμευμένων»<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif; color: #101010;">
<div style="font-size: 9pt; background-color: #dddddd; border-left: 2px dotted #151515; border-radius: 11px; padding: 2px 6px 3px 6px;"><i>«Ηδη τώρα που οι <span style="letter-spacing: 1px;">υποψήφιοι</span> θέλουν να εκλεγούν, μας τάζουν λαγούς με πετραχήλια, μετά όμως, μόλις εκλεγούν, μην τους είδατε...<br />
[...] Οταν κάποιος σου λέει ότι η επανάσταση δεν είναι αναγκαία, όταν σου λέει να ψηφίσεις κόμματα ή <span style="letter-spacing: 1px;">δημοτικούς συμβούλους</span>, ή να συμφωνήσεις με κάποια αστική κλίκα, αν είναι ένας από τους φίλους σου που δουλεύει όπως κι εσύ, προσπάθησε να τον πείσεις ότι κάνει λάθος. Αν, αντίθετα, είναι ένας αστός ή κάποιος που ψάχνει να βρει τρόπους για να γίνει αστός, θεώρησέ τον <span style="letter-spacing: 1px;">εχθρό</span> και συνέχισε τον δρόμο σου. Λοιπόν, αυτά αρκούν για την ώρα. Κάποια άλλη φορά θα μιλήσουμε περισσότερο γι' αυτά τα ζητήματα. Σε χαιρετώ.»</i></div>
<div style="text-align: right; font-size: 9pt;">Ερρίκο Μαλατέστα, <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/11/blog-post_10.html#FraContadini" target="_blank"><b>Γη και Ελευθερία</b></a> (1884)</div>
<p>Αφορμή για το παρόν άρθρο ήταν ένα πρόσφατο δημοσίευμα της ιστοσελίδας <a href="https://atticavoice.gr/politiki/item/4650-dimarxoi-kai-dimarxoi" target="_blank" rel="nofollow">Attica Voice</a>, σχετικά με την καινούργια δήμαρχο Ραφήνας, <b>Δήμητρα Τσεβά-Μήλα</b>, η οποία <i>«αθέτησε»</i> —λέει η Attica Voice— την προεκλογική υπογραφή της για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος. Ακούγεται και γράφεται ευρέως αυτός ο ισχυρισμός, κυρίως από κύκλους πέριξ της <b>Κίνησης για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος</b> (ΚΠΑΜΡ) καθώς και του συνοδού δημοτικού σχήματος <b>Γη & Ελευθερία</b> (Γ&Ε). Χρησιμοποιείται δε για να δικαιολογηθεί πώς <i>μπήκαν στο ρέμα οι εχθροί</i>, χωρίς να συναντήσουν την παραμικρή αντίσταση από τους κατεξοχήν φερόμενους υπερασπιστές του. <i>«Μας πούλησε η <span style="color: #424242;">α</span>θε<span style="color: #424242;">τ</span>ούσα Τσεβά... που είχε <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμευτεί</span> για το ρέμα... και γι' αυτό την είχαμε ψηφίσει»</i> έλεγαν οι υπερασπιστές στα τέλη Νοέμβρη, όταν το ρέμα παραδιδόταν <span style="letter-spacing: 1px;">αμαχητί</span> στις μπουλντόζες του Υπουργείου Υποδομών. Και έκτοτε η ανελέητη εξολόθρευση του Μεγάλου Ρέματος συνεχίζεται ανελλιπώς.</p>
<p align="center"><iframe width="235" height="418" src="https://www.youtube.com/embed/nMrgsK9qYLg" title="Καταστρέφουν το Μεγάλο Ρέμα" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe><br />
<span><b style="font-size: x-small;">Μπουλντόζες οργώνουν το Μεγάλο Ρέμα (11/12/2023)</b></span></p>
<a name='more'></a>
<p>Πάει καιρός τώρα που είχε καταστεί πλέον αναγκαίο να εκφραστεί ένας κριτικός και απολογιστικός λόγος σχετικά με τις διαφαινόμενες τότε αρνητικές εξελίξεις για το ρέμα [ενδεικτικά βλ. <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/11/blog-post_5.html">5/11/2023</a>, <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/11/blog-post_10.html">10/11/2023</a>]. Θεωρήθηκε όμως σκόπιμο και φρόνιμο αυτός ο λόγος να κρατηθεί σε απόσταση και από τις εκλογικές διεργασίες αλλά και από τα ίδια τα δυσάρεστα γεγόνοτα. <i>Serius est quam cogitas.</i></p>
<p>Η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα ήταν γνώριμη από παλιά στα μέλη της πρωτοβουλίας <b>Δασαμάρι S.O.S.</b>, όχι ως <i>«αθετούσα»</i>, αλλά ως <i>«εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα»</i> αντιδήμαρχος, που <span style="color: #424242;">(μα)</span>θήτευε υπό τον αποπεμφθέντα πλέον δήμαρχο Ευάγγελο Μπουρνού. Με τον δάσκαλο που κάθισε... αρίστευσε! <i>«Σφύριζε αδιάφορα»</i> η μαθήτρια του αποπεμφθέντος, όταν το 2017 η Χρυσή Αυγή κατασκεύαζε <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2020/01/blog-post.html">παράνομα καταφύγια αδέσποτων ζώων</a> σε δημοτικό κληροτεμάχιο και τα <i>«παρέδιδε στους <span style="letter-spacing: 1px;">αρμόδιους</span>»</i>. Η καθ' ύλην <span style="letter-spacing: 1px;">αρμόδια</span> αντιδήμαρχος για τα αδέσποτα ζώα ήταν, τότε, η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα. Εξ ίσου αδιάφορα <i>«σφύριζε»</i> το καλοκαίρι του 2019, όταν δημότες <span style="letter-spacing: 1px;">ματαίως</span> την καλούσαν να μεριμνήσει, ως αντιδήμαρχος καθαριότητας, για την αποκομιδή κομμένων ξερόχορτων κι εκείνη τους απαντούσε με σκαιότητα <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2019/07/sorry-im-not-listening.html"><i>«να γλυτώσουμε από σάς»</i></a>! Είπαμε, <i>«η φιλική προσέγγιση, η συνέπεια, το ήθος, η σεμνότητα, οι χαμηλοί τόνοι, η ταχύτητα και η αποτελεσματικότητα, είναι τα προτερήματά της» γράφει ακόμα και σήμερα στο βιογραφικό της σημείωμα στην ιστοσελίδα του Δήμου.</i> Το κυριότερο: όταν, το 2017, διεξαγόταν η διαβούλευση για τη μελέτη διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος και οι τοπικές συλλογικότητες (<a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2017/11/blog-post_27.html">ΚΠΑΜΡ</a>, <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2017/11/blog-post_14.html">Δασαμάρι S.O.S.</a> κ.α.) έδιναν αγώνα μέσα και έξω από τα συμβούλια για να καταψηφιστεί η καταστροφική μελέτη, η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα την <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2017/11/blog-post_23.html">υπερψήφιζε</a>! Εκείνες τις <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεις</span> ουδέποτε θα τις αθετούσε.</p>
<p>Ποιες, λοιπόν, είναι οι <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεις</span> που —κατά την Attica Voice, την ΚΠΑΜΡ, το Γ&Ε— <i>«αθέτησε»</i> η καινούργια δήμαρχος; Γράφει το σχετικό δημοσίευμα στην Attica Voice:</p>
<div style="background-color: #dddddd; padding: 4px 7px 4px 7px; border-left: 2px dotted #151515; border-radius: 14px; font-size: small;"><i>[...] στη Ραφήνα η νεοεκλεγείσα δήμαρχος <b>Δήμητρα Τσεβά</b> λειτουργεί <b>σαν να έχει εκλεγεί χωρίς καμία <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span></b>, τη στιγμή μάλιστα που [...] <b>είχε υπογράψει λίγες ημέρες πριν από τη δεύτερη Κυριακή προγραμματικές <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεις</span></b> με τις δύο άλλες παρατάξεις που τελικά <b>τη στήριξαν στο δεύτερο γύρο των εκλογών</b>.<br />
Αυτή τη στιγμή, οι μπουλντόζες της ΙΝΤΡΑΚΑΤ ξεκοιλιάζουν το Μεγάλο Ρέμα της Ραφήνας προχωρώντας μέρα με τη μέρα προς την τελική εξαφάνισή του με πρόσχημα την αντιπλημμυρική προστασία και την έλευση της ανάπτυξης. Όπως κάποτε οι Ισπανοί κατακτητές εξαπατούσαν τους ιθαγενείς, έτσι γίνεται και τώρα. [...] Την ίδια στιγμή, η <b>Δήμητρα Τσεβά</b> <span style="letter-spacing: 1px;">σφυρίζει αδιάφορα</span> και δηλώνει <span style="letter-spacing: 1px;">αναρμόδια</span>, όταν <b>έχει υπογράψει προγραμματική <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span> με τη «Γη & Ελευθερία»</b> πως <b>θα κάνει ό,τι μπορεί για να σώσει το μεγαλύτερο ανοιχτό ποτάμι της Αττικής από την καταστροφή</b>.</i></div>
<div style="text-align: right; font-size: small;"><i>Δήμαρχοι και ... δήμαρχοι</i>, <a href="https://atticavoice.gr/politiki/item/4650-dimarxoi-kai-dimarxoi" target="_blank" rel="nofollow"><b>Attica Voice</b></a>, 30/1/2024</div>
<p>Πράγματι, στις 11 Οκτώβρη 2023, λίγες μέρες πριν τον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών συναντήθηκε το επιτελείο της Δήμητρας Τσεβά-Μήλα με ολιγομελές επιτελείο της υποψήφιας δημάρχου του Γ&Ε, Εμμανουέλας Τερζοπούλου, και συμφώνησαν σε 4 σημεία προγραμματικών <i>«δεσμεύσεων»</i>, ένα εκ των οποίων αφορούσε το Μεγάλο Ρέμα. Ως γνωστόν, τα <i>επιτελεία</i> απαρτίζονται από έξυπνους και καταρτισμένους ανθρώπους, που γνωρίζουν καλά να διαβάζουν <i>πίσω από τις γραμμές</i> των κειμένων που συντάσσουν. Τα συμφωνηθέντα των δύο επιτελείων αποτυπώθηκαν σε <a href="https://www.facebook.com/mprostaseneaporeia/posts/pfbid02QwaUJnRjwzfvyzt2TtRgcF1CizvJC9DKiP5C2w6uJ3wmu2VNwnNyZQgBTuAQpxtol?__cft__[0]=AZUB9EH8P481UOc7eKI8NcuIPGwYChZYV6vBA2_RU2fSkv4kk_kirqxKHEpBZvg5udOeD3DcmzK1YBYPj067AB-6jmH_zDl_8aiTfBP9RMrbNPNiQ6geUdZgr0CLNRzEdqf41U8nC1Bu8FdnrZ4WDbfUIXnoW7kCbUFEVEpfKnO43K-Efou3BzTfZShzqQzVyuk&__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank" rel="nofollow">Δελτίο Τύπου</a>. Παρατίθεται απόσπασμα του υπογεγραμμένου από την Δήμητρα Τσεβά-Μήλα εγγράφου, που αφορά το Μεγάλο Ρέμα:</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil3t4kDV5yx0oqvS8aC5llKEA-t9ZpnaLX-aRnBN9TClV1T5BDjHv0ydHtni29_Y0yLgFenB3vK8kPEni7JMuSBW39AKb1BtNXxBaFXVJpEp0k1TWVeg8jp8K9YrR-ACNMeu_bXHz_E7nNrNoRBzvUBS4UTTQ0pFXn6s7fdWJb-Lc7Qmt_ZrBeMMTkMgQ/s1600/231011_%CE%94%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%B1-%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85_%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%A1%CE%B5%CE%BC%CE%B1_underlined.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 99%" data-original-height="674" data-original-width="903" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil3t4kDV5yx0oqvS8aC5llKEA-t9ZpnaLX-aRnBN9TClV1T5BDjHv0ydHtni29_Y0yLgFenB3vK8kPEni7JMuSBW39AKb1BtNXxBaFXVJpEp0k1TWVeg8jp8K9YrR-ACNMeu_bXHz_E7nNrNoRBzvUBS4UTTQ0pFXn6s7fdWJb-Lc7Qmt_ZrBeMMTkMgQ/s1600/231011_%CE%94%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%B1-%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%85_%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%A1%CE%B5%CE%BC%CE%B1_underlined.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
<p>Ποιοί <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύτηκαν</span>, σε τι <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύτηκαν</span>, όντως <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύτηκαν</span>; Μια ανάλυση <i>πίσω από τις γραμμές</i> του κειμένου θα ξεκαθαρίσει τις εσκεμμένες ασάφειες και παραπλανήσεις.</p>
<ol style="margin-left: -1.5em;"><li>Ευθύς εξ αρχής χρησιμοποιείται το ρήμα <i>«δεσμευ<b>όμαστε</b>»</i> σε α' πληθυντικό πρόσωπο. Επομένως, οι όποιες <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεις</span> αφορούν και τα δύο μέρη: την Δήμητρα Τσεβά-Μήλα αλλά <span style="letter-spacing: 1px;">και</span> την Εμμανουέλα Τερζοπούλου. Αυτό που επαληθεύτηκε είναι η <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span> της Εμμανουέλας Τερζοπούλου ότι το Γ&Ε θα στηρίξει ανοιχτά τη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών, δέσμευση την οποία πραγματοποίησε. (Τα ποσοστά του πρώτου γύρου, πάντως, έδειχναν ότι η στήριξη της Δήμητρας Τσεβά-Μήλα από το Γ&Ε ήταν περιττή.)</li>
<li>Οι δύο επικεφαλής <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύονται</span> —λένε— <i>«για μια <b>πολιτική</b> που θέτει σε <b>προτεραιότητα</b> την <b>προστασία του περιβάλλοντος</b>».</i> Πρόκειται για μια τόσο τετριμμένη, γενικόλογη, αόριστη και μαξιμαλιστική <span style="letter-spacing: 1px;">περίφραση</span>, ώστε να είναι κενή περιεχομένου και να μην δηλώνει τίποτε συγκεκριμένο. Συνεπώς, δεν αποτελεί <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span>. Ακόμα και ο αποπεμφθείς, ένας αποδεδειγμένα <i>εχθρός του δάσους και των ρεμάτων</i>, κομπορρημονούσε ότι <i>«έχει θέσει ως βασικό πυλώνα την προστασία του περιβάλλοντος»</i> και σάρωνε τα στημένα <i>Green Awards</i>. Επεα πτερόεντα που διαψεύονται πανηγυρικά στην πράξη.</li>
<li><span style="letter-spacing: 1px;">Δεσμεύονται</span> οι δύο επικεφαλής για το τι θα πράξει <i>«<b>το νέο Δημοτικό Συμβούλιο</b>, με την ενδεδειγμένη διαδικασία»</i>. <b>Δεν</b> <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύεται</span> η νέα δημοτική αρχή, <b>δεν</b> <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύεται</span> η καινούργια δήμαρχος, αλλά μεταθέτουν τις ευθύνες στο νέο δημοτικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου μη έχοντας υπογράψει καμία <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span> μπορεί να αποφασίσουν απρόβλεπτα, ανάλογα με τις συγκυρίες, και μέσω μιας άγνωστης <i>«ενδεδειγμένης»</i> διαδικασίας. Τι εύσχημος και πονηρός τρόπος να βγει η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα από το κάδρο των ευθυνών και των <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεων</span>;</li>
<li>Οι δύο επικεφαλής δεν παραδέχονται ευθέως ότι <i>«το έργο, όπως έχει αδειοδοτηθεί, αυξάνει τον κίνδυνο καταστροφικής πλημμύρας στην εκβολή του»</i>, όπως συνεχώς καταγγέλει το Γ&E κατηγορώντας τη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα για αθέτηση <span style="letter-spacing: 1px;">δεσμεύσεων</span>, αλλά <i>«<b>θέτουν υπό εξέταση</b> [αυτήν] την παραδοχή»</i>. Πώς λέγεται αυτό; <span style="letter-spacing: 1px;">Δέσμευση</span> <b>υπό συνθήκη</b>; Και καλά η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα, η <span style="letter-spacing: 1px;">υπερψηφίσασα</span> τη μελέτη διευθέτησης-εγκιβωτισμού του ρέματος. Είναι αναμενόμενο να αποφεύγει τεχνηέντως μια ευθεία <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span>. Το Γ&Ε, όμως, <i>«θέτει υπό εξέταση την παραδοχή»</i> ότι το έργο διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος είναι εξόχως <b>πλημμυρικό</b>;</li>
<li>Θα ζητήσουν —λένε— <i>«τον ανασχεδιασμό του έργου»</i>, προσθέτοντας όμως τη συνθήκη <i>«<b>εφόσον</b> αντιβαίνει στις ευρωπαϊκές οδηγίες και στρατηγικές»</i>. Δεν τους κάνει ο αιτιολογικός σύνδεσμος <i>«επειδή»</i>, αλλά χρησιμοποιούν τον <span style="letter-spacing: 1px;">υποθετικό</span> σύνδεσμο <i>«εφόσον»</i>. Αλλη μια <span style="letter-spacing: 1px;">δέσμευση</span> <b>υπό συνθήκη</b>! Για τέτοιες <i>«δεσμεύσεις»</i> χάρισε το Γ&Ε τις ψήφους του στη Δήμητρα Τσεβά-Μήλα;</li>
<li>Και το κυριότερο: εκλαμβάνουν ως <span style="letter-spacing: 1px;">αρνητικό</span> δεδομένο ότι <i>«η οριοθέτηση <span style="letter-spacing: 1px;">προηγήθηκε</span> της πολεοδομικής <span style="letter-spacing: 1px;">τακτοποίησης</span> της παραρεμάτιας ζώνης»</i>. Θεωρούν επομένως <span style="letter-spacing: 1px;">θετικό</span> να γινόντουσαν πρώτα οι ρυμοτομικές τακτοποιήσεις-νομιμοποιήσεις των υφιστάμενων <span style="letter-spacing: 1px;">αυθαιρέτων</span> και ύστερα να προσαρμοζόταν η οριοθέτηση του ρέματος στη νέα ρυμοτομική πραγματικότητα. Μια άκρως <span style="letter-spacing: 1px;">αντιπεριβαλλοντική</span> θέση που περιλαμβάνεται στην <a href="https://diavgeia.gov.gr/doc/7%CE%A3%CE%9F%CE%95%CE%A916-2%CE%9C%CE%A1?inline=true" target="_blank" rel="nofollow">απόφαση 315/28-11-2017</a> του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας με την οποία γνωμοδοτούσε <span style="letter-spacing: 1px;">υπέρ</span> της μελέτης διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος. Τη θέση αυτή είχαν προτείνει οι τότε εισηγητές της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου, Παναγιώτης Καλφαντής (αντιδήμαρχος Τ.Υ.) και Αλεξάνδρα Σκαμάγκα (διευθύντρια Τ.Υ.), οι οποίοι ζητούσαν να γίνει <i>«η απαραίτητη τροποποίηση του Ρυμοτομικού Σχεδίου, για την ένταξη των οριογραμμών του ρέματος Ραφήνας στον [σ.σ. υπάρχοντα] πολεοδομικό ιστό της πόλης»</i> [εισήγηση α.π. 14250/7-11-2017]. Ευλόγως <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2017/11/blog-post_27.html">η εκπρόσωπος της ΚΠΑΜΡ είχε αντιταχθεί</a> τότε σε τέτοιες εισηγήσεις. Μετά από 6 χρόνια, τι άλλαξε και τις υποστηρίζει;</li></ol>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif0E4YydwZHoRl9Jol5RWjikVqslmQ3CBjrQB36-0GZimP0UvC42RmoWIjYaLAPRsKrkP2_-Te7LF9yliDX8Xhj0jS6zjZVUplvCtw8WKgw0JMdECAyrFQYEicJitGkuacJRLwkRq_REiE6iQynY2M_FevhWApoTP7-wvMn200yeVbAxKWnAe0NNkEJ1o/s1600/231216_%CE%BF%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%B1-4.jpg"><img alt="" style="border: 3px inset grey; width: 50%;" data-original-height="1033" data-original-width="1003" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif0E4YydwZHoRl9Jol5RWjikVqslmQ3CBjrQB36-0GZimP0UvC42RmoWIjYaLAPRsKrkP2_-Te7LF9yliDX8Xhj0jS6zjZVUplvCtw8WKgw0JMdECAyrFQYEicJitGkuacJRLwkRq_REiE6iQynY2M_FevhWApoTP7-wvMn200yeVbAxKWnAe0NNkEJ1o/s1600/231216_%CE%BF%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CF%89%CF%83%CE%B9%CE%B1-4.jpg"/></a><br />
<span><b style="font-size: x-small;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=yrc7xqg0jKg" target="_blank" rel="nofollow">Το μπολερό των «δεσμευμένων»</a></b></span></div>
<p>Ενα συμπέρασμα που προκύπτει από τα παραπάνω είναι ότι, τουλάχιστον για το Μεγάλο Ρέμα, το Δελτίο Τύπου έχει αξία κουρελόχαρτου. Πρόκειται για ένα παραπλανητικό κείμενο που παρουσιάστηκε απλά για να δικαιολογήσει μιαν αδικαιολόγητη προεκλογική στήριξη. Η Δήμητρα Τσεβά-Μήλα δεν θα δεσμευόταν σε τίποτε και φυσικά δεν δεσμεύτηκε. Αυτό ήταν γνωστό σε όποιον γνωρίζει το παρελθόν της και τον <i>«δάσκαλό</i>» της. Και το γνώριζαν... Τα περί <i>«αθετούσας»</i> βολεύουν μόνο αυτούς που ακολουθώντας λανθασμένες τακτικές οδηγήθηκαν σε μια στρατηγική ήττα, την καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος.</p>
<p><i>«Οι συμφωνίες με “επαγγελματίες” αντιδημάρχους του τοπικού κράτους, που τώρα εμφανίζονται σαν “από μηχανής σωτήρες”, ξεπλένουν τις “αμαρτίες” με ανούσια χαρτιά και υπογραφές, σε μια χώρα που μέσα σε μια νύχτα έχουν αλλάξει δημοψηφίσματα..., όχι απλές υπογραφές τοπικών υποψήφιων διαχειριστών της εξουσίας»</i> έγραφε ένα ποστ στο facebook εκείνες τις μέρες της απατηλής και διάτρητης συμφωνίας.</p>
<p>Η ΚΠΑΜΡ έχει μια ιστορία 9 ετών. Μέσα σε αυτά τα χρόνια είχε τη δυνατότητα να χτίσει ένα μαχητικό κίνημα προστασίας και υπεράσπισης του Μεγάλου Ρέματος. Αναλώθηκε σε μια δικομανή τακτική προσφυγών σε θεσμικά όργανα υπηρετούντα το <i>«δίκαιο του μονάρχη»</i>, μέσα από διαδικασίες <i>διοικητικού συμβουλίου</i> που αντιλαμβανόταν το κίνημα ως παθητικό ακόλουθο μιας <i>ηγεσίας</i> και γι' αυτό φρόντισε να το κρατάει αμέτοχο στο περιθώριο. Η δημιουργία προεκλογικά του δημοτικού σχήματος Γ&Ε απέδωσε μια έδρα στο δημοτικό συμβούλιο, που ουδόλως εμπόδισε τα σκαπτικά μηχανήματα να εισβάλουν στο ρέμα, χωρίς την παραμικρή αντίσταση, καταστρέφοντας ολοκληρωτικά το οικοσύστημά του. Ενα αμφιλεγόμενο κίνημα που φάνηκε να συγκροτείται την περασμένη άνοιξη —όταν οι μπουλντόζες της Intrakat ξεκίνησαν να ισοπεδώνουν το ρέμα— απονευρώθηκε γρήγορα και αποπροσανατολίστηκε στις εκλογικές διεκδικήσεις της δημοτικής έδρας. Την έδρα την πήρανε, αλλά το ρέμα χάθηκε.</p>
<p><i>Ο αγώνας συνεχίζεται</i>, λένε τα κινήματα. Ο αγώνας, όμως, μετά από μια ήττα, απαιτεί αναστοχασμό, απολογισμό, <span style="letter-spacing: 1px;">αυτοκριτική</span> και στοχοθεσία. Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να είναι στις προθέσεις των ΚΠΑΜΡ και Γ&Ε. Η καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος, πλέον είναι <span style="letter-spacing: 1px;">μη αναστρέψιμη</span>. Ο στόχος της επαναφυσικοποίησής του (<i>daylighting</i>) θα χρειαστεί πολλές δεκαετίες για να υλοποιηθεί και τούτο εφόσον οι τοπικές κοινωνίες ανακτήσουν τη δύναμή τους. Οι άνθρωποι και οι συνειδήσεις τους <span style="letter-spacing: 1px;">μπορούν</span> να αλλάξουν. Αρκεί να μην τους κοροϊδεύεις...</p>
<p><i>«Λοιπόν, αυτά αρκούν για την ώρα. Κάποια άλλη φορά θα μιλήσουμε περισσότερο γι' αυτά τα ζητήματα. Σε χαιρετώ.»</i></p>
<p style="font-size: small;">Γ.Σ.</p>
<center><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/yrc7xqg0jKg?si=a7Rh8ivGarKWYev_" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe><br />
<span style="font-size: x-small;"><b><i>Un Compromiso</i> (Bolero) </b> [μτφρ. Μια Δέσμευση]<br />
<b>Sara Montiel, Orquesta Greg Segura</b></span></center>
</div>Γιώργος Σ.http://www.blogger.com/profile/16232865211626645155noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-54130046305046175082024-01-08T14:33:00.020+02:002024-01-21T07:34:59.736+02:00Αυτή είναι η θέση του Δήμου Ραφήνας για τον πόλεμο;<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<p>Δεν θα σταματήσουμε να εκφράζουμε τον αποτροπιασμό που προκαλεί το εκτρωματικό έργο της παραποίησης της ιστορίας στη Ραφήνα. Στο λόφο του Οχυρού τα απομεινάρια της ναζιστικής στρατιωτικής κατοχής σερβίρονται πλέον, απονοηματοδοτημένα, σαν ουδέτερος χώρος αναψυχής. Έργο νοσηρό που εγκαινίασε ο αποπεμφθείς δήμαρχος λίγες ώρες πριν λήξει το 2023 και μαζί η θητεία του. Ένα τανκ, ένα κανόνι και το <i>escape room</i> στην υπόγεια οχύρωση των ναζί επάνω στον λόφο, όπου σήμερα βρίσκεται το μεγαλύτερο σχολικό συγκρότημα της Ραφήνας. Η μετατροπή μιας φρικαλέας ιστορικής περιόδου σε πολεμικό παιχνίδι.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV48kwP0d3O8kPxEbfK4XOQs8tn7QIt4qX7ymnxNQwGgZcFRpGZmS-SRzSStVxd1WIyJAQbQOCy_myTwSUjq-c7G_p2il4q4fnUYey7IHu0YCoWRmHzr2Yq52MFcMMEtV-FjTxSf6ykP8jKz4EKWS1nlwurZHWQ1sdf4Y986z5kn6iPyDYzEplLJ7_7IG4/s1600/1704891724987.jpg"><img alt="" style="border: 2px inset grey; width: 38%; height: 160px;" data-original-height="2997" data-original-width="4023" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV48kwP0d3O8kPxEbfK4XOQs8tn7QIt4qX7ymnxNQwGgZcFRpGZmS-SRzSStVxd1WIyJAQbQOCy_myTwSUjq-c7G_p2il4q4fnUYey7IHu0YCoWRmHzr2Yq52MFcMMEtV-FjTxSf6ykP8jKz4EKWS1nlwurZHWQ1sdf4Y986z5kn6iPyDYzEplLJ7_7IG4/s1600/1704891724987.jpg"/></a> <a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYGMAMQ_eMJL_BCq88pKrilmmwLT6O71sXJyWQ-sc858JHxuyZz_A2n2bH11il2gwDfeeyQFmebubk0l4PO5gmU85CIwsFlgAnefTQ0TCrFSpHOGgb62r4Tp2lznVsP9TSJAazGwwGw21SkvQ3YKQA82CDG-JCHyJdJxrl0hwhE0G-KsZNtal8KSkx2XX1/s1600/1704977122805.jpg"><img alt="" style="border: 2px inset grey; width: 59%; height: 160px;" data-original-height="1733" data-original-width="4122" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYGMAMQ_eMJL_BCq88pKrilmmwLT6O71sXJyWQ-sc858JHxuyZz_A2n2bH11il2gwDfeeyQFmebubk0l4PO5gmU85CIwsFlgAnefTQ0TCrFSpHOGgb62r4Tp2lznVsP9TSJAazGwwGw21SkvQ3YKQA82CDG-JCHyJdJxrl0hwhE0G-KsZNtal8KSkx2XX1/s1600/1704977122805.jpg"/></a><br />
<span style="font-size: 8pt;"><b>Πυροβόλα δίπλα στο Γυμνάσιο/Λύκειο της Ραφήνας</b></span></div>
<p>Οι φρικαλεότητες του 2ου Παγκόσμιου Πόλεμου, των ναζί όταν διενεργούσαν μαζικά εγκλήματα πολέμου κατά των Εβραίων, των Ρομά, των κομμουνιστών..., όταν υποδούλωσαν τη χώρα, απουσιάζουν από το κάδρο. Στη Ραφήνα σήμερα, μέσα από μια απίθανη στρεβλή ματιά, επιλέχτηκε η ανάδειξη της αμυντικής οχύρωσης των ναζί εναντίον των συμμάχων του αντιφασιστικού πολέμου. Όχι η Αντίσταση. Επιλέχτηκε η διαπαιδαγώγηση και η εξοικείωση με το τέρας του πολέμου.</p>
<a name='more'></a>
<p>Πρώτο θύμα της καταναλωτικής τουριστικής ατραξιόν υπήρξε το ίδιο το δάσος του λόφου. Παράλληλα, θύμα είναι η ιστορική αλήθεια.</p>
<p>Σήμερα που η οργή ξαναζωντανεύει για τα εγκλήματα πολέμου που διαπράττει το Ισραηλινό κράτος κατά των Παλαιστίνιων, γίνεται άμεσα αντιληπτό το άλλο έγκλημα που διαπράττεται ανεπαισθήτως, με τη συσκότιση της ιστορικής μνήμης γενικά, αλλά και δίπλα μας με το αδίστακτο μασκάρεμα του Οχυρού.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq6dV9q30pFM72TL5BHLSXFWfbu5Sf0qkzxW9_Mv6i23ic-3K0L9OOBSZ3aKB8xsRXz1IMt0jZunsgdUsUVBf2GGiFFCpwmAR3sWyMKKZ4hoxSqi8PMMwLsChGyRduPDiTJx2Tbf9nHvlr9rF6chvhK4yvsVf5VkaUs0npV4jh6BriSeIziYYuk04Yd9F3/s1600/al-shifa-hospital-crisis-20231113223814.webp"><img alt="" style="border: 2px inset grey; width: 75%;" data-original-height="675" data-original-width="1200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq6dV9q30pFM72TL5BHLSXFWfbu5Sf0qkzxW9_Mv6i23ic-3K0L9OOBSZ3aKB8xsRXz1IMt0jZunsgdUsUVBf2GGiFFCpwmAR3sWyMKKZ4hoxSqi8PMMwLsChGyRduPDiTJx2Tbf9nHvlr9rF6chvhK4yvsVf5VkaUs0npV4jh6BriSeIziYYuk04Yd9F3/s1600/al-shifa-hospital-crisis-20231113223814.webp"/></a><br />
<span style="font-size: 8pt;"><b>Σιωνιστικά τανκς έξω από το νοσοκομείο Αλ Σίφα στη Γάζα</b></span></div>
<p>Ο πόλεμος δεν είναι παιχνίδι για μικρούς και μεγάλους. Δεν θα συνηθίσουμε ποτέ τη φρίκη του.</p>
<p>Αν έστω και ένα θετικό έργο μπορεί να επιτελέσει, ακόμη και εκ των υστέρων, ο πρώην δήμαρχος, <b>ας μαζέψει το τανκ και το κανόνι στο σπίτι του. Και να μην ξεχάσει να αφήσει τα λεφτά των φορολογούμενων, που δαπάνησε για τα παιχνίδια του με τα όπλα, στο ταμείο του Δήμου.</b></p>
<p>Κατά τα άλλα, <b>η ευθύνη της νέας δημοτικής διοίκησης με τις γενικόλογες προεκλογικές υποσχέσεις, μεταξύ άλλων και για το Οχυρό, είναι ακέραια.</b> Ευθύνη έχουν και οι κάτοικοι που δεν δυνάμωσαν έγκαιρα τις μεμονωμένες φωνές και πρωτοβουλίες για την αποτροπή του διπλού αίσχους, περιβαλλοντικού και πολιτισμικού. Ας το πράξουν έστω και τώρα.</p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-7802215373439319662024-01-03T10:46:00.017+02:002024-01-06T14:32:31.752+02:00Προς όφελος τίνος τα «βελτιωτικά» έργα στο δασικό Δασαμάρι; (ΙΙ)<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif; color: #101010;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsRa2WmdR_2j0jhI3xbTOiquiXEZqJhK6dtuzaKyMNLlTX-I0ALK5pV2EE7opLvrefiyo9tTrOddL1Y2GK8jugdX3XKMFZ4yQiEZov_8pvg8S8uguuZyI_p0V2iCOZMvI3EUNxTMrO9KFkNr5OLHdNvPlWVEIyW0Jh3FJdcFw005k0vcGWLLCnjNbappVN/s1600/231229_DJI_0140.JPG"><img alt="" style="border: 3px inset grey; width: 60%;" data-original-height="2250" data-original-width="3253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsRa2WmdR_2j0jhI3xbTOiquiXEZqJhK6dtuzaKyMNLlTX-I0ALK5pV2EE7opLvrefiyo9tTrOddL1Y2GK8jugdX3XKMFZ4yQiEZov_8pvg8S8uguuZyI_p0V2iCOZMvI3EUNxTMrO9KFkNr5OLHdNvPlWVEIyW0Jh3FJdcFw005k0vcGWLLCnjNbappVN/s1600/231229_DJI_0140.JPG" title="κλικγια μεγέθυνση" /></a><br />
<span style="font-size: 8pt;">Δασαμάρι 29-12-2023 © Ν.Σ.</span></div>
<p>Συνεχίζουμε την έρευνά μας [βλ. <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/12/blog-post_26.html">26-12-2023</a>] σχετικά με τις εργασίες <i>«συντήρησης»</i> ή <i>«βελτίωσης»</i> (και τα δύο είναι ευφημισμοί του <i style="letter-spacing: 1px;">μπαζώματος</i>) του δασικού οδικού δικτύου στη δασική έκταση Δασαμάρι. Οι εργασίες ξεκίνησαν την περίοδο των Χριστουγέννων με αποφάσεις του <span style="letter-spacing: 1px;">αποπεμφθέντος πλέον</span> δημάρχου Ραφήνας και <i style="letter-spacing: 1px;">χωρίς</i> απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.</p>
<p>Στο <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/12/blog-post_26.html">προηγούμενο άρθρο μας</a> είχαμε σχολιάσει τις προβληματικές εγκρίσεις των εργασιών από την τοπική διοίκηση, μέσω της Τεχνικής Εκθεσης υπ' αρ. <b>23/7-7-2023</b> της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Ραφήνας, της Απόφασης Δημάρχου <b>388/13-7-2023</b> [ΑΔΑ: 9ΩΘΣΩ16-Ω9Φ] και της Απόφασης Δημάρχου <b>401/18-7-2023</b> <i>περί απ' ευθείας ανάθεσης</i> [ΑΔΑ: ΨΖΑΑΩ16-ΧΝ7]. Ας σημειωθούν οι ημερομηνίες των εγκρίσεων συναρτώμενες με τα επόμενα.</p>
<p>Πριν λίγες μέρες περιήλθαν σε γνώση μας δύο συμπληρωματικά έγγραφα της διοίκησης:</p>
<ul style="margin-left: -1em;"><li><b><i style="letter-spacing: 1px;">αίτημα</i> του αποπεμφθέντος δημάρχου Ραφήνας</b> προς το Δασαρχείο Πεντέλης για την <i>«έγκριση εργασιών συντήρησης στο δασικό οδικό δίκτυο»</i> (αρ. πρωτ. <b>13179/7-7-2023</b>)</li>
<li><b><i style="letter-spacing: 1px;">απάντηση</i> της Δ/νσης Δασών Ανατολικής Αττικής</b> προς τον Δήμο Ραφήνας με απόφαση <i>«έγκρισης εκτέλεσης μικρών έργων και εργασιών πρόληψης δασικών πυρκαγιών»</i> (αρ. πρωτ. <b>383506/24-7-2023</b>).</li></ul>
<a name='more'></a>
<p>Και τα δύο έγγραφα τεκμηριώνουν τον σχεδιασμό εκτέλεσης των εργασιών με μια εγκύκλιο διαταγή του Υπουργείου Περιβάλλοντος [αρ. πρωτ. 117871/2040/2-5-2011] που αφορά <b>μόνο</b> την <i>«<b>αποκομιδή υπολειμμάτων κατακείμενης και εύφλεκτης ύλης</b> καθώς και απορριμμάτων σε δάση και δασικές εκτάσεις από τους ΟΤΑ»</i> και <b>όχι</b> τη συντήρηση και αποκατάσταση της βατότητας του δασικού οδικού δικτύου.</p>
<p>Στο αίτημα του αποπεμφθέντος, που υποβάλλεται στις 7-7-2023, δηλώνεται ρητά ότι οι εργασίες αφορούν την <i>«<b>τρέχουσα αντιπυρική περίοδο</b> [...] με σκοπό την <b>άμεση</b> έγκριση των εργασιών [...] προκειμένου να προβούμε <b>έγκαιρα</b> στην εκτέλεση των εργασιών <b>ενόψει της αντιπυρικής περιόδου</b>»</i>. Η απάντηση της Δ/νσης Δασών, στις 24-7-2023, εγκρίνει τις εργασίες επίσης <i>«<b>εν όψει της τρέχουσας αντιπυρικής περιόδου</b> [...] για αντιμετώπιση επεισοδίων πυρκαγιάς στα πλαίσια της <b>προληπτικής</b> αντιμετώπισης αυτών»</i>. Υπενθυμίζουμε ότι η αντιπυρική περίοδος διαρκεί από την <b>1η Μαΐου έως την 31η Οκτωβρίου</b>. Οι εργασίες ξεκίνησαν την περίοδο των <b>Χριστουγέννων</b>! Εργασίες που, σύμφωνα με τη διοίκηση, όφειλαν να έχουν ολοκληρωθεί πριν το καλοκαίρι του 2023, ξεκινούν λίγο πριν το 2024. Η αμέλεια της διοίκησης τι συνέπειες έχει; Ή πρώτα πρέπει να επιφέρει εκατόμβη και τότε να θεωρηθεί ...πλημμέλημα;</p>
<p>Με το αίτημά του το καλοκαίρι του 2023, ο αποπεμφθείς πλέον ζητά την έγκριση εργασιών <i>«<b>στα διοικητικά όρια του Δήμου</b>»</i> υποβάλλοντας Τεχνικό Δελτίο όπου <i>«περιγράφονται ενέργειες που αποσκοπούν σε εργασίες συντήρησης τμήματος του δασικού οδικού δικτύου <b>αρμοδιότητας του Δήμου</b>»</i>. Είναι ο ίδιος που <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2021/05/blog-post.html">από το 2021</a> —λίγο πριν την αντιπυρική περίοδο— δήλωνε ανεύθυνα την αποποίηση των <span style="letter-spacing: 1px;">διοικητικών ευθυνών</span> του και τη <span style="letter-spacing: 1px;">διοικητική αναρμοδιότητά</span> του στη δασική έκταση Δασαμάρι. Στο μεταξύ, το καλοκαίρι του 2022 το δασικό Δασαμάρι αφέθηκε να καεί <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/07/19-20-2022-serial.html">απροστάτευτο</a>.</p>
<p>Στο προηγούμενο άρθρο αναφερθήκαμε στην απογοητευτική στάση του <b>Δασαρχείου Πεντέλης</b> απέναντι στις καταχρηστικές εργασίες <span style="letter-spacing: 1px;">μπαζώματος</span> δασικών δρόμων στο Δασαμάρι. Για <i>«κτήμα»</i> του <span style="letter-spacing: 1px;">τάδε</span> έλεγε στο δημοτικό συμβούλιο ο αποπεμφθείς, για <i>«ιδιωτικό δάσος»</i> μίλαγε ο υπάλληλος του Δασαρχείου Πεντέλης. Εδώ, τουλάχιστον, η απόφαση της Δ/νσης Δασών είναι σαφής: <i>«εργασίες συντήρησης του δασικού οδικού δικτύου του Δήμου σας σε επιλεγμένες θέσεις και μέσα σε <b>δημόσια</b> δάση - δασικές εκτάσεις»</i>. Προς γνώση και συμμόρφωση!</p>
<p>Η απόφαση της Δ/νσης Δασών θέτει κάποιες προϋποθέσεις και προδιαγραφές για την εκτέλεση των εργασιών. Ορθά υποδεικνύεται η <i>«<b>στρώση κοκκώδους υλικού</b>»</i>, δηλαδή αμμοχάλικου (3Α), που αποτελεί τη συνήθη πρακτική σε αυτές τις εργασίες. Εν τούτοις, τόσο το Τεχνικό Δελτίο που υποβλήθηκε με το αίτημα του αποπεμφθέντος, όσο και η Τεχνική Εκθεση υπ' αρ. 23/7-7-2023 αναφέρονται μόνο σε <i>«αξιοποίηση του <b>υπάρχοντος αδρανούς υλικού</b>»</i> και σε <i>«προσθήκη επί πλέον <b>χωμάτων</b>, αν υπάρχουν από παρακείμενες καταπτώσεις...»</i>. Μπάζωμα και πάλι μπάζωμα δηλαδή!</p>
<p>Το Τεχνικό Δελτίο που υπέβαλε ο αποπεμφθείς αναφέρει ότι <i>«δεν θα λάβουν χώρα εργασίες κλαδέματος ή κοπής δένδρων και θάμνων»</i>. Ομοίως στις προδιαγραφές της απόφασης της Δ/νσης Δασών αναφέρεται ότι δεν θα γίνει <i>«ουδεμία υλοτομία, εκρίζωση, φθορά κ.λ.π. δασικής βλάστησης»</i>. Η επιτόπια αυτοψία τους διαψεύδει. <b>Νεαρά πευκάκια και αγριελιές έχουν ήδη εξοντωθεί από το πέρασμα της μπουλντόζας.</b> Οταν μάλιστα οι προδιαγραφές επιβάλλουν την <i>«επίβλεψη του έργου από δασικό υπάλληλο»</i>. Σα δεν ντρέπονται!</p>
<p>Επαναλαμβάνουμε λοιπόν. Είναι αυτονόητο ότι απαιτείται η <b>ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ</b> στον δασικό χωματόδρομο, ο <b>ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΕΡΓΑΣΙΩΝ</b> και η <b>ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ</b>. Τα <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/12/blog-post_26.html#2questions">δύο ερωτήματα</a> που θέσαμε ένα χρόνο μετά την πυρκαγιά έχουν πλέον απάντηση! <b>Η νέα δημοτική αρχή οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να σταθεί απέναντι σε σχεδιασμούς ιδιωτικών συμφερόντων. Ομοίως και κάθε μία που έχει «δεσμευτεί» με αυτήν τη δημοτική αρχή...</b></p>
<hr>
<p><b style="color: #cc0000;">Ενημέρωση 5-1-2024 :</b><br />
Εχει ενδιαφέρον η κατακλείδα της απόφασης της Δ/νσης Δασών Ανατ. Αττικής. Την καταθέτουμε φωτογραφικά, χωρίς σχολιασμό.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0ZAI1a50t6cqWGW8xPT4jcmxliG8x8Q7vz3ZpNeAQvX9anzw7cil5TA9Tg5sgqo53ew4WGIml3gGzhK-Bk5oGsHduTFXYKAtpxElp24Mg8UJS34K3znFkl5eukGomIPnhVuKOWMmcvqysw9u8gasXHAMHLlT9Tl-kr9eY0mISWB4_9EIM2KGqiaqmNuI/s1600/%CE%94%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%B8%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7%CE%94%CE%B1%CF%83%CF%89%CE%BD-%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B5%CF%82%CE%95%CF%85%CE%B8%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%82.jpg"><img alt="ποινικές ευθύνες" style="border: 3px outset grey; width: 99%;" data-original-height="245" data-original-width="1131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0ZAI1a50t6cqWGW8xPT4jcmxliG8x8Q7vz3ZpNeAQvX9anzw7cil5TA9Tg5sgqo53ew4WGIml3gGzhK-Bk5oGsHduTFXYKAtpxElp24Mg8UJS34K3znFkl5eukGomIPnhVuKOWMmcvqysw9u8gasXHAMHLlT9Tl-kr9eY0mISWB4_9EIM2KGqiaqmNuI/s1600/%CE%94%CE%B9%CE%B5%CF%85%CE%B8%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7%CE%94%CE%B1%CF%83%CF%89%CE%BD-%CE%A0%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%B5%CF%82%CE%95%CF%85%CE%B8%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%82.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-56677178926942874162023-12-26T00:35:00.086+02:002024-01-04T23:44:51.070+02:00Προς όφελος τίνος τα «βελτιωτικά» έργα στο δασικό Δασαμάρι; (Ι)<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<p>Ενα χρόνο μετά την πυρκαγιά της 19ης-20ής Ιουλίου 2022, που κατέκαψε το δασικό Δασαμάρι, τα ρέματα Δασαμάρι και Βαλανάρη, αλλά και τον οικισμό Ντράφι καθώς και τμήμα της Διώνης, αναρτήσαμε στο ιστολόγιό μας ένα άρθρο ανασκόπησης με τίτλο: <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/07/19-20-2022-serial.html">19-20 Ιουλίου 2022: το χρονικό ενός serial εγκλήματος</a>. Το άρθρο κατέληγε με μια αναφορά σε κάποιες ύποπτες επικείμενες παρεμβάσεις στο δασικό Δασαμάρι. Παραθέτουμε το σχετικό απόσπασμα του άρθρου:</p>
<div style="border-left: 2px dotted #707070; border-top: 2px dotted #707070; padding: 4px 7px 0px 7px; border-radius: 14px; font-size: small; background-color: lightgrey;">
<div>[...] Μας ανησυχεί βέβαια μια πρόσφατη <b>απόφαση του δημάρχου Ραφήνας</b> [ΑΔΑ: <a href="https://diavgeia.gov.gr/doc/9%CE%A9%CE%98%CE%A3%CE%A916-%CE%A99%CE%A6?inline=true" target="_blank" rel="nofollow">9ΩΘΣΩ16-Ω9Φ</a>] για την <b>απευθείας ανάθεση</b> του έργου της βελτίωσης οδών δασικού δικτύου (η ανάθεση έχει ήδη πραγματοποιηθεί). Ο <i>εχθρός του δάσους</i> αποφασίζει να παρέμβει <i>«βελτιωτικά»</i> στον κεντρικό χωματόδρομο που διατρέχει από νότο προς βορρά την κορυφογραμμή της δασικής έκτασης Δασαμάρι. Στην απόφαση γίνονται οι ακόλουθες αναφορές:</div>
<p style="margin-left: 0.6cm;"><i>«Βελτίωση βατότητας και αποκατάσταση δασικής οδού σε βραχώδες έδαφος [...] περίπου <b>1.750 μέτρων</b> και πλάτους <b>3,0 μ.</b>, ώστε να καταστεί προσβάσιμο σε οχήματα [...] <b>εκατέρωθεν</b> θα κατασκευαστούν <b>αποχετευτικές τάφροι επαρκούς διατομής</b> [...] <b>εκθάμνωση, κοπή, εκρίζωση και απομάκρυνση δένδρων, ανεξαρτήτως περιμέτρου, σε οποιαδήποτε απόσταση.</b>»</i></p>
<p>Δεν παραβλέπουμε τα πολλά αρνητικά τεχνικά ζητήματα που προκύπτουν από αυτήν την απόφαση, αλλά για την ώρα θα μείνουμε στα ακόλουθα:<span id="2questions"></span></p>
<ol style="font-weight: bold;"><li>Ο δήμαρχος που αποποιείται τις διοικητικές ευθύνες του στην περιοχή, πώς μπορεί να αναθέτει «βελτιωτικά» έργα στην περιοχή; Ή μήπως η αποποίηση έληξε μετά την πυρκαγιά;</li>
<li>Ο κεντρικός δασικός χωματόδρομος στο δασικό Δασαμάρι πράγματι δεν είναι προσβάσιμος σε συμβατικά οχήματα (αν και κατά καιρούς εμφανίζονταν διάφορα τζιπ κυνηγών). Είναι όμως προσβάσιμος στα ειδικά πυροσβεστικά οχήματα τα οποία μπορούν να κινηθούν και σε κακοτράχαλους δρόμους. Προς όφελος τίνος λοιπόν «βελτιώνεται» ο κεντρικός χωματόδρομος στο Δασαμάρι;</li></ol>
<p><i>To be continued...</i></p></div>
<p>Και τα δύο ερωτήματα που θέσαμε παραμένουν ακόμη και σήμερα <b>αναπάντητα</b> από τους αρμόδιους, <i>παλιούς και νέους</i>, της τοπικής διοίκησης.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxHGnjgLVjr4W0MM39rry63rV-qoF78vnjJBanRymZwYb6KkTeJ2NUEn5yEACcUoCPHY7QCtcijpHehWuagLfZlKFoB8DVxHergNb4J2Wxnxub-v0WsWNQCHlOPlxotLFSoHgFaGvdJde_GTAABG_t7UjenF9xpHLQBpH9vNjhDOxqrJdwIkVXEpVtKUmk/s1600/231222_DSCN4428.JPG"><img alt="" style="border: 2px inset grey; width: 48%; height: 200px;" data-original-height="3266" data-original-width="4608" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxHGnjgLVjr4W0MM39rry63rV-qoF78vnjJBanRymZwYb6KkTeJ2NUEn5yEACcUoCPHY7QCtcijpHehWuagLfZlKFoB8DVxHergNb4J2Wxnxub-v0WsWNQCHlOPlxotLFSoHgFaGvdJde_GTAABG_t7UjenF9xpHLQBpH9vNjhDOxqrJdwIkVXEpVtKUmk/s1600/231222_DSCN4428.JPG" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a>
<a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_cAHYQjyLHUvLFhuKTzjIk5GUTrzS_o-7qdLRKk2NXXkeRRI-JkXyIK2SSCBkwVr10p8m_rwf3QqHfbjh6-lK7LFdu8O_gcp0UAgsu_aExcSC94x5nacp-FgaudhdRKuB2J_Y6ILpbPSJdadERILCtR6ItFk4XJMPdV4ZjFsZKVrjUuZdBH4Y9JOo8z7r/s1600/231222_DSCN4430.JPG"><img alt="" style="border: 2px inset grey; width: 48%; height: 200px;" data-original-height="3292" data-original-width="4436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_cAHYQjyLHUvLFhuKTzjIk5GUTrzS_o-7qdLRKk2NXXkeRRI-JkXyIK2SSCBkwVr10p8m_rwf3QqHfbjh6-lK7LFdu8O_gcp0UAgsu_aExcSC94x5nacp-FgaudhdRKuB2J_Y6ILpbPSJdadERILCtR6ItFk4XJMPdV4ZjFsZKVrjUuZdBH4Y9JOo8z7r/s1600/231222_DSCN4430.JPG" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
<a name='more'></a>
<p>Πριν από μερικές μέρες, εν μέσω Χριστουγεννιάτικης περιόδου<a href="#miracle1"><b style="font-size: medium;">⑴</b></a>, ξεκίνησαν παρεμβάσεις με χωματουργικά μηχανήματα στον κεντρικό χωματόδρομο της δασικής έκτασης Δασαμάρι [βλ. φωτογραφίες]. Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας, την προηγούμενη Πέμπτη 21 Δεκεμβρίου, η δημοτική σύμβουλος <b>Αγγελική Ξηντάρα</b> υπέβαλε ερώτηση προς τον απερχόμενο δήμαρχο της Ραφήνας σχετικά με αυτές τις εργασίες. Η απάντηση του απερχόμενου δημάρχου (με τη συνήθη <i>à la μπουρνέζικη</i> συλλογιστική) ήταν ότι <span style="letter-spacing: 1px;">μπαζώνεται</span> δρόμος —οδό <i>«Δελατόλα»</i> την ονόμασε, όπως άλλωστε την αναφέρει και στην απόφασή του— που θα καταλήξει στο <i style="letter-spacing: 1px;">«κτήμα ...»</i>, της γνωστής εφοπλιστικής οικογένειας, διότι <i>«ο δρόμος δεν ήταν προσβάσιμος για πυροσβετικά οχήματα»</i>.
<p>Θα παρατηρήσουμε στον απερχόμενο τα ακόλουθα:</p>
<ol style="margin-left: -1.6em;"><li>Οντως, η εφοπλιστική οικογένεια, που διεκδικεί εδώ και δεκαετίες τη δασική περιοχή, έχει ονοματοδοτήσει τον κεντρικό χωματόδρομο στο Δασαμάρι με το όνομα ενός γηραιού επιστάτη της οικογένειας, του Πέτρου Δελατόλα. Μάλιστα, στο νότιο τμήμα του δρόμου, έχουν τοποθετήσει και πινακίδα οδοσήμανσης με το όνομα του επιστάτη. <b>Από πού κι ως πού ο απερχόμενος δήμαρχος επικυρώνει με τις αποφάσεις του και τις δηλώσεις του τις ιδιωτικές ονοματοδοσίες</b>;</li>
<li>Η ονομασία «κτήμα ...» για τη δασική έκταση Δασαμάρι χρησιμοποιείται συστηματικά από τους κατά καιρούς διεκδικητές της περιοχής. Είναι προφανείς οι λόγοι που μια εφοπλιστική οικογένεια δίνει το όνομά της σε περιοχή την οποία διεκδικεί ή δίνει στους δρόμους ονόματα των επιστατών της. Εσχάτως, όμως, συναντάμε το ίδιο όνομα ή, ακόμα χειρότερα, το όνομα «οικισμός ...» σε αποφάσεις<a href="#miracle2"><b style="font-size: medium;">⑵</b></a> και δηλώσεις της τοπικής διοίκησης. <b>Από πού κι ως πού η τοπική διοίκηση λειτουργεί ως <i>επιστάτης</i> των εφοπλιστών;</b></li>
<li>Ο κεντρικός χωματόδρομος στο δασικό Δασαμάρι πράγματι δεν είναι προσβάσιμος από συμβατικά οχήματα, αν και τα τζιπ των κυνηγών αλώνιζαν την περιοχή πριν την πυρκαγιά. Ηταν και είναι, εν τούτοις, καθόλα προσβάσιμος από τα ειδικά πυροσβεστικά οχήματα <b>4x4</b> (χωρητικότητας 4.000 λίτρων νερού), τα οποία όμως <b>δεν</b> χρησιμοποίησαν καθόλου τον δασικό χωματόδρομο στις επιχειρήσεις κατάσβεσης της πυρκαγιάς αφήνοντας έτσι απροστάτευτη τη δασική έκταση<a href="#miracle3"><b style="font-size: medium;">⑶</b></a>. <b>Τι επιχειρεί να συγκαλύψει ο απερχόμενος δήμαρχος με τις ανοησίες που αραδιάζει;</b></li></ol>
<p>Οι χωματουργικές εργασίες του Δήμου Ραφήνας στο Δασαμάρι πραγματοποιούνται <b>χωρίς</b> να έχει λάβει σχετική απόφαση το δημοτικό συμβούλιο. Ο απερχόμενος δήμαρχος, <i>μόνος του</i>, αποφάσισε και ανάθεσε τις εργασίες με την <b>Απόφαση Δημάρχου 388/13-7-2023</b>, την <b>Απόφαση Δημάρχου 401/18-7-2023</b> (περί απ' ευθείας ανάθεσης) και τη <b>μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας υπ' αρ. 23/7-7-2023</b>.</p>
<p>Σημειώνουμε ότι η Απόφαση <b>388/13-7-2023</b> αναφέρει ως <b>χρηματοδότη</b> το <i>«ΥΠ. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ»</i>. <i>Αντίθετα</i>, η απ' ευθείας ανάθεση <b>401/18-7-2023</b> αναφέρει ότι οι δαπάνες θα καλυφθούν από <i>«Ιδίους Πόρους του Δήμου»</i>!</p>
<p>H Απόφαση Δημάρχου <b>388/13-7-2023</b> αναφέρει ότι η υλοποίηση των εργασιών <i>«βελτίωσης δασικού δικτύου»</i> απορρέει ως <i>«υποχρέωση από το ισχύον θεσμικό πλαίσιο των φορέων που εμπλέκονται σε δράσεις πρόληψης για την αντιμετώπιση κινδύνων λόγω δασικών πυρκαγιών σύμφωνα με [...] το έγγραφο <b>117871/2040/2-5-2011 της Δ/σης Δασων του ΥΠΕΝ</b> περί εκτέλεσης μικρών έργων και εργασιών πρόληψης δασικών πυρκαγιών».</i> Ανατρέχοντας όμως στον σχετικό ΑΔΑ <a href="https://diavgeia.gov.gr/doc/4%CE%91%CE%9870-%CE%A4%CE%98?inline=true" target="_blank" rel="nofollow">4ΑΘ70-ΤΘ</a> διαπιστώνουμε ότι οι εργασίες πρόληψης αφορούν <b>μόνο</b> τη <i>«δυνατότητα εκτέλεσης εργασιών <b>αποκομιδής υπολειμμάτων κατακείμενης και εύφλεκτης ύλης</b> καθώς και απορριμμάτων σε δάση και δασικές εκτάσεις από τους ΟΤΑ»</i> και <b>όχι τη βελτίωση οδών δασικού δικτύου</b> που αναφέρουν οι Αποφάσεις Δημάρχου.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVAm9KDSFz956hWuZ7tIBsUEYQWgPXRw0RbghSDeIYLp8YEjS8ApnV7z1BQ4U5_ZeWqCLhsZZsZfiN9QYGjlK8K9Jm9m63P_pym9_FZRCfGwuS2WRU1WSL-ynLzAmerZzCIUVfc9Tn1a3588kOTFwAIjzB7IwEqdJyiBs12Cas3kRv6wxWT84_qzGLXxzU/s1600/231225_DSCN4431_arrow.jpg"><img alt="" style="border: 3px inset grey; width: 99%;" data-original-height="2023" data-original-width="4608" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVAm9KDSFz956hWuZ7tIBsUEYQWgPXRw0RbghSDeIYLp8YEjS8ApnV7z1BQ4U5_ZeWqCLhsZZsZfiN9QYGjlK8K9Jm9m63P_pym9_FZRCfGwuS2WRU1WSL-ynLzAmerZzCIUVfc9Tn1a3588kOTFwAIjzB7IwEqdJyiBs12Cas3kRv6wxWT84_qzGLXxzU/s1600/231225_DSCN4431_arrow.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
<p>Στη μελέτη <b>23/7-7-2023</b> της Τεχνικής υπηρεσίας αναφέρεται ότι η βελτίωση της βατότητας της δασικής οδού <i>«Δελατόλα»</i> θα είναι <b>πλάτους 3,00 μ.</b>, ενώ η στρώση των μπάζων θα έχει ελάχιστο <b>πάχος 0,08 μ.</b> Μετά από αυτοψία που διενεργήθηκε στον δασικό δρόμο διαπιστώθηκε ότι το πλάτος δρόμου που δημιουργείται είναι <b>τουλάχιστον 4,50 μ.</b> ενώ <span style="letter-spacing: 1px;">μπαζώνεται</span> σε <b>πάχος 0,50 μ.</b> [βλ. φωτογραφία]. Με μια-δυο γερές βροχές είναι βέβαιο ότι όλο αυτό το <span style="letter-spacing: 1px;">μπάζωμα</span> θα γίνει λάσπη που θα καταλήξει στο ρέμα Δασαμάρι, στον ποταμό Βαλανάρη και τελικά στο Μεγάλο Ρέμα.<a href="#miracle4"><b style="font-size: medium;">⑷</b></a></p>
<p>Αναζητώντας τη θέση του <b>Δασαρχείου Πεντέλης</b> απέναντι σε αυτές τις αρπακολλατζίδικες εργασίες, εντός <i>τελεσίδικα</i> χαρακτηρισμένων δασικών έκτασεων, βρεθήκαμε πάλι μπροστά σε ένα κράτος-επιστάτη του κεφαλαίου. Αυτά που ακούσαμε από τον υπάλληλο του Δασαρχείου θύμιζαν ...Μπουρνού! Ο <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2022/08/blog-post_21.html">αυτοευτελισμός</a> της δασικής υπηρεσίας έχει διάρκεια.</p>
<p>Κατόπιν τούτων είναι αυτονόητο ότι απαιτείται η <b>ΑΜΕΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ</b> στον δασικό χωματόδρομο και η <b>ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ</b>. Τα <a href="#2questions">δύο ερωτήματα</a> που θέσαμε ένα χρόνο μετά την πυρκαγιά έχουν πλέον απάντηση! <b>Η νέα δημοτική αρχή οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να σταθεί <i style="letter-spacing: 1px;">απέναντι</i> σε σχεδιασμούς ιδιωτικών συμφερόντων. Ομοίως και κάθε μία που έχει <i style="letter-spacing: 1px;">«δεσμευτεί»</i> με αυτήν τη δημοτική αρχή...</b></p>
<p><i>To be continued...</i></p>
<hr align="left" style="width: 120px;" id="miracle1">
<div style="font-size: small;"><b style="font-size: medium;">⑴</b> Τα πιο «θαυματουργά» έργα των Δήμων πραγματοποιούνται πάντα μέσα στα Χριστούγεννα, την Πρωτοχρονιά, το Πάσχα και τον Δεκαπενταύγουστο!<br id="miracle2" />
<b style="font-size: medium;">⑵</b> Το τοπικό σχέδιο αντιμετώπισης δασικών πυρκαγιών <i>Ιόλαος</i> [ΑΔΑ: 6ΖΓ9Ω16-4ΕΩ] αναφέρει 15 βίλες εκτός σχεδίου στο νότιο Δασαμάρι, ως «οικισμό ...» με το όνομα της εφοπλιστικής οικογένειας [σελ. 128].<br id="miracle3" />
<b style="font-size: medium;">⑶</b> Από ο 2021 ο δήμαρχος Ραφήνας έχει αποσείσει και δεν αναλαμβάνει τις <span style="letter-spacing: 1px;">διοικητικές ευθύνες</span> του για την προστασία της περιοχής. Για αυτό το έλλειμμα πυροπροστασίας/δασοπροστασίας διεξάγεται εισαγγελική προανάκριση ύστερα από <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2022/08/19-20.html">αναφορά μας</a>.<br id="miracle4" />
<b style="font-size: medium;">⑷</b> Τότε, πιθανόν, θα ξεκινήσει μια δεύτερη φάση «βελτίωσης» της οδού προς το «κτήμα ...».</div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-75983066265101258222023-12-09T18:23:00.004+02:002023-12-12T11:43:00.717+02:00Πορεία για την ημέρα των Βουνών | Μοναστηράκι, Δευτέρα 11/12, 19:00<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://landandfreedom.gr/images/_afises/fysh/prwtovoulia_aywna_hmera_twn_vounwn_11_12_2023.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 75%;" data-original-height="800" data-original-width="566" src="https://landandfreedom.gr/images/_afises/fysh/prwtovoulia_aywna_hmera_twn_vounwn_11_12_2023.jpg"/></a></div>
<a name='more'></a>
<p align="center"><b>ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΣΕ ΠΟΤΑΜΙΑ ΚΑΙ ΒΟΥΝΑ</b></p>
<p align="center">Η καταστροφή της φύσης θα είναι καθεστώς<br />
όσο υπάρχει κράτος και καπιταλισμός</p>
<p align="center">Ενάντια στης φύσης τη λεηλασία,<br />
αγώνας για τη Γη, τη Ζωή και την Ελευθερία</p>
<p align="center"><b>11 ΔΕΚΕΜΒΡΗ - ΗΜΕΡΑ ΤΩΝ ΒΟΥΝΩΝ<br />
ΠΟΡΕΙΑ, ΜΟΝΑΣΤΗΡΑΚΙ 19:00</b></p>
<p><i>Πρωτοβουλία Αγώνα για τη Γη και την Ελευθερία</i> *</p>
<p>Πηγή: <a href="https://landandfreedom.gr/el/imerologio/eventdetail/1756/-/athina-poreia-gia-tin-imera-ton-vounon-monastiraki" target="_blank" rel="nofollow"><b>Land & Freedom</b></a></p>
<hr align="left" style="width: 80px;"><p style="font-size: 8pt;"><b>* Σημ. Δασαμάρι S.O.S.: Η <i>Πρωτοβουλία Αγώνα για τη Γη και την Ελευθερία</i> ουδεμία σχέση έχει με το ομώνυμο οπορτουνιστικό δημοτικό σχήμα της Ραφήνας.</b></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-44696658315037056432023-12-08T11:20:00.001+02:002023-12-08T23:45:30.713+02:00Πορεία για την υπεράσπιση των βουνών<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAEt0U9VJWOUQfLrBONqn4rSjdhr41TeCa7U_5EdHUi8zZPWDXwmL283CdRAf9Roqjq0mTB4J1kvMiRq4Xt6EwyWVN_6oVK9IuGnZmpMb6WL7_CucRRmXbuQf1oDnEaEYUr-hm9rdi3VHWI9K2rUD-fEN_0rnW0zarZ-I8WxytQuqnzSubDsd_eM42aEHI/s1600/231211_%CE%A0%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%A5%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%80%CE%B9%CF%83%CE%B7%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BD%CF%89%CE%BD.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 75%;" data-original-height="1600" data-original-width="1142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAEt0U9VJWOUQfLrBONqn4rSjdhr41TeCa7U_5EdHUi8zZPWDXwmL283CdRAf9Roqjq0mTB4J1kvMiRq4Xt6EwyWVN_6oVK9IuGnZmpMb6WL7_CucRRmXbuQf1oDnEaEYUr-hm9rdi3VHWI9K2rUD-fEN_0rnW0zarZ-I8WxytQuqnzSubDsd_eM42aEHI/s1600/231211_%CE%A0%CE%BF%CF%81%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%A5%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B1%CF%83%CF%80%CE%B9%CF%83%CE%B7%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BD%CF%89%CE%BD.jpg"/></a></div>
<p align="center"><b style="font-size: large; letter-spacing: 1px;">Παγκόσμια ημέρα Βουνού</b></p>
<p align="center"><span style="font-size: medium;">Πανελλαδικές Συγκεντρώσεις, Εκδηλώσεις, Πορείες και Πεζοπορίες</span></p>
<p align="center"><strong style="font-size: large; letter-spacing: 1px;">Πορεία Δευτέρα 11 Δεκέμβρη 2023<br />
19:00, Μοναστηράκι, Αθήνα</strong></p>
<a name='more'></a>
<p>Δεν έχει τελειωμό η λεηλασία της φύσης από τα ενεργειακά έργα που αδειοδοτούνται στις βουνοκορφές, τα νησιά, τα ποτάμια και τους κάμπους σε όλη την χώρα.</p>
<p>Δεν έχουν τελειωμό η καταστολή και οι διώξεις όσων υπερασπίζονται τα δάση, τις θάλασσες και τις πλαγιές που απειλούνται από βιομηχανικές αιολικές και φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις, εξορύξεις υδρογονανθράκων και ορυχεία μετάλλων που εξυπηρετούν μόνο τα κέρδη των μεγάλων ενεργειακών και εργολαβικών εταιρειών.</p>
<p>Είναι ανάγκη όλων μας αυτή την οργή να την εκφράσουμε σε κάθε τόπο, κάθε πόλη, κάθε χωριό και κάθε δήμο και ως ομάδες που υπερασπιζόμαστε τη φύση, τη γη, τη ζωή και την ελευθερία, να ενώσουμε τις φωνές μας δίνοντας ηχηρά το μήνυμα της αντίστασης. Αξίζει να παλέψουμε για την υπεράσπιση των τόπων που αγαπάμε και δίνουν ζωή σε εμάς και στις επόμενες γενιές.</p>
<p>Με αφορμή την <b>Παγκόσμια Ημέρα Βουνού</b>, στις 11 Δεκεμβρίου, το Σαββατοκύριακο 9 και 10 Δεκεμβρίου θα οργανωθούν πεζοπορίες σε βουνά όλης της χώρας και σε τόπους που απειλούνται και το απόγευμα της Δευτέρας 11 Δεκεμβρίου 2023 καλούμε σε πορεία στο κέντρο της Αθήνας. Η διαδήλωση θα ξεκινήσει από το Μοναστηράκι στις 19:00.</p>
<p>Τα τελευταία χρόνια έχει γίνει πολύ ουσιαστική δουλειά με δεκάδες τοπικές ομάδες και συλλογικότητες που ασχολούνται με τα ενεργειακά ζητήματα και με αρκετές και αξιοσημείωτες νίκες στους αγώνες μας. Σε αυτό το κομβικό σημείο είναι σημαντικό αυτές οι πρωτοβουλίες να προχωρήσουν ένα βήμα παραπέρα.</p>
<p><i>Συλλογικότητες και Πρωτοβουλίες για την Προστασία των Βουνών</i></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-5085312419811359022023-12-07T15:35:00.008+02:002023-12-07T17:05:05.856+02:00ΚΚΕ: Ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών και Περιβάλλοντος & Ενέργειας<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div style="background-color: lightgrey; border: 3px double grey; padding: 0px 7px 0px 7px;">
<div class="separator" style="clear: both; float: left;"><img alt="" border="0" width="71" data-original-height="400" data-original-width="400" src="https://www.kke.gr/export/sites/default/.content/site-images/kkeoficial.png"/></div><p style="font-size: medium;"><b>Να σταματήσει η περιβαλλοντική καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας</b></p>
<p>Τη δίκαιη αγανάκτηση και τις αντιδράσεις φορέων και κατοίκων της Ανατολικής Αττικής, και όχι μόνο, έχει προκαλέσει η επαπειλούμενη οικολογική καταστροφή του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, που επιχειρείται τώρα να τεθεί σε εφαρμογή με το πρόσχημα του «καθαρισμού» του ρέματος. Πρόκειται για έναν «καθαρισμό», που πραγματικό στόχο έχει την κοπή πάνω από 2.000 δέντρων, ώστε να δημιουργηθούν τετελεσμένα που θα διευκολύνουν τον επερχόμενο περιβαλλοντικό-οικολογικό “Αρμαγεδδώνα”, τη λεγόμενη διευθέτηση του ρέματος. Και τούτο, σε βάρος ενός ανοιχτού ρέματος σε μήκος 14,98 χλμ. που έχει χαρακτηριστεί ως ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος (ΥΑ 9173/1642/1993) και για το οποίο επιβάλλεται να υπάρχει ζώνη προστασίας 50μ. εκατέρωθεν των οριογραμμών (ΖΟΕ Μεσογείων, ΦΕΚ 199/Δ/6-3-2003).</p>
<p>Οι παρεμβάσεις αυτές υπονομεύουν την ολοκληρωμένη διαχείριση και προστασία του υδατορέματος και δεν εξασφαλίζουν τη φυσική του μορφή ως οικοσύστημα.</p>
<p>Η ευθύνη της σημερινής κυβέρνησης της ΝΔ είναι τεράστια. Αποτελεί ουσιαστικά συνέχεια της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που κατηύθυνε τη μελέτη διευθέτησης–οριοθέτησης και του ρέματος Ραφήνας. Μάλιστα στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου «Διευθέτηση–οριοθέτηση ρέματος Ραφήνας», οι όποιες επεμβάσεις για εξασφάλιση —έστω και στοιχειώδους— ελεύθερης ζώνης περιορίζονται μόνο σε σημεία που δεν είναι δυνατόν να διατηρηθούν (μαντρότοιχοι, εγκαταλειμμένες κατασκευές κλπ.). Πλήρης δηλαδή αποδοχή και προστασία των κάθε λογής λοιπών καταπατήσεων με αυθαίρετες κατασκευές.</p>
<a name='more'></a>
<p>Οι καταστροφικές για το οικοσύστημα του ποταμού παρεμβάσεις μιας τέτοιας δήθεν «πράσινης διευθέτησης», αποτυπώνονταν και στην Απόφαση Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) του έργου, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, που αποκαλύπτει ότι στην πράξη πρόκειται για «διευθέτηση με τη μέθοδο της μπουλντόζας», καθώς σε όλο το μήκος των 15 χλμ. το ποτάμι ανασκάπτεται, διαμορφώνεται σε ανοιχτό οχετό με τραπεζοειδή ή μικτή διατομή και επικαλύπτεται με λιθοπλήρωτα συρματοκιβώτια και σε ορισμένες περιπτώσεις με μπετόν (ορθογωνική διατομή) προς διάσωση αυθαιρέτων κατασκευών και καταπατήσεων.</p>
<p>Όσο για τις προβαλλόμενες αντιπλημμυρικές επιδόσεις των πιο πάνω επικείμενων έργων διευθέτησης σημειώνουμε ότι αυτά σχεδιάστηκαν για την αντιμετώπιση πλημμυρικών βροχοπτώσεων, που εμφανίζονται κάθε 50 χρόνια (περίοδος επαναφοράς Τ = 50 έτη).</p>
<p>Όλα τα παραπάνω οδηγούν σε ολοκληρωτική καταστροφή όλο το οικοσύστημα, το τελευταίο, εναπομείναν σε φυσική κατάσταση, μεγάλο ρέμα στην Αττική. Ενώ ταυτόχρονα δεν εξασφαλίζεται η προστασία της ζωής και των λαϊκών περιουσιών της περιοχής, καθώς και οι δημόσιες υποδομές, που αφήνονται στο έλεος έντονων βροχοπτώσεων και των πλημμυρών, που απειλούν να πλήξουν οι απογυμνωμένες από πυρκαγιές βουνοπλαγιές και άλλες εκτάσεις στη λεκάνη απορροής των 140 τετρ. χλμ. του ποταμού.</p>
<p>Όμως, ο σοβαρός αυτός κίνδυνος παραμένει και η κυβέρνηση της ΝΔ προωθεί παραπέρα το παραπάνω τερατούργημα, η σύμβαση υλοποίησης του οποίου έχει ήδη υπογραφεί με το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών το Νοέμβρη του 2022, με αρχική συμβατική δαπάνη 75,27 εκ. € και με τις παχυλές αναθεωρήσεις τιμών να καιροφυλακτούν.</p>
<p>Αποκαλύπτεται ότι η σημερινή κατάσταση του ρέματος είναι αποτέλεσμα της διαχρονικά ασκούμενης αντιλαϊκής πολιτικής χρήσεων γης και του χωροταξικού σχεδιασμού από όλες τις αστικές κυβερνήσεις.</p>
<p>Το ΚΚΕ με τους εκπρόσωπους του στη Βουλή, το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας-Πικερμίου, αλλά και με κάθε άλλη ευκαιρία, εκφράζει την αντίθεση τους στις κυβερνητικές επιλογές για το ρέμα Ραφήνας, στηρίζοντας τον αγώνα φορέων και κινημάτων ενάντια στο επιχειρούμενο έγκλημα.</p>
<p>Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί ποια μέτρα προτίθεται να πάρει η κυβέρνηση ώστε:<br />
<b>- Να ανακοπεί η υλοποίηση του παραπάνω έργου, αποδεδειγμένα καταστροφικού για το περιβάλλον, αλλά και επικίνδυνου για την προστασία των λαϊκών στρωμάτων της ευρύτερης περιοχής και των δημόσιων υποδομών της.<br />
- Να ανασχεδιαστεί το έργο σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης, συνδυάζοντας τον ουσιαστικό μετριασμό της πλημμυρικής διακινδύνευσης και την οικολογική διατήρηση, την παραπέρα προστασία και, όπου απαιτείται, την αναβάθμιση της εναπομείνασας φυσικής μας κληρονομιάς με το όνομα «Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας».</b></p>
<p><u>Οι Βουλευτές</u><br />
Γκιόκας Γιάννης<br />
Αμπατιέλος Νίκος<br />
Δάγκα Βιβή<br />
Διγενή Σεμίνα<br />
Κανέλλη Λιάνα<br />
Κατσώτης Χρήστος<br />
Κτενά Αφροδίτη<br />
Μανωλάκου Διαμάντω<br />
Παφίλης Θανάσης<br />
Τσοκάνης Χρήστος<br /></p>
</div>
<p>Πηγή: <a href="https://www.kke.gr/article/Na-stamatisei-i-periballontiki-katastrofi-toy-Megaloy-Rematos-Rafinas/" target="_blank" rel="nofollow"><b>ΚΚΕ</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-56661178667151843442023-12-04T00:29:00.004+02:002023-12-04T13:47:06.377+02:00Για μια πολιτική ανάγνωση των καταστροφών και της αντιμετώπισής τους<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<center><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/U4efABRN8ok?si=ZQnmd_1Ji7xIhCC8" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>
<span style="font-size: 8pt;"><b>Εκδήλωση για τις πλημμύρες στην Θεσσαλία, 26/11/2023</b></span></center>
<p align="center"><b style="letter-spacing: 2px;">ΓΙΑ ΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ<br />
ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΟΥΣ</b></p>
<p align="right">του <b>Κωστή Χατζημιχάλη</b>, Γεωγράφου,<br />
καθηγητή στο Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο</p>
<p align="right">Rossonero, Τρίκαλα, 29/11/23</p>
<p>Σ’ ένα τόπο πλημμυρισμένο που ακόμα μετρά τις πληγές του μέσα σε λασπόνερα, με λάθος επιδοτήσεις και ασήμαντες αποζημιώσεις, όπου η πρόληψη και ο σχεδιασμός αποτελούν μόνο αφηρημένες έννοιες-καραμέλες, η θλίψη και ο θυμός δίκαια ξεχειλίζουν. Όντως τα φαινόμενα ήταν ακραία, όμως οι χάρτες με τα κρίσιμα σημεία κινδύνου πλημμυρών υπήρχαν από το 2018 και εν μέρει είχαν αναθεωρηθεί το 2020, οι προβλέψεις από την ΕΜΥ και το Εθνικό Αστεροσκοπείο έκρουσαν έγκαιρα τις καμπάνες για επερχόμενο κίνδυνο, ενώ οι ειδικοί επιστήμονες είχαν κάνει τις προβλέψεις τους και είχαν διατυπώσει εφικτές προτάσεις. Αυτά είναι γνωστά σε όλους και πολύ περισσότερο σε σας.</p>
<p>Οι φωνές των ειδικών και οι φωνές των ντόπιων δεν εισακούστηκαν από τους «άριστους», γι’ αυτό οι ευθύνες τους είναι δεδομένες. Η χωρίς ίχνος αυτοκριτικής ομιλία του κ. Μητσοτάκη προχτές στη Βουλή, φώτισε εντονότερα την αλαζονεία των «αρίστων» και υπογράμμισε την ταξική και γεωγραφική τους απέχθεια για τον κόσμο της υπαίθρου.</p>
<a name='more'></a>
<p>Με σεβασμό λοιπόν προς τους κάτοικους που παλεύουν ακόμη σχεδόν μόνοι τους και κυρίως στους αφανείς εθελοντές και τις εθελόντριες που βοήθησαν για να σώσουν ό,τι σώζεται, τα λίγα που έχω να πω ας ακουστούν ως μικρή συμβολή στο ξεκαθάρισμα εννοιών και στην κατανόηση της στρατηγικής της εξουσίας, απαραίτητων όσο και οι δράσεις.</p>
<p><b>Κοινωνίες διακινδύνευσης</b></p>
<p>Οι καταστροφές από τις πλημμύρες και τις φωτιές που βιώσαμε πρόσφατα, παλιότερα οι χιονοπτώσεις, οι συχνοί σεισμοί, η πανδημία COVID-19 αλλά και, πριν χρόνια, η χρηματοπιστωτική κρίση στην ΕΕ, αν και διαφορετικά μεταξύ τους συμβάντα, συνθέτουν ένα πολύπλοκο πλέγμα συνεχών <i>πολυ-κρίσεων</i> εγκαθιστώντας αβεβαιότητες και φόβους για το μέλλον. Ο Γερμανός κοινωνιολόγος Ούρλιχ Μπέκ (Urlich Beck), ονόμασε αυτή την εποχή <i>«κοινωνία της διακινδύνευσης»</i>. Ο Μπέκ αναδεικνύει την κρίσιμη διάκριση μεταξύ <i>κινδύνου</i> (χαρακτηριστικό των προ- και των νεωτερικών κοινωνιών) και <i>διακινδύνευσης</i> (χαρακτηριστικό των μετα-νεωτερικών κοινωνιών), όπου οι κίνδυνοι και η διακινδύνευση αναφύονται κυρίως ως εγγενές αποτέλεσμα ανθρώπινης δράσης. Στις μετα-νεωτερικές κοινωνίες οι <i>πολύ-κρίσεις</i>, μέσω του κυρίαρχου λόγου, έχουν εγκαταστήσει ένα μόνιμο άγχος για την αναμονή κάποιας νέας καταστροφής, ενώ την ίδια στιγμή κυριαρχεί ο υψηλός βαθμός εξατομίκευσης, η απεμπόληση της συλλογικής δράσης και η αδυναμία εντοπισμού των ευθυνών για τις επιπτώσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι η μετάβαση από τον <i>κίνδυνο</i> στη <i>διακινδύνευση</i> (όπως και από την κυβέρνηση στη διακυβέρνηση) συμπίπτει χρονικά, αν όχι προέρχεται, με τη συρρίκνωση του κράτους πρόνοιας και τη νεοφιλελεύθερη ηγεμονία. Το λιγότερο κράτος σημαίνει λιγότερη έγνοια για την ασφάλεια των πολιτών με τη ευρύτερη έννοια του όρου, γιατί εκτός από κρίσεις όπως οι παραπάνω, ανασφάλεια υπάρχει, μεταξύ πολλών άλλων, για θέματα υγείας, απέναντι στην αστεγία, την ανεργία και την ακρίβεια —τα ζούμε καθημερινά.</p>
<p>Στις κοινωνίες της <i>διακινδύνευσης</i>, μετά από κάποια καταστροφή απουσιάζει μια πολιτική οντότητα η οποία μπορεί πειστικά να εξηγήσει τι πήγε στραβά. Η λογοδοσία δεν προσδιορίζεται με σαφήνεια, είναι κάτι διάχυτο με αποτέλεσμα οι όποιες ευθύνες να καθίστανται δυσδιάκριτες, σχεδόν ανώνυμες. Δημιουργείται έτσι ένα φαντασιακό του σύγχρονου κόσμου ως κρισιακού, ο οποίος περιγράφεται με τον όρο <i>“permacrisis”</i>, μια μόνιμη συνθήκη φόβου, ένα μεγάλο διάστημα αστάθειας και επισφάλειας, με δυσδιάκριτους «υπεύθυνους», ευεπίφορο σε αυταρχικές και αντιδημοκρατικές εκδοχές της πολιτικής, όπως αυτό που ζούμε με το καθεστώς Μητσοτάκη.</p>
<p>Στους έξη τελευταίους μήνες η αστική τάξη που εκπροσωπεί η ΝΔ, παρά την εκλογική της υπεροχή, έχει υποστεί σοβαρό πλήγμα στην ηγεμονία της γιατί η ίδια και ο νεοφιλελευθερισμός που υλοποιεί απέδειξαν ότι δεν είναι σε θέση να εγγυηθούν την ασφάλεια των πολιτών. Απέναντι λοιπόν σε μια σοβαρή κρίση πολιτικής νομιμοποίησης, οι «άριστοι» και τα ΜΜΕ που ελέγχουν καταφεύγουν σε μια σειρά από επιχειρήματα, δικαιολογίες και μεταθέσεις, γνωστές από τη διεθνή εμπειρία, οι οποίες στηρίζονται στο τρίπτυχο: α) πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψη την κλιματική κρίση αλλά μόνο στις διακηρύξεις, β) οι λύσεις για την αντιμετώπισή της βρίσκονται στην αγορά, στις «έξυπνες» τεχνολογίες και στις «πράσινες» προσαρμογές της κοινωνίας, και γ) δεν χρειάζονται αλλαγές στις υφιστάμενες οικονομικές, κοινωνικές και οικολογικές σχέσεις δύναμης. Ο βασικός στόχος των παραπάνω είναι η από-πολιτικοποίηση των συμβάντων και η μετάθεση της συζήτησης σε απλά θέματα διαχείρισης, αποφεύγοντας κρίσιμα ερωτήματα όπως <i>«γιατί», «ποιος ευθύνεται», «ποιος/α χάνει/κερδίζει»</i> από τις καταστροφές. Είναι λοιπόν χρήσιμο να τις δούμε αναλυτικά γιατί αποτελούν επίδικα για τα κοινωνικά κινήματα και την αντισυστημική Αριστερά. Έχω λοιπόν εντοπίσει τέσσερα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται συχνά από την Δεξιά και τα ΜΜΕ.</p>
<p><b>Δεν υπάρχουν φυσικές καταστροφές</b></p>
<p>Το πρώτο λανθασμένο επιχείρημα/δικαιολογία είναι η χρήση του όρου <i>«φυσικές καταστροφές»</i>. Η χρήση του υπονοεί την «φυσικότητα» των καταστροφών, ότι <i>«φταίει η φύση»</i>, όπως είπε ο κ. Μητσοτάκης προχτές στη Βουλή <i>«…οι επιθέσεις της φύσης θα εναλλάσσονται συχνότερα»</i>. Η χρήση του όρου <i>«φυσικές καταστροφές»</i> υποθέτει ότι υπάρχει μια και μοναδική φύση σε κατάσταση ισορροπίας, απείραχτη κάπου εκεί, στην οποία έχει συμβεί μια τυχαία ακραία διαταραχή, παραβλέποντας τις πολλές υφιστάμενες <i>«φύσεις»</i> οι οποίες συνεχώς ανακατασκευάζονται στην ανθρωπόκαινο περίοδο που ζούμε. Στη συνέχεια, σκόπιμα ταυτίζει ή στην καλύτερη περίπτωση συγχέει το φυσικό φαινόμενο που είναι αποτέλεσμα φυσικών διεργασιών, π.χ. πλημμύρες, σεισμοί, εκρήξεις ηφαιστείων με την καταστροφή η οποία είναι αποτέλεσμα κοινωνικών διαδικασιών, π.χ. ανυπαρξία αντιπλημμυρικών έργων, κατασκευές χωρίς αντι-σεισμικό υπολογισμό, γειτνίαση με ηφαίστειο λόγω εύφορης γης, κ.α. Καταστροφή συμβαίνει σε μια περιοχή και στους κατοίκους της λόγω της τοπικής τρωτότητας η οποία είναι διαφοροποιημένη από τόπο σε τόπο και είναι το αποτέλεσμα δράσεων ή παραλείψεων που έχουν γίνει στο παρελθόν, π.χ. ο σχεδιασμός και η υλοποίηση ή μη αντιπλημμυρικών/αντιπυρικών έργων, ο χωροταξικός σχεδιασμός, οι συνθήκες κατοίκησης, ο έλεγχος των υποδομών, η θεσμική ετοιμότητα, κ.α. Για τους παραπάνω λόγους, η έκθεση σε κίνδυνο και η τρωτότητα δεν έχουν μόνο τεχνικά και οργανωτικά χαρακτηριστικά. Αποτελούν κοινωνικές κατασκευές οι επιπτώσεις των οποίων είναι άνισες μεταξύ τόπων, μεταξύ κοινωνικών τάξεων, φύλων, εθνικοτήτων, κλάδων απασχόλησης και συνθηκών κατοίκησης, δηλαδή είναι βαθύτατα πολιτικές. <b>Δεν υπάρχουν λοιπόν φυσικές καταστροφές, υπάρχουν <i>καταστροφές</i>, σκέτο.</b></p>
<p><b>Η κλιματική κρίση δεν φταίει για όλα</b></p>
<p>Η κλιματική κρίση είναι η μόνη υπεύθυνη για τις καταστροφές που προέρχονται από φυσικά φαινόμενα, αυτό είναι το δεύτερο επιχείρημα, συνέχεια του πρώτου. Η επίκληση της κλιματικής κρίσης γίνεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που είχε δεκαετίες πριν η χρήση του θεοκρατικού όρου <i>«θεομηνίες»</i>, τον ακούσαμε όμως ξανά προχτές στην πρωθυπουργική ομιλία για τις πλημμύρες. Η κλιματική κρίση όντως αλλάζει τα πάντα, όπως γράφει η Ναόμι Κλάιν (Naomi Klein) και οι σημερινές ακραίες συνθήκες έχουν ξεπεράσει ορισμένα σχέδια πρόληψης που υπήρχαν. Αυτό όμως δεν αποτελεί επιχείρημα για τις επίσης ακραίες οργανωτικές αστοχίες αντιμετώπισης των καταστροφών. Αγνοώντας τα περί κοινωνικής κατασκευής της τρωτότητας, ο κυρίαρχος λόγος περιγράφει την κλιματική κρίση ως εξωτερικό παγκόσμιο πρόβλημα/απειλή, απέναντι στο οποίο όλοι οι τόποι, τα έμβια όντα και η φύση είναι πιθανά θύματα. Αδιαφορεί για τις προϋπάρχουσες έντονες κοινωνικές και χωρικές ανισότητες θεωρώντας λανθασμένα ότι όλοι οι τόποι και όλα τα έμβια όντα έχουν τον ίδιο βαθμό ευαλωτότητας. Στη συνέχεια προσεγγίζει τις καταστροφές σε συγκεκριμένους τόπους και σε συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες γενικεύοντας το πρόβλημα («μα το ίδιο δεν συμβαίνει παντού;»), αθροίζοντας ανόμοιες περιπτώσεις με σκοπό τη μετάθεση ευθυνών σε ένα ανώνυμο εχθρό/εισβολέα, χωρίς ενσώματη υπόσταση. Οι επιπτώσεις από τις καταστροφές λογίζονται ως εξωτερικές παράπλευρες απώλειες, δεν αποτελούν συμφυή και αναπόσπαστα στοιχεία των υφιστάμενων κοινωνικών, οικονομικών και οικολογικών σχέσεων. Το γεγονός ότι ζούμε σε άδικες και εκμεταλλευτικές κοινωνίες, με έντονες χωρο-κοινωνικές ανισότητες, όπου η φύση κατασκευάζεται και πωλείται ως εμπόρευμα, με άλλα λόγια σ’ αυτό που συνήθως αποκαλούμε καπιταλισμό, ούτε κατονομάζεται ούτε αμφισβητείται.</p>
<p><b>Οι λύσεις μέσω της αγοράς</b></p>
<p>Έχοντας κατοχυρώσει ότι δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης του υφιστάμενου status quo, το επόμενο βήμα είναι η αναζήτηση λύσεων εκεί που η αστική τάξη καταφεύγει πάντα, στην αγορά, στην ελεημοσύνη από το μεγάλο κεφάλαιο και στην ατομική ευθύνη. Αυτό είναι το τρίτο επιχείρημα. Η λίστα είναι γνωστή και δοκιμασμένη: ιδιωτικοποιήσεις, άμεσες επεμβάσεις με αναθέσεις σε τρίτους χωρίς διαφανείς διαδικασίες, βίαιη μετατροπή των χρήσεων γης προς περισσότερο εμπορικές (διάβαζε real estate, ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά), εμπορευματοποίηση και εισαγωγή «πράσινων» καταναλωτικών προϊόντων και συμπεριφορών (ηλεκτρικά αυτοκίνητα, χάρτινα καλαμάκια, ανακύκλωση κ.α.), υποχρεωτική ατομική ασφάλιση για καταστροφές και επαναφορά της πυρηνικής ενέργειας ως «πράσινης», η λίστα είναι μεγάλη. Δεν υποτιμώ την ατομική ευθύνη απέναντι στις οικολογικές καταστροφές που μας περιβάλλουν, ούτε τις κινηματικές εθελοντικές δράσεις κάθε είδους. Θέλω όμως να φωτίσω την υποκρισία και τη μεθοδευμένη απόκρυψη των ευθυνών από τους «μεγάλους υπεύθυνους» με τρία παραδείγματα. Oι επιχειρήσεις από τον παγκόσμιο Βορρά συνεχίζουν ανερυθρίαστα την εξόρυξη ορυκτών καυσίμων, χιλιάδες πολύ μεγάλα εμπορικά πλοία διασχίζουν τους ωκεανούς καίγοντας μαζούτ, όπως τα χιλιάδες αεροπλάνα που καίνε κηροζίνη διασχίζοντας τους ουρανούς. Αν λοιπόν ένας από τους στόχους ελέγχου της κλιματικής κρίσης είναι ο περιορισμός εκπομπών CO2, αυτοί οι τρεις μεγα-ρυπαντές —οι οποίοι παραμένουν ανεξέλεγκτοι— διοχετεύουν στην ατμόσφαιρα περισσότερο CO2 από όλα μαζί τα συμβατικά αυτοκίνητα σε όλο τον κόσμο! Παράλληλα κυβερνήσεις και παγκόσμιοι οργανισμοί χρηματοδοτούν έρευνες για τις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης και θεσμοθετούν διεθνείς συμφωνίες όπως το απαράδεκτο εμπόριο ρύπων: οι πλούσιες χώρες του παγκόσμιου Βορρά, μαζί και η Ελλάδα, για να συνεχίσουν το <i>business as usual</i>, αγοράζουν δικαιώματα ρύπανσης CO2 από τις φτωχές χώρες του παγκόσμιου Νότου, ουσιαστικά πληρώνουμε άλλους να πεθάνουν για μας.</p>
<p><b>Οι «έξυπνες» τεχνολογίες δεν θα μας σώσουν</b></p>
<p>Το τέταρτο επιχείρημα αφορά στη σχεδόν θεολογική πίστη στις «έξυπνες» τεχνολογίες ως λύση στις πολύ-κρίσεις. Για τις κρίσεις από φυσικά φαινόμενα, κανείς δεν αμφισβητεί τις δυνατότητες που παρέχουν οι νέες τεχνολογίες, έξυπνες ή όχι, π.χ. για την πρόβλεψη και έγκαιρη προειδοποίηση εμφάνισης ακραίων καιρικών φαινομένων. Ήδη οι μετεωρολογικές προβλέψεις και τα μοντέλα έγκαιρης προειδοποίησης που χρησιμοποιούν έχουν σώσει ζωές σε όλο τον κόσμο. Ειδικά η ΕΜΥ και το Εθνικό Αστεροσκοπείο έχουν κάνει πολύ καλή δουλειά και έχουν ξεμπροστιάσει του «άριστους» της ΝΔ, γι’ αυτό εντελώς εκδικητικά θέλουν να καταργήσουν την ερευνητική αυτοτέλειά του και να το εντάξουν στο Υπουρ. Κλιματικής Αλλαγής. Το πρόβλημα βρίσκεται στην απόλυτη πίστη στις «έξυπνες» τεχνολογίες ως τη σύγχρονη τεχνο-διαχειριστική λύση έναντι καταστροφών, αγνοώντας το μείζον θέμα της άνισης τρωτότητας τόπων και κοινωνιών, η οποία έχει διαμορφωθεί από δράσεις στο παρελθόν. Και το χειρότερο: περιορίζουν τους διαθέσιμους πόρους από δράσεις μείωσης της τρωτότητας και αύξησης της ανθεκτικότητας τόπων και κοινωνιών, και αγνοούν δράσεις που μπορούν να γίνουν και με απλούς τρόπους, π.χ. η οικολογική ανθεκτικότητα με τα προστατευτικά δάση πάνω από οικισμούς και η χωροταξική ανθεκτικότητα με τον ανασχεδιασμό των χρήσεων γης. Αντ’ αυτών μεταθέτουν την ανθεκτικότητα στην αγορά πανάκριβων «έξυπνων» εργαλείων ανάλυσης και διαχείρισης κρίσεων από μεγάλες εταιρίες λογισμικού. Αντίστοιχα, η ασφάλεια των πολιτών από ευθύνη του κράτους και της αυτοδιοίκησης μετατίθεται στην υποχρέωση ατομικών ασφαλιστικών συμβολαίων. Ο τζίρος των αντίστοιχων κλάδων είναι διαρκώς αυξανόμενος σε όλο τον κόσμο, ενώ οι πόροι και οι δράσεις για να καταστούν τόποι και κοινωνίες συλλογικά πιο ανθεκτικές στην καλύτερη περίπτωση παραμένει στάσιμος ή περιορίζεται. Θυμίζω ότι, με έγκριση του κ. Πατούλη, ο κ. Μπακογιάννης χρησιμοποίησε 3.5 εκατ. ευρώ της Περιφέρειας Αττικής που είχαν δεσμευτεί για αντιπλημμυρικά έργα στην Αθήνα για το σκάνδαλο στην Πανεπιστημίου, αυτό που ονόμασε Μεγάλο Περίπατο. Και εσείς εδώ στη Θεσσαλία ξέρετε για την ομολογία της ΝΔ όταν απένταξαν αντιπλημμυρικά έργα αξίας πολλών εκατομμυρίων από το «Σχέδιο Ανασυγκρότησης και Ανθεκτικότητας», με την κυνική δικαιολογία ότι «δεν μπορούσαν να υλοποιηθούν άμεσα».</p>
<p><b>Η απο-πολιτικοποίηση της πολιτικής ή προς ένα μετα-πολιτικό καθεστώς με όχημα το περιβάλλον</b></p>
<p>Τα παραπάνω τέσσερα επιχειρήματα περί των καταστροφών από φυσικά φαινόμενα συγκροτούν έναν ιδιάζοντα απολίτικο λόγο που εκφέρεται από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές δυνάμεις όπως η ΝΔ αλλά και την κεντρο-αριστερά. Τα περιβαλλοντικά θέματα και ιδίως οι καταστροφές συγκροτούν ιδανική αρένα στην οποία δομείται ο απολιτικός τους λόγος ή η μετα-πολιτική, όπως τελευταία ονομάζεται η απουσία πολιτικής. Η αυταπόδεικτη βεβαιότητα περί φυσικών καταστροφών, ότι δηλαδή προκαλούνται αποκλειστικά από την κλιματική κρίση, αυτό που συμβαίνει τώρα, συνοδεύεται από την άρνηση ή στην καλύτερη περίπτωση υποβάθμιση της σημασίας της τρωτότητας, αυτής που συσσωρεύτηκε από παλιά. Η συγχρονία υπερτερεί της διαχρονίας, ιδού η βάση της μετα-πολιτικής για το περιβάλλον: αδιαφορία για τις συνθήκες τρωτότητας σημαίνει ανύπαρκτα μέτρα πρόληψης και απουσία πολιτικών ουσιαστικής υποστήριξης της συλλογικής ανθεκτικότητας, δράσεις ιδιαίτερα κρίσιμες την εποχή της κλιματικής κρίσης όταν είναι γνωστό ότι ακραία καιρικά φαινόμενα θα εμφανίζονται όλο και πιο συχνά. Σημαίνει επίσης αδιαφορία για τις άνισες χωρο-κοινωνικές συνθήκες ευαλωτότητας, υποθέτοντας εσφαλμένα ότι όλοι και όλες είμαστε ίσοι απέναντι σε μια καταστροφή, λες και ο αγρότης της Θεσσαλίας είναι το ίδιο ευάλωτος με τον κάτοικο του Ψυχικού ή οι κάτοικοι στις φαβέλες του Ρίο με τους νεόπλουτους στις περιφραγμένες γειτονιές της ίδιας πόλης. Σημαίνει όμως και κάτι ακόμη πιο σοβαρό: αδιαφορία για την επόμενη μέρα, για την ουσιαστική παραγωγική και κοινωνική ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας, η οποία δεν μπορεί να έχει ως υπόδειγμα την προ-πλημμυρών κατάσταση.</p>
<p>Ενώ λοιπόν η αστική τάξη τροφοδοτεί τη δυστοπία μιας παγκόσμιας καταστροφής διαστάσεων Αποκάλυψης (από την οποία υποθέτει ότι μπορεί να ξεφύγει όπως στο κινηματογραφικό φιλμ «Μην κοιτάς ψηλά»), στη Θεσσαλία και σε άλλες περιοχές του πλανήτη αυτή η τρομερή καταστροφή έχει ήδη συμβεί. Η διατήρηση και αναπαραγωγή του φόβου από παρόμοιες «αναπόφευκτες» λόγω της κλιματικής κρίσης καταστροφές (<i>«δεν υπάρχουν πια ανέμελα καλοκαίρια»</i> είπε ο κ. Μητσοτάκης), αξιοποιείται από την εξουσία και αποτελεί τμήμα της πολιτισμικής πολιτικής του νεοφιλελευθερισμού, στην οποία η <i>διαχείριση του φόβου</i> μαζί με την <i>επιτήρηση</i> αποτελεί κεντρική επιδίωξη, όπως και ο <i>έλεγχος της πληροφορίας</i> και το <i>damage control</i> από τα ΜΜΕ.</p>
<p>Η προσέγγιση των καταστροφών και η χρήση της κλιματικής κρίσης από τη ΝΔ και τους όμοιούς της σε όλο τον κόσμο, υπογραμμίζει την άρνηση να ασχοληθούν σοβαρά μ’ αυτή και να αλλάξουν τις χωρο-κοινωνικές σταθερές της καθημερινής ζωής που την αναπαράγει, υποσχόμενοι μια ανέφικτη βιωσιμότητα και μια αόριστη και ανεπαρκή ανθεκτικότητα. Ή να το θέσω διαφορετικά: είναι πιο εύκολο να φανταστούν το τέλος του κόσμου σε ένα κλιματικό Αρμαγεδδώνα παρά να δουν τον Ελέφαντα στο Δωμάτιο και να φανταστούν την αλλαγή (ή καλύτερα το τέλος) των νεοφιλελεύθερων επιλογών που συνεχίζουν την καταστροφή του πλανήτη. <b>Για πόσο καιρό ακόμη μπορούν οι αστικές δυνάμεις και οι κυβερνήσεις, όπως της ΝΔ, να νομιμοποιούν την ύπαρξή τους παρά τις συνεχείς κρίσεις ηγεμονίας που αντιμετωπίζουν όταν αφήνουν απροστάτευτους τους πολίτες; Δυστυχώς για όσο καιρό οι υποτελείς τάξεις και τα θύματα των καταστροφών του νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού δεν αντιτάσσουν το δικό τους εναλλακτικό ηγεμονικό σχέδιο με κύριους αποδέκτες τους υποτελείς αυτής της κοινωνίας. Αυτό όμως χρειάζεται γνώση, οργάνωση, κινητοποιήσεις σε τοπικό και εθνικό επίπεδο και ριζοσπαστικές προσεγγίσεις, θέματα άγνωστα και αδιάφορα στις μέρες μας όπου κυριαρχούν Μεσσίες.</b></p>
<p>[Απο την εκδήλωση για τις πλημμύρες στα Τρίκαλα που συνδιοργάνωσαν οι: <a href="https://www.facebook.com/rossonero3k" target="_blank" rel="nofollow"><b>Κοινωνικός Χώρος Rossonero</b></a>, <b>Ελευθεριακή Συνέλευση Τρικάλων ΑΝΑΡΕΣ</b>, <b>Συλλογική Κουζίνα ΦΑΡΚΑΔΟΝΑΣ</b>, <b>ΣΤΕΚΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ - Κοινωνικό Κέντρο Αθήνας</b>, <a href="https://www.facebook.com/elchef.gr" target="_blank" rel="nofollow"><b>Συλλογικη Κουζινα El Chef</b></a> και η <b>Αριστερή Αγωνιστική Συσπείρωση Μηχανικών ΑΡΑΓέΣ</b>.]</p>
<p>Πηγή: <a href="https://www.facebook.com/diktio/posts/pfbid0fn1c61i8qn1Hxh1TmMe9RxChfsD933VKeuZB1ML9uZfZ5K4UeYT4gHEYfaCEE1R6l?__cft__[0]=AZV64jwnIFK1byD5hL_N_AerB2BenbeGneMuyuEC-dCq6eJ8ZQ6FuV2bnz64po0qIlJkdFAbBjKifRODcHYmlQa5aLbr_xgRiFkUKWv7LuBGX6FcLvQL5kXHUidcTkEevwkAdlvAfPX_LHebyOHfHQMxSdTemlh74ytC-Cv3vFhKZE1MbaVCqWtBwXtrKiT1xWE&__tn__=%2CO%2CP-R" target="_blank" rel="nofollow"><b>Δίκτυο για τα Πολιτικά και Κοινωνικά Δικαιώματα</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-57890856342692434042023-11-10T17:46:00.048+02:002024-02-01T17:30:51.487+02:00Τσεβά και Κοροϊδία [ενημερώθηκε 13/11/2023]<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif;">
<div style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/-0qZomytNSs?si=im4ev28ldtEsAQYS" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></div>
<div>Απόσπασμα από τη συνέντευξη <span style="text-decoration: line-through; text-decoration-color: #cc0000; text-decoration-thickness: 10%;">του Ευ. Μπουρνού</span> της <b>Δήμητρας Τσεβά</b> στην εκπομπή «Εντός Λεκανοπεδίου» του <a href="https://soundcloud.com/tlwxzlmm2h08/h-9112024" target="_blank" rel="nofollow">Κώστα Τσαπάκη</a>.</div>
<p><i style="font-size: small;"><b>Δημοσιογράφος</b>: —[...] Μου έκανε εντύπωση, αν κυττάξουμε λίγο τα αποτελέσματα, θα δούμε ότι στον πρώτο γύρο πήρατε ένα 31,3% έναντι περίπου 42% του κυρίου Μπουρνούς, άρα μάλλον μιλάμε για μια πολύ μεγάλη ανατροπή αυτό που έγινε. Ετσι δεν ειναι;</i></p>
<p><b>Τσεβά</b>: —Ναι. Η ανατροπή έγινε γιατί <b>οι άλλοι δύο συνδυασμοί επέλεξαν να είναι κοντά μας, με τους ψηφοφόρους τους αν θέλετε ή να πουν μια καλή κουβέντα για μας</b>...</p>
<a name='more'></a>
<p><i style="font-size: small;">—Μιλάτε για τη <b>Δύναμη Ανάπτυξης</b> με επικεφαλής τον κύριο <b>Ανδρέα Βασιλόπουλο</b> και την <span style="letter-spacing: 2px;">παράταξη</span> <b>Γη και Ελευθερία</b><a href="#FraContadini"><sup style="font-size: small;">[<b>1</b>]</sup></a> με επικεφαλής την κυρία <b>Εμμανουέλα Τερζοπούλου</b>. Ετσι δεν είναι;</i></p>
<p>—Ναι, ναι! <b>Θεώρησαν ότι εεε... προσεγγίζονται οι απόψεις μας καλύτερα, ένθεν και ένθεν!!!</b></p>
<p><i style="font-size: small;">—Να ρωτήσω τι θα γίνει τελικά με το Μεγάλο Ρέμα της Ραφήνας; [...]</i></p>
<p>—Το σίγουρο είναι ότι <b>πρέπει να διασφαλιστεί η ζωή των πολιτών</b>. Αυτή τη στιγμή <b>έχουν όλοι μια αγωνία</b>, αν τυχόν γίνει μια <b>ξαφνική μεγάλη νεροποντή</b>, όπως έγινε στη Θεσσαλία, ή μια <b>πλημμύρα</b>, πού, πώς θα φύγουν τα νερά προς τις εκβολές, να πάνε στη θάλασσα; Αυτό είναι ένα μεγάλο ζήτημα.</p>
<p><i style="font-size: small;">—Αυτό έχει να κάνει με τον καθαρισμό του ρέματος αυτή τη στιγμή.</i></p>
<p>—Ναι, για τον καθαρισμό. <b>Εγώ δεν μπορώ να μιλήσω για το έργο. Για το έργο είναι ενός άλλου μέλημα, των Υπουργείων. Είναι Ευρωπαϊκό πρόγραμμα, δεν μπορώ να σας μιλήσω γι' αυτό. Ξαναγίνεται.</b></p>
<p><i style="font-size: small;">—[...] Θυμάμαι τότε ότι υπήρξε μια έτσι ένταση, ότι μα γιατί καθαρίζετε έτσι όπως καθαρίζετε, δεν καθαρίζετε σωστά κ.τ.λ. Η δική σας άποψη ποια είναι κυρία δήμαρχε;</i></p>
<p>—Οτι <b>πρέπει να καθαριστεί με έναν τρόπο που <i><span style="letter-spacing: 1px;">ίσως</span>(!) είναι <span style="letter-spacing: 1px;">λίγο</span>(!) ήπιος για το περιβάλλον, αλλά τώρα <span style="letter-spacing: 1px;">πόσο</span>(!) ήπιος αυτό δεν μπορώ να το κρίνω εγώ</i></b>, δεν είμαι τεχνικός. Το ότι όμως <b>είναι πολύ πυκνή βλάστηση και δεν επιτρέπει τη δίοδο του νερού</b>, γιατί πραγματικά είναι αυτό δύσκολο να γίνει, εεε γι' αυτό χρειάζονται άνθρωποι που μελετούν αυτό. Και παίρνουν και αποφάσεις με μια υπογραφή, γιατί ούτε υπογραφή μπορώ να βάλω εγώ σ' αυτό, ούτε είμαι ο ειδήμονας.</p>
<p><i style="font-size: small;">—Μάλιστα, μάλιστα, το κατανοώ απολύτως. Σε ό,τι αφορά τη <b style="letter-spacing: 1px;">διευθέτηση</b> του ρέματος <b style="letter-spacing: 1px;">συνολικά</b>, είπατε ότι <b>δεν είναι αρμοδιότητα ή ευθύνη του Δήμου</b>. Ετσι δεν είναι;</i></p>
<p>—Οχι, τα αντιπλημμυρικά έργα δεν είναι κανενός Δήμου. <b>Τα αντιπλημμυρικά έργα είναι έργα του Υπουργείου Υποδομών</b>.</p>
<p><i style="font-size: small;">—Αρα, απ' ό,τι καταλαβαίνω, <b>τα έργα θα συνεχιστούν για τη διευθέτηση του ρέματος έτσι όπως έχουν ξεκινήσει</b>. Ετσι δεν είναι;</i></p>
<p>—<b>Φαντάζομαι. Υπάρχουν υπογραφές, υπάρχουν αρμόδιοι φορείς...</b></p>
<p><i style="font-size: small;">—<b>Είστε σαφής!</b></i></p>
<p>—Εεε, είναι το Τμήμα Υδραυλικών Εργων του Υπουργείου Υποδομών, <b>θα πρέπει να μεριμνήσουν αναλόγως</b>.</p>
<p><i style="font-size: small;">—Μάλιστα.</i></p>
<p align="center"><span style="font-size: x-large;">🤮</span></p>
<p><b style="color: #cc0000;">Ενημέρωση 13/11/2023 :</b><br />
Συμπληρωματικά στις παραπάνω <i>διαχρονικές</i> και <i>αμετακίνητες</i> θέσεις <span style="text-decoration: line-through; text-decoration-color: #cc0000; text-decoration-thickness: 10%;">του Ευ. Μπουρνού</span> (ωπ! πάλι <i>lapsus</i>;) της <b>Δήμητρας Τσεβά</b><a href="#FraContadini"><sup style="font-size: small;">[<b>2</b>]</sup></a>, ακολουθεί βίντεο με την τοποθέτησή της σε πρόσφατη εκδήλωση της <b>Κίνησης για την Προστασία του Μεγάλου Ρέματος</b>.</p>
<p style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/e1Oex1pqI7w?si=RVklmRpnaTSB6P2Q" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></p>
<p><b>Τσεβά</b>: —Η ομάδα της <b>Γης και Ελευθερίας</b> ξέρει απ' την αρχή ότι και <b>εγώ και οι συνεργάτες ήμασταν κοντά, <span style="letter-spacing: 1px;">συνταυτιζόμαστε</span> επί πολλού με τις απόψεις σας</b> και είναι απόψεις όλων, αλλά <b>αντιμετωπίζουμε κάποια <span style="letter-spacing: 1px;">διλήμματα</span></b>. Οταν ορκιστούμε μάλιστα και <i style="letter-spacing: 1px;">εγώ και η Εμμανουέλα</i> επίσημα με τη νέα δημοτική αρχή, θα αντιληφθούν και οι υπόλοιποι και εμείς ότι <b>δεν είναι τόσο εύκολο το διοικείν</b> όταν είσαι από τη μέσα πλευρά του ποταμού λοιπόν κι όχι απέναντι. Μπορεί να είμαι χρόνια στην τοπική αυτοδιοίκηση αλλά <b>τώρα καλούμαι να ασκήσω διοίκηση κάτω από άλλο πρίσμα</b>. Εχω, νοιώθω, λοιπόν, αυτές τις μέρες, με <b>πολλές πιέσεις κατοίκων</b>, ότι έχω υποχρέωση απέναντι σε δύο αντίθετα θέματα. Το ένα είναι η αγάπη στο περιβάλλον, που εγώ γεννήθηκα εδώ και βίωσα <i>το ποτάμι που κανείς σας δεν το 'χε δει</i>, που 'ταν ένα απλό ποταμάκι, πριν μας στείλουνε τα νερά από την Πάρνηθα μέχρι εδώ [...] άρα ξέρω πολύ καλά τι έχει συμβεί και τι συμβαίνει κάθε μέρα, πρέπει όμως να συγκεραστούν και <b>οι φοβίες των κατοίκων που μένουν παραπλεύρως στις όχθες</b>. Μπορεί να είναι <b style="letter-spacing: 1px;">παράνομοι</b>, μπορεί να είναι εύκολο να τους ενοχοποιούμε, αλλά για σκεφτείτε να μέναμε κι εμείς εκεί. <i style="letter-spacing: 1px;">Εγώ και η Εμμανουέλα</i>, ας πούμ' εκ του ασφαλούς, μένουμε σε μια πολύ ωραία συνοικία, σε ένα νόμιμο σπίτι με άδεια οικοδομής κ.λπ. [...] ό,τι ζητούσε η νομοθεσία, αλλά <i>εγώ σκέφτομαι κι αυτούς</i>, για κάποιο λόγο το έκαναν εκεί το σπίτι, κανείς δεν τους εμπόδισε, <b>είναι <span style="letter-spacing: 1px;">νόμιμοι</span> πολίτες</b>, πληρώνουν τους φόρους τους. Λοιπόν, σήμερα εμείς πρέπει να τους πούμε φύγετε γιατί είστε οι κακοί. Πώς, λοιπόν, θα εξισορροπηθούν δύο αντίθετα πράγματα; Αυτό μου ζητάν κι άλλοι κι αυτές τις μέρες. Πρέπει να το βάλουμε όλοι στο μυαλό, γιατί δεν ξέρουμε πώς πρέπει να αντιδράσουμε, σας το λέω ειλικρινά από καρδιάς, <b>ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ</b>, [...] <b>δεν θα κάνουμε διάλογο</b> [...] αλλά να ξεφρακάρουνε δύο απόψεις, είναι καλό να παλεύουμε για τη φύση, αλλά <i>θέλω να σκεφτείτε άλλη ώρα, όχι εδώ</i>, δεν θα κάνουμε καυγά [...] σκεφτείτε να μη μένετε εκεί. Τέλος πάντων, εγώ έδωσα μια συνέντευξη, τα είπα όλα αυτά και είπα και γιατί έφυγε το φράγμα στην Πετρέζα. Εχουμε πολλά να πούμε και να κάνουμε στην πορεία, <b>ίσως η Εμμανουέλα το καταλάβει μετά από 3-4 μήνες</b> [...] ευχαριστώ.</p>
<p align="center"><span style="font-size: x-large;">🤮 🤮 🤮</span></p>
<hr id="FraContadini" align="left" width="160">
<p style="font-size: small;"><div class="separator" style="clear: both; float: right; padding-left: 6px; "><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhew8_tZdFjUclQuO53acMejKGumkLk1Ae3fCA0KivETa4OhqPeTBeMNV1x1n5hg3lsR-1DEWNdJz8eod8gCoHaWRbK_eFCrmqmE_gM5XBMztwWer5ZvvqpSVTlYEKQAhXaVuvJ7VnBS1EOE1DO0r8VfI5dHz7Erv7BcyXcxOJjNQWDuPFZzljtWBlngt0/s1600/%CE%9C%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%93%CE%B7&%CE%95%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B1.jpg"><img alt="" style="width: 126px; border: 2px outset grey;" data-original-height="583" data-original-width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhew8_tZdFjUclQuO53acMejKGumkLk1Ae3fCA0KivETa4OhqPeTBeMNV1x1n5hg3lsR-1DEWNdJz8eod8gCoHaWRbK_eFCrmqmE_gM5XBMztwWer5ZvvqpSVTlYEKQAhXaVuvJ7VnBS1EOE1DO0r8VfI5dHz7Erv7BcyXcxOJjNQWDuPFZzljtWBlngt0/s1600/%CE%9C%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CF%84%CE%B5%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%93%CE%B7&%CE%95%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B1.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>[<b>1</b>] <b>«Γη και Ελευθερία»</b>: Δημοφιλής μπροσούρα του Ιταλού αναρχικού <b>Ερρίκο Μαλατέστα</b>. Ο τίτλος του ιταλικού πρωτοτύπου είναι <i>«Fra Contadini»</i> (μτφρ. <i>Μεταξύ Αγροτών</i>). Οι αμέτρητες εκδόσεις και μεταφράσεις αυτής της μπροσούρας του Μαλατέστα σε όλο τον κόσμο δείχνουν τη σπουδαιότητα και την αξία της, που έχουν αναγνωριστεί παγκοσμίως.<br />
Πρόκειται για έναν διάλογο μεταξύ δύο αγροτών, ενός συνειδητοποιημένου και πολιτικοποιημένου νεαρού και ενός γεμάτου απορίες και ερωτήματα μεγαλύτερου, για τη ζωή, την κοινωνία, την πολιτική, την αναρχία. Σκοπός του Μαλατέστα είναι να εξηγήσει στον αναγνώστη (τον αγρότη, τον εργάτη, τον <i>λούμπεν προλετάριο</i>) τον μηχανισμό εκμετάλλευσης και καταπίεσης, και γενικότερα <b>το σύστημα της ιδεολογικής και πολιτικής εξαπάτησης</b>, με απώτερο στόχο να τον πείσει για το νόημα και την αξία της <i>Υπόθεσης</i>, ώστε τελικά να επαναστατήσει εναντίον του ταξικού εχθρού.<br/>
[<b>2</b>] Ηδη από το 2017, στην τότε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας με θέμα την οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος, η <b>Δήμητρα Τσεβά-Μήλα</b> είχε ψηφίσει <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2017/11/blog-post_23.html"><b>υπέρ</b></a> της <a href="https://dasamarisos.blogspot.gr/2017/11/blog-post_14.html">Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων</a> για έργα <i>διευθέτησης-εγκιβωτισμού</i> που καταστρέφουν οριστικά τo Μεγάλο Ρέμα και το οικοσύστημά του.</p>
</div>Γιώργος Σ.http://www.blogger.com/profile/16232865211626645155noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-90665041735293012642023-11-08T10:02:00.013+02:002023-11-08T16:56:28.853+02:00Συγκέντρωση αλληλεγγύης στην Παλαιστίνη<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<p style="font-size: 11pt;">Η <i>ανεξάρτητη πρωτοβουλία πολιτών</i> <b>Δασαμάρι S.O.S.</b> στηρίζει τό κάλεσμα της <b>Αντικαπιταλιστικής Ανατροπής στην Αττική</b> για συγκέντρωση αλληλεγγύης στον απελευθερωτικό αγώνα του Παλαιστινιακού λαού.</p>
<p align="center">🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjRnRGmBaM9cMVVErRJkhx6xq9vooFnk4lZLY4Uv4oyHYGyfTzjSoKBG5OzyeHOvmoiUO6-1vZ96c3LHXppOyV7dAg1pMHknhQKo0Pn4GcfTFR66CjaaXMdR72jQ2gmVw1kvgVDSboTVGyTMcPmpAbUfIhrScStB-UtZfyjytlbG4AoQv2zksmo2waH8Hz/s1600/231111_%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 95%;" data-original-height="2048" data-original-width="1448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjRnRGmBaM9cMVVErRJkhx6xq9vooFnk4lZLY4Uv4oyHYGyfTzjSoKBG5OzyeHOvmoiUO6-1vZ96c3LHXppOyV7dAg1pMHknhQKo0Pn4GcfTFR66CjaaXMdR72jQ2gmVw1kvgVDSboTVGyTMcPmpAbUfIhrScStB-UtZfyjytlbG4AoQv2zksmo2waH8Hz/s1600/231111_%CE%A0%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BD%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7.jpg"/></a></div>
<p align="center"><b>Καλούμε σωματεία, συλλογικότητες και αγωνιστές να εκδηλώσουμε<br />
πλατιά αλληλεγγύη στην Παλαιστίνη.</b></p>
<p align="center" style="background-color: lightgrey; padding: 6px; text-align: center; border: 2px dotted grey; margin-left: 1cm; margin-right: 1cm;"><b>ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΗΝ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΗ</b><br />
<b>Σάββατο 11/11, στις 12 το μεσημέρι, στο Μετρό Παλλήνης</b></p>
<p style="font-size: small;">Πηγή: <a href="https://anticapitalist-attiki.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow"><b>αντικαπιταλιστική ανατροπή στην Αττική</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-88148102410068708552023-11-05T04:16:00.008+02:002023-11-18T14:27:18.381+02:00Αρχίσανε τα ...Τσεβοβέζικα<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center; border: 3px outset grey; background-color: lightgrey;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLydUfXi_T6FbJlN617wdo5cl81navGfuJmXYydypEZbq-0iWGJWuhOWN-L1Vn586uefNYADAJUMnA2zvgUrz5GDfj-ijFSGU9nIJItP0QUcxBhVB2_W5fMUFr-P8Ttdyc6NQOsp7SwyqF_HXORnzf6dgUlw5VecoG_uFhtyad2cNifo-FcE4wjnz_oxA/s1600/Screenshot%202023-11-03%20at%2023-30-16%20Facebook.jpg"><img alt="" style="width: 99%;" data-original-height="753" data-original-width="558" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLydUfXi_T6FbJlN617wdo5cl81navGfuJmXYydypEZbq-0iWGJWuhOWN-L1Vn586uefNYADAJUMnA2zvgUrz5GDfj-ijFSGU9nIJItP0QUcxBhVB2_W5fMUFr-P8Ttdyc6NQOsp7SwyqF_HXORnzf6dgUlw5VecoG_uFhtyad2cNifo-FcE4wjnz_oxA/s1600/Screenshot%202023-11-03%20at%2023-30-16%20Facebook.jpg"/></a><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr5EI8plrkPmTPb-0DH0THmI82cLnqujFNlCZoijxV11i6qnw064HPYj4E8ywtPAXCz0Ggo-2h37GG9xp7Q1GGQPJW75oEUrQRNp-P5SRGiaL9o3T8JigS8ZBnErnsLVD_X0avX_wBWHoWksNTNCncPOUmOmzA9QNIQ7Yyvq4RzYTcZ1qAW6mw9LCww0U/s1600/231015_%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CF%84%CE%AF%CE%BB%CE%B1.jpg"><img alt="" style="width: 99%;" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr5EI8plrkPmTPb-0DH0THmI82cLnqujFNlCZoijxV11i6qnw064HPYj4E8ywtPAXCz0Ggo-2h37GG9xp7Q1GGQPJW75oEUrQRNp-P5SRGiaL9o3T8JigS8ZBnErnsLVD_X0avX_wBWHoWksNTNCncPOUmOmzA9QNIQ7Yyvq4RzYTcZ1qAW6mw9LCww0U/s1600/231015_%CE%A4%CE%B5%CF%81%CE%B6%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CF%84%CE%AF%CE%BB%CE%B1.jpg"/></a><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyvGq1kkhtL75X-h1htVJljVtQt_Oit-hUhYBpFswSLFiKs_VAVLzjib1qbXvd_yk5DnGYW3_J2S82tWoJfEh4wJ-vQvjSZyO6qw0BgRC5UbSc26gQCTrQzvUAgOYSH_JD2ss9YN9Jd2zGoudRIVG-FumXXqnZhBqurhSc4tqX7YHh0wVrqHN8LQ7isIAQ/s1600/231011_%CE%94%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B5%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%AC-%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%A1%CE%AD%CE%BC%CE%B1.jpg"><img alt="" style="width: 99%;" data-original-height="442" data-original-width="1163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyvGq1kkhtL75X-h1htVJljVtQt_Oit-hUhYBpFswSLFiKs_VAVLzjib1qbXvd_yk5DnGYW3_J2S82tWoJfEh4wJ-vQvjSZyO6qw0BgRC5UbSc26gQCTrQzvUAgOYSH_JD2ss9YN9Jd2zGoudRIVG-FumXXqnZhBqurhSc4tqX7YHh0wVrqHN8LQ7isIAQ/s1600/231011_%CE%94%CE%B5%CF%83%CE%BC%CE%B5%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%A4%CF%83%CE%B5%CE%B2%CE%AC-%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%A1%CE%AD%CE%BC%CE%B1.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
<p align="center" style="font-size: xx-large;">🤮</p>
</div>Γιώργος Σ.http://www.blogger.com/profile/16232865211626645155noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-47223803354459316582023-11-01T13:00:00.007+02:002024-03-08T15:16:11.374+02:00Μελέτη αμελέτητη<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif;">
<p>Ο ηττηθείς στις εκλογές δήμαρχος αναγκάστηκε να ομολογήσει ότι η αναρτηθείσα Πολεοδομική Μελέτη Πικερμίου πάσχει
από νομιμότητα, παρότι την υπερασπίζεται έως σημερα με νύχια και με δόντια. Πώς προέκυψε αυτή η ομολογία; Κάτω από την πίεση των ενστάσεων των κατοίκων —και αντίστοιχων δημοσιευμάτων σε ανεξάρτητες ιστοσελίδες— για πλειάδα παραβάσεων και, μεταξύ άλλων, για την έλλειψη των προαπαιτούμενων μελετών, στα εξαγόμενα των οποίων οφείλει να στηρίζεται και να
τεκμηριώνεται η πολεοδομική μελέτη.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnQ3sBLhZntNyK_JQmbiWY1G_jAc8xDU6ceww7234kdeYz8Mo7d6ijvdLElBZlQlI5Gdp80L6bYQovKsu9CZ3zqW_lkFIOt7HscugL6fnGRzk-3HBli8zcBFNIsg1G9_u8DSMiHupQTsiNiltL-ktm33WyPaYPeqewNsFQE7cFZTs79b3SGO0BhrtpZMov/s1600/Screenshot%202023-10-31%20at%2019-43-50%20Facebook.jpg"><img alt="" style="border: 3px outset grey; width: 80%;" data-original-height="677" data-original-width="545" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnQ3sBLhZntNyK_JQmbiWY1G_jAc8xDU6ceww7234kdeYz8Mo7d6ijvdLElBZlQlI5Gdp80L6bYQovKsu9CZ3zqW_lkFIOt7HscugL6fnGRzk-3HBli8zcBFNIsg1G9_u8DSMiHupQTsiNiltL-ktm33WyPaYPeqewNsFQE7cFZTs79b3SGO0BhrtpZMov/s1600/Screenshot%202023-10-31%20at%2019-43-50%20Facebook.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a><br />
<span style="font-size: 8pt;"><b>[<a href="https://www.facebook.com/evans.born.9/posts/pfbid0Zn1d3GgtESG2N2C6eDqL1GPH3J4BqrtJyXktCnP78cKJbzoHcATNtKdXRedED7dql" target="_blank" rel="nofollow">facebook 30-10-2023</a>]</b></span></div>
<a name='more'></a>
<p><i>«Κατατέθηκε <b>σήμερα η τοπογραφική μελέτη</b> για το ρεμα Βαλανάρη και <b>τις επόμενες μέρες θα
κατατεθεί και η υδρολογική μελέτη</b> που θα ολοκληρώσει τη <b>διαδικασία πλήρους νομιμότητας</b> της
πολεοδομικής μελέτης του οικισμού στο κεντρικό Πικέρμι»</i> <span style="letter-spacing: 1px;">σοφίζεται</span> ο για 2 μήνες ακόμη δήμαρχος Ραφήνας. Ομολογεί, λοιπόν, ότι <b>η διαδικασία που ακολουθεί μέχρι τώρα δεν είναι νόμιμη</b> (ποσοστιαία νομιμότητα δεν υφίσταται) και ταυτόχρονα παραπλανά ότι με την κατάθεση δύο μελετών αποκαθίσταται η νομιμότητα. Όμως η απλή κατάθεση των μελετών δεν αρκεί. Χρειάζονται θεώρηση και έγκριση από τους συναρμόδιους φορείς (εννοείται και από το δ.σ. Ραφήνας), ώστε στη συνέχεια να ενσωματωθούν τα τεχνικά
στοιχεία τους στην πολεοδομική μελέτη.</p>
<p>Επίσης, χρειάζεται να θυμηθεί να παραγγείλει εκ των υστέρων και όλες τις άλλες μελέτες που ο
νόμος προβλέπει: <b>μελέτη γεωλογικής καταλληλότητας</b>, <b>υδρογεωτεχνική μελέτη</b>, <b>κυκλοφοριακή
μελέτη</b>, <b>στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων</b>… Και να περάσουν και αυτές από τα
στάδια θεώρησης και έγκρισής τους.</p>
<p>Επιπρόσθετα, να θυμηθεί να τηρήσει τα προβλεπόμενα από τον νόμο ως προς όλες τις παραμέτρους που επηρεάζουν τον βιώσιμο σχεδιασμό του οικισμού, όπως π.χ. το ασυμβίβαστο της συνύπαρξης της επιδιωκόμενης ΒΙ.ΠΕ. σε περιοχή κατοικίας, την απαράδεκτη προώθηση καθεστώτος εξαίρεσης για ορισμένες ιδιοκτησίες, την πρόκληση πλημμυρικού κινδύνου με το βλέμμα ταυτόχρονα στραμμένο ...σε εργολαβία ανάσχεσής του και άλλα αυτού του είδους.</p>
<p>Οι διαδικασίες της διοίκησης <b>ή είναι νόμιμες ή είναι παράνομες.</b> Και στην προκείμενη περίπτωση η σύνταξη πολεοδομικής μελέτης καθ' υπόδειξη της δημοτικής διοίκησης, αντί βάσει αντικειμενικών στοιχείων των απαραίτητων εξειδικευμένων μελετών, φέρνει σε δεινή θέση όχι μόνο τη διοίκηση, αλλά και την εργολήπτρια εταιρεία.</p>
<p><b>Συμπέρασμα</b>: Η τρέχουσα πολεοδομική μελέτη (σταδίου απροσδιόριστου… καθώς κάνει σημειωτόν στο στάδιο Β1) είναι άκυρη και πρέπει να επανυποβληθεί λαμβάνοντας υπόψη τα τεχνικά δεδομένα των προαπαιτούμενων μελετών.</p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-80979776288832299942023-10-29T06:51:00.014+02:002023-10-30T19:29:47.023+02:00Οι καρδιές των λαών όλου του κόσμου χτυπούν στην αδούλωτη Γάζα!<div style="font-family: "Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif; text-align: justify; color: #101010;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkwSUBwDIAicLzTSwb6SEf9gf4q3f8CMl2MTGKlPKeSBfBrXHDB3_Hz5BUYFgpSX1_GTHHztnkobI-llOzKLFR0X-RVDSQE4WX43o5JDbZFH9kikcuPRtSLKSe8620Fy8bErYmXFVNny5yVHp7NmiA2jE2Kgac_XZk83sTp3g7SCEqPQDthfxD5gWsysY_/s1600/StateofPalestine-map.jpg"><img alt="Map of the State of Palestine" style="border: epx outset grey; width: 40%;" data-original-height="929" data-original-width="720" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkwSUBwDIAicLzTSwb6SEf9gf4q3f8CMl2MTGKlPKeSBfBrXHDB3_Hz5BUYFgpSX1_GTHHztnkobI-llOzKLFR0X-RVDSQE4WX43o5JDbZFH9kikcuPRtSLKSe8620Fy8bErYmXFVNny5yVHp7NmiA2jE2Kgac_XZk83sTp3g7SCEqPQDthfxD5gWsysY_/s1600/StateofPalestine-map.jpg" title="κλικ για μεγέθυνση" /></a></div>
<p><span style="font-size: small;">Η <i>ανεξάρτητη πρωτοβουλία πολιτών <b>«Δασαμάρι S.O.S.»</b></i>, αν και ασχολείται κυρίως με περιβαλλοντικά θέματα, έχει το «κακό συνήθειο» να απεχθάνεται την πολιτική πλαδαρότητα, πόσο μάλλον την κενότητα. Απέναντι στη <span style="letter-spacing: 1px;">γενοκτονία</span> του παλαιστινιακού λαού, που διαπράττει η <span style="letter-spacing: 1px;">σιωναζιστική</span> οντότητα, δεν θα σταθούμε ούτε απαθείς ούτε αμέτοχοι. Στηρίζουμε ολόψυχα και χωρίς επιφυλάξεις ή ενδοιασμούς την Παλαιστινιακή Αντίσταση! Στηρίζουμε τις κινητοποιήσεις αλληλεγγύης του ελληνικού λαού για μια ελεύθερη, ενιαία και ανεξάρτητη Παλαιστίνη, που θα εκτείνεται από τον Ιορδάνη ποταμό μέχρι τη Μεσόγειο θάλασσα. <i>From the river to the sea, Palestine will be free!</i><br />
Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί κάλεσμα της <b>Συνέλευσης Αλληλεγγύης στην Παλαιστινιακή Αντίσταση</b> για τη συνέχιση και πολλαπλασιασμό των αγώνων για τη λευτεριά της Παλαιστίνης.</span></p>
<div style="background-color: lightgrey; padding: 1px 6px 1px 6px; border: 3px double #202020;">
<p align="center"><b>Οι καρδιές των λαών όλου του κόσμου χτυπούν στην αδούλωτη Γάζα!<br />
Ολοι-ες στους δρόμους</b></p>
<p>Το βράδυ της Παρασκευής 27/10, ο σιωνιστικός στρατός έκοψε τις επικοινωνίες στη Γάζα, αποκλείοντάς την από τον έξω κόσμο, προκειμένου να εξαπολύσει ανενόχλητος την πολεμική του αεροπορία απέναντι σε αμάχους. Η θηριωδία της σιωνιστικής αεροπορίας είναι απερίγραπτη, ξυπνώντας μνήμες από τις πιο εφιαλτικές στιγμές στον βομβαρδισμό της βασκικής Γκερνίκα του 1937. Αν το 1937, οι ισχυροί «πολιτισμένοι» αυτού του κόσμου ξέπλεναν προκλητικά τα χέρια τους σε νιπτήρες γεμάτους αίμα, κλείνοντας τα μάτια στον εφοδιασμό των Ισπανών φασιστών με βαριά όπλα από τη φασιστική Ιταλία και τη ναζιστική Γερμανία, σήμερα οι δυτικοί «δημοκράτες» των ιμπεριαλιστικών μητροπόλεων στηρίζουν με νύχια και με δόντια την πολιτική εθνοκάθαρσης του Ισραήλ σε βάρος των Παλαιστινίων, στο όνομα του «δικαιώματος της αυτοάμυνας» του Ισραήλ. Οι θύτες σιωνιστές κατακτητές μετατρέπονται στη δυτική προπαγάνδα σε θύματα και οι λέξεις χάνουν το νόημά τους στα δυτικά μίντια που ελέγχονται πλήρως από τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό και υποκλίνονται στη σιωνιστική-γκεμπελική προπαγανδιστική μηχανή.</p>
<a name='more'></a>
<p>Το υποχείριό τους, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, αφού δήλωσε τη στήριξή του στον φασίστα Νετανιάχου, χθες οδήγησε την Ελλάδα σε θέση αποχής από ψήφισμα στον ΟΗΕ για άμεση και διαρκή ανθρωπιστική εκεχειρία στη Γάζα. Ο πολιτικός εκπρόσωπος της ελληνικής αστικής τάξης, πιστός στις παραδόσεις των αφεντικών του ασελγεί στην αιματοβαμμένη ιστορία των αγώνων αυτού του τόπου και στους ισχυρούς δεσμούς φιλίας με τον παλαιστινιακό λαό. Είναι πολιτικό και ηθικό μας χρέος να σβήσουμε το άγος αυτό, κλιμακώνοντας την αλληλεγγύη μας στον αγωνιζόμενο παλαιστινιακό λαό που καταβάλλει χιλιάδες νεκρούς αμάχους στο θυσιαστήριο της λευτεριάς, αλλά δεν εγκαταλείπει τις πατρογονικές του εστίες.</p>
<p>Οι Παλαιστίνιοι ξέρουν πολύ καλά ότι ο πόλεμος δεν διεξάγεται στα δελτία ειδήσεων, αλλά στο έδαφος κι εκεί ο σιωνιστικός στρατός επιδεικνύει συνεχώς την αδυναμία του απέναντι στην ακλόνητη ισχύ των μαχητών της παλαιστινιακής αντίστασης. Οι χερσαίες απόπειρες εισβολής αποκρούονται αποτελεσματικά από την αντίσταση που οχυρώνεται στην υπόγεια πολιτεία των τούνελ και τα ερείπια των κτηρίων της Γάζας. Πρωί-πρωί σήμερα, Σάββατο, ο λαός της Λωρίδας της Γάζας κήδεψε τους νεκρούς του και προετοιμάζεται για το νέο σφυροκόπημα των βομβαρδιστικών, για τη νέα μάχη με τα τανκς και το πυροβολικό του ισραηλινού στρατού.</p>
<p>Οι Ισραηλινοί ξέρουν πολύ καλά ότι για να ξεριζώσουν την αντίσταση από τη Γάζα πρέπει να καταβάλουν χιλιάδες νεκρούς στρατιώτες. Ο ισραηλινός στρατός είναι ένας στρατός που βασίζεται στην τεχνολογική υπεροχή των όπλων του. Απειλεί τους Παλαιστίνιους, τους Άραβες και τους μουσουλμάνους στην Μέση Ανατολή με βομβαρδισμούς αμάχων, αλλά ποτέ δεν τολμά να στηρίζει σοβαρά χερσαία τις επιδρομές του. Το 2006 υποχώρησε από το Λίβανο ντροπιαστικά μετά από τους πρώτους εκατοντάδες νεκρούς, έτσι θα γίνει και σήμερα στη Γάζα, όπου οι μαχητές της παλαιστινιακής αντίστασης είναι πολύ περισσότεροι και διαθέτουν πολύ μεγαλύτερη ισχύ πυρός.</p>
<p>Ο αγώνας των παλαιστινιακού λαού, όπως και ο αγώνας παλιότερα του αλγερινού, του βιετναμέζικου, του κινέζικου και τόσων άλλων λαών απέναντι στην αποικιοκρατία και τον ιμπεριαλισμό, κρατάει δεκαετίες, είναι ένας αγώνας κατάκτησης θέσεων με τη μια γενιά να παραδίδει την σκυτάλη στην επόμενη. Η Γάζα μετατρέπεται στο νέο Ανόϊ των Παλαιστινίων, το προπύργιο της ακλόνητης αντίστασης που σαν φάρος προσελκύει χιλιάδες Παλαιστίνιους/ες στην αντίσταση εναντίον του ιμπεριαλισμού και των κατακτητών. Χιλιάδες στον αραβικό κόσμο αψηφούν τις απαγορεύσεις των δικτατορικών καθεστώτων σε Ιορδανία και Αίγυπτο και κατεβαίνουν σε πορείες υπέρ της παλαιστινιακής αντίστασης. Με επίκεντρο την αλληλεγγύη στον παλαιστινιακό λαό ένα νέο αντιιμπεριαλιστικό κίνημα απλώνεται σε Ανατολή και Δύση.</p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a target="_blank" href="https://palestineresist.gr/images/231028_FightLikeHell.jpg"><img alt="" style="border: 3px inset grey; width: 40%; height: 250px;" data-original-height="441" data-original-width="259" src="https://palestineresist.gr/images/231028_FightLikeHell.jpg"/></a></div>
<p>Το βράδυ της Παρασκευής εκατοντάδες αμερικανοεβραίοι κατέλαβαν τον κεντρικό σταθμό της Νέας Υόρκης, ζητώντας άμεσα εκεχειρία. Ένα από τα βασικά τους πανό έγραφε: «πένθησε τους νεκρούς, πολέμα σαν τρελός για τους ζωντανούς». Στην ίδια τη μητρόπολη του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, όπου απαγορεύεται η ανάρτηση παλαιστινιακής σημαίας και οποιαδήποτε συγκέντρωση αλληλεγγύης, οι αμερικανοεβραίοι αντισιωνιστές δείχνουν το δρόμο της έμπρακτης αλληλεγγύης.</p>
<ul style="font-size: medium; margin-left: -1.4em;"><strong><li>Αμεσος τερματισμός των αεροπορικών επιδρομών του Ισραήλ!</li>
<li>Η Γάζα θα γίνει ο τάφος του σιωνισμού-ιμπεριαλισμού!</li>
<li>Νίκη στα όπλα της Αντίστασης. Ο παλαιστινιακός αγώνας είναι δίκαιος, λαϊκός, επαναστατικός.</li>
<li>Άμεσος τερματισμός κάθε σχέσης, οικονομικής, πολιτικής, πολιτιστικής και στρατιωτικής, με το Ισραήλ.</li>
<li>Καμία συμμετοχή της Ελλάδας σε στρατιωτική ενίσχυση του Ισραήλ κατά της Παλαιστίνης. Έξω οι Βάσεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.</li>
<li>Οι λαοί νικούν με το όπλο στο χέρι!</li>
<li>Δεν υπάρχει Ειρήνη χωρίς Δικαιοσύνη!</li>
<li>Λευτεριά στην Παλαιστίνη!</li></strong></ul>
<p align="right">28/10/2023</p>
<p><b>Συνέλευση Αλληλεγγύης στην Παλαιστινιακή Αντίσταση</b></p>
</div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-68421959442269708242023-10-26T17:42:00.096+03:002023-10-27T10:20:38.416+03:00Ομαδικές ενστάσεις κατά της Πολεοδομικής Μελέτης Πικερμίου για το καθεστώς ΕΛΠΕΝ & ELBISCO<div style="text-align: justify;">
<p style="font-size: 9pt; margin-bottom: 0.3cm;"><b>Ακολουθεί τεκμηριωμένη ένσταση σχετικά με το προνομιακό καθεστώς που επιφυλάσσει η Πολεοδομική Μελέτη Πικερμίου στις βιομηχανίες ΕΛΠΕΝ και ELBISCO, το οποίο αντιβαίνει στα προβλεπόμενα από το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο. Η ένσταση υποβλήθηκε στον Δήμο Ραφήνας στις 26/10/2023.<br />
Ανάλογη πρωτοβουλία, συλλογικής ένστασης κατά των σχεδιασμών της Πολεοδομικής Μελέτης για τον ποταμό Βαλανάρη, είχε αναρτηθεί <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/10/blog-post_9.html">εδώ</a> στις αρχές του Οκτώβρη.</b></p>
<div style="background-color: lightgrey; border-radius: 10px; border: 3px double grey; padding: 6px;">
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;"><b>ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ
ΕΝΟΤΗΤΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ</b></span><br />
<span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;"><b>ΔΗΜΟΣ
ΡΑΦΗΝΑΣ-ΠΙΚΕΡΜΙΟΥ</b></span><br /><span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;"><b>ΤΕΧΝΙΚΗ
ΥΠΗΡΕΣΙΑ</b></span><br />
<span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;"><b>Αρ. Πρωτ. :
……………………</b></span><br />
<span style="font-family: helvetica; font-size: x-small;"><b>ΠΕΡΙΟΧΗ:
…ΠΙΚΕΡΜΙ…………………</b></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b><br /></b></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>ΑΙΤΗΣΗ –
ΕΝΣΤΑΣΗ-ΟΜΑΔΙΚΗ ΓΙΑ ΕΛΠΕΝ και </b></span><span><span lang="en-US"><b>ELBISCO</b></span></span><span><b>
</b></span>
</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><b>ΘΕΜΑ:
«ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ Β1 ΣΤΑΔΙΟ: ΟΡΙΣΤΙΚΗ
ΜΕΛΕΤΗ - ΤΕΛΙΚΗ ΥΠΟΒΟΛΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΥΠ΄ ΑΡ.
184/2023 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΠΕΡΙ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΕΩΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ»</b></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><br />
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ
ΕΝΣΤΑΣΗΣ </b></span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Οι
υπογράφοντες αυτό το κείμενο ενιστάμεθα
στην εν λόγω αναρτηθείσα Πολεοδομική
Μελέτη ως προς την παραβίαση από την
μελέτη βασικών ρυθμίσεων του ΓΠΣ σε
σχέση με τις θεσπιζόμενες σε αυτό χρήσεων
γης για την περιοχή της ΕΛΠΕΝ και της
</b></span><span><span lang="en-US"><b>ELBISCO</b></span></span><span><b>.
</b></span><span> </span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Σύμφωνα
με το ισχύον ΓΠΣ που εγκρίθηκε με την
ΚΥΑ 9738/01.03.2004 </span>
</span><span style="font-family: helvetica;">(ΦΕΚ
270/Δ΄/5-3-2004) καθορίζονται μεταξύ άλλων
χρήσεις γης, όροι και περιορισμοί δόμησης
που έχουν κανονιστικό χαρακτήρα.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;">Το Γενικό
Πολεοδομικό Σχέδιο (ΓΠΣ), το οποίο
καταρτίζεται βάσει των άρθρων 38 επί
του Κώδικα Βασικής Πολεοδομικής
Νομοθεσίας αποτελεί, κατά το σύστημα
του Ν. 1337/1983, το πρώτο στάδιο του
πολεοδομικού σχεδιασμού μίας περιοχής.</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Κατ’
αυτόν τον τρόπο περιέχει τη γενική
πρόταση πολεοδομικής οργάνωσης των
πολεοδομικών ενοτήτων, η οποία αναφέρεται,
μεταξύ άλλων, στις χρήσεις γης στην
περιοχή και περιλαμβάνει τις τυχόν
απαγορεύσεις δόμησης και χρήσεων. Οι
σχετικές με τις χρήσεις γης ρυθμίσεις
του ΓΠΣ, εφ</span><span>’</span><span> </span><span>όσον</span><span>
</span><span>δεν</span><span> </span><span>χρειάζονται</span><span>,
</span><span>τυχόν</span><span>, </span><span>περαιτέρω</span><span>
</span><span>εξειδίκευση</span><span>, </span><span>είναι</span><span>
</span><span>δεσμευτικές</span><span> </span><span>από</span><span>
</span><span>της</span><span> </span><span>έναρξης
</span><span> </span><span>της</span><span>
</span><span>ισχύος</span><span> </span><span>αυτού</span><span>
(</span><span>ΣτΕ</span><span> 4047/1999).</span></span></p>
<a name='more'></a>
<p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Σε όλες
τις άλλες περιπτώσεις η πράξη δημιουργίας
σχεδίου πόλεως αποτελεί όχι κανονιστική
αλλά ατομική πράξη γενικού περιεχομένου
(Πολιτιστικό Περιβάλλον – Χωρικός
Σχεδιασμός και Βιώσιμη Ανάπτυξη) </span>
</span></p>
<p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><a name="Bookmark"></a><span>Επίσης, με την παράγραφο 6 του άρθρου 26 του Ν.
2831/2000 ορίσθηκε ότι: «νομίμως υφιστάμενες
χρήσεις κτιρίων ή εγκαταστάσεων σε
περιοχές στις οποίες καθορίζονται ή
μεταβάλλονται οι χρήσεις γης διατηρούνται
εκτός αν ορίζεται διαφορετικά με την
κανονιστική πράξη καθορισμού ή μεταβολής
των χρήσεων». Στην παράγραφο 5 του
άρθρου 23 του ν. 3212/2003 ορίσθηκε ότι: «Οι
διατάξεις του άρθρου 26 του ν. 2831/2000, όπως
τροποποιούνται και συμπληρώνονται με
το άρθρο 12 του νόμου αυτού, κατισχύουν
ως ειδικότερες κάθε προγενέστερης
αντίθετης ρύθμισης που έχει θεσπιστεί
με κανονιστική πράξη έγκρισης Ζ.Ο.Ε.,
Γ.Π.Σ. ή άλλων σχεδίων χρήσεων γης». Επίσης
σύμφωνα και με την τεχνική έκθεση της
μελέτης παραγρ. 5.2.5 «Ειδικά για τα
βιομηχανικά κτίρια, δύνανται να
λειτουργούν για διάστημα έως μία 12ετία
από την θεσμοθέτηση της πολεοδομικής
μελέτης με την χρήση της οικοδομικής
άδειας βάσει της οποίας ανεγέρθησαν
εφόσον πληρούν τους περιβαλλοντικούς
όρους που τους είχαν τεθεί.» Μπορούν
να παραμείνει η χρήση και μετά, αφού
συντάξουν Μ.Π.Ε. και σύμφωνα μ’ αυτή δεν
ενοχλούν τις γειτνιάζουσες χρήσεις
ώστε να παρατείνουν την άδεια λειτουργίας
τους. </span>
</span></p><br /><span style="font-family: helvetica;"><b>A) ΕΛΠΕΝ</b></span><br /><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><u>Αν και
ανάλογη ένσταση η 5938/27-03-2023 είχε κατατεθεί
στο προηγούμενο στάδιο υποβολής
ενστάσεων, ο Ανάδοχος την απέρριψε
παραβιάζοντας τις οριζόμενες χρήσεις
γης που ορίζει το ΓΠΣ (ΦΕΚ 270/Δ/2004) στην
περιοχή της ΕΛΠΕΝ και ως εκ τούτου τα
ρυμοτομικά σχέδια και η Τεχνική έκθεση
της μελέτης συνεχίζουν να αποτυπώνουν
την αποκαλούμενη «εναλλακτική λύση»
που εξαιρεί την ΕΛΠΕΝ αντί αυτής που
ορίζει το ΓΠΣ.</u></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Συγκεκριμένα</b></span><span>: Η άποψη του αναδόχου η οποία αφορούσε
την υπ΄αρ.5938 ομαδική ένσταση, είναι: «</span><span><i><u>Η
εξαίρεση των ΚΑΕΚ αποτέλεσε την 2</u></i></span><sup><span><i>Η</i></span></sup><span><i><u>
εναλλακτική (υπάρχει 1</u></i></span><sup><span><i>η</i></span></sup><span><i><u>
εναλλακτική;;) για την οποία έδωσε εντολή
ο Εργοδότης (ο Δήμαρχος). Στο ίδιο
έγγραφο ο Εργοδότης ανέφερε ότι η ΕΛΠΕΝ
θα προσκομίσει Υπουργική Απόφαση. </u></i></span><span><i><u><b>Και
βέβαια δεν προτείνεται στην πολεοδομική
μελέτη η περιοχή να γίνει ΒΙΠΕ, δεδομένου
ότι η πολεοδομική μελέτη είναι αναρμόδια
να τροποποιήσει το ΓΠΣ</b></u></i>». </span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Η
απορριπτική </span><span><b>ασαφής απάντηση</b></span><span>
του Αναδόχου η οποία έγινε πλειοψηφικά
αποδεκτή με την υπ΄αρ. 184/2023 απόφαση του
Δημοτικού Συμβουλίου, εμπεριέχει
αντίφαση διότι από την μια πλευρά
εξαιρεί τα ΚΑΕΚ με εντολή εργοδότου και
τα ορίζει εκτός πολεοδομικής μελέτης
και από την άλλη πλευρά λέει ότι η
πολεοδομική μελέτη είναι αναρμόδια να
τροποποιήσει το ΓΠΣ.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Επομένως, ΕΝΙΣΤΑΜΕΘΑ στην παραβίαση από την
μελέτη </b></span><span><u><b> βασικών ρυθμίσεων
του ΓΠΣ σε σχέση με τις θεσπιζόμενες
σε αυτό χρήσεων γης με το παρακάτω σκεπτικό</b></u><b>:</b></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Οι
μελετητές, κατόπιν παρέμβασης της
Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου μας (με το
από τις 15.11.22, έγγραφο αρ. πρωτ. 23729)
</span><span><u>προτείνουν στην 1</u></span><sup><span>Η</span></sup><span><u>
Πολεοδομική Ενότητα, </u></span><span><u><b>την
εξαίρεση 16 ΚΑΕΚ</b></u></span><span><u> τα
οποία μνημονεύονται στην εισαγωγή της
Τεχνικής Έκθεσης (σελ. 3), και συνιστούν
έκταση στην οποία λειτουργεί η βιομηχανία
της </u></span><span><u><b>ΕΛΠΕΝ</b></u></span><span>. </span><span><b>Η εξαιρούμενη αυτή έκταση
ορίζεται στην προτεινόμενη πολεοδομική
μελέτη ως εκτός σχεδίου περιοχή και
προτείνεται η μεταβολή της σε άλλη
χρήση γης και συγκεκριμένα σε χώρο
υποδοχής ΒΙΠΕ</b></span><span> (χώρος
υποδοχής κάθε βιομηχανικής και βιοτεχνικής
δραστηριότητας ανεξαρτήτου βαθμού
όχλησης). </span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: helvetica;"><span><u><b>Αξιοσημείωτο
είναι το γεγονός, ότι οι μελετητές, πριν
την παρέμβαση εξαίρεσης των ΚΑΕΚ εκ
μέρους του Δήμου, έλαβαν υπόψη τους την
νομοθεσία Ν. 2831/2000 άρθ. 26 παρ. 6 και τα
προβλεπόμενα από το ΓΠΣ με την δημιουργία
στην εν λόγω έκταση τα Ο.Τ. 68 </b></u></span><span><span lang="en-US"><u><b>A</b></u></span></span><span><u><b> και Ο.Τ. 68 Β, πρόταση
που είναι η αρμόζουσα και έπρεπε να
είναι αποτυπωμένη στην πολεοδομική
μελέτη, και όχι να την «κρύβουν στα
συρτάρια τους» ως μη προταθείσα λύση!</b></u><b> </b></span><span>(βλ. επισυναπτόμενο)
</span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><u>Επομένως,
η μετά από εργοδοτική παρέμβαση μεταβολή
της χρήσης γης στην αναρτηθείσα
πολεοδομική μελέτη, δεν εξειδικεύεται
με νέες κανονιστικές πράξεις και
καταστρατηγεί κατάφωρα τόσο την
κανονιστική πράξη του ΓΠΣ</u></span><span>
η οποία ορίζει αυτή την περιοχή, ως προς
τη χρήση γης, Γενικής κατοικίας </span><span><u>όσο
και την ατομική πράξη σε σχέση με τη
βιώσιμη ανάπτυξη του χωρικού σχεδιασμού</u></span><span>,
όταν ο στόχος της εν λόγω μελέτης είναι
η εξασφάλιση των καλύτερων πολεοδομικών
συνθηκών ποιότητας ζωής σύμφωνα με τα
πρότυπα της πολεοδομικής επιστήμης και
την εξυπηρέτηση της κοινής ωφέλειας . </span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: helvetica;"><span><u>Η
επιλογή αυτή δεν είναι στην κατεύθυνση
του προσφορότερου τρόπου οργάνωσης
και λειτουργίας του δομημένου περιβάλλοντος,
όταν σε απόσταση αναπνοής από τον
προτεινόμενο χώρο ΒΙΠΕ, βρίσκεται και
η θεσμοθετημένη εντός σχεδίου περιοχή
ΒΙΟΠΑ (βιομηχανία </u></span><span><span lang="en-US"><u>ELBISCO</u></span></span><span><u>)
σύμφωνα με το ΓΠΣ ΦΕΚ 270/Δ΄/5-3-2004.</u></span><span>
Ο προτεινόμενος χώρος ΒΙΠΕ δεν συνάδει
και με την υπάρχουσα νομοθεσία σχετικά
με την απόσταση από το όριο αναγνωρισμένου
οικισμού πόσω μάλλον όταν περιβάλλεται
από κατοικίες.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Β)
</b></span><span><span lang="en-US"><b>ELBISCO</b></span></span><span><b>
</b></span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Στην
ίδια ένστασή μας για την μη εξαίρεση
από την προταθείσα πολεοδομική μελέτη
της περιοχής ΒΙΟΠΑ όπου βρίσκεται η
</span><span><span lang="en-US">ELBISCO</span></span><span>, ο Ανάδοχος απάντησε ότι </span><span><i>«<u>Η </u></i></span><span><span lang="en-US"><i><u>ELBISCO</u></i></span></span><span><i><u>
είναι εκτός σχεδίου περιοχή και η
πολεοδόμησή της δεν αποτέλεσε αντικείμενό
της παρούσας Πολεοδομικής Μελέτης</u>»</i></span><span>
</span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><u><b>Όμως,
στην παρούσα ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ σελ. 45,
παρ. 2.1</b></u></span><span><u>, η περιοχή της
</u></span><span><span lang="en-US"><u>ELBISCO</u></span></span><span><u>
αποτέλεσε αντικείμενο της παρουσας
πολεοδομικής μελέτης, διότι αναφέρει
ότι</u></span><span><b>: </b></span><span><i><b>Η
περιοχή της επέκτασης,</b></i></span><span><i>
εκτός των ορίων οικισμού της 2</i></span><sup><span><i>ης</i></span></sup><span><i>
υποενότητας, βόρεια της Λεωφόρου
Μαραθώνος, </i></span><span><i><u><b>μετά την
αφαίρεση της έκτασης της </b></u></i></span><u><span><span lang="en-US"><i><b>ELBISCO</b></i></span></span><span><i>
</i></span></u><span><i><u>και της ΕΛΠΕΝ</u></i></span><span><i>,
έχει έκταση Ε=263.315 τ.μ και η προεκτιμώμενη
εισφορά σε γη είναι 59.329,67 τ.μ.»</i></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><u><b>Επομένως, η άποψη-απάντηση του Αναδόχου και
κατ΄ επέκταση και η απόφαση του Δημοτικού
Συμβουλίου είναι σε αντίθεση με την
παραδοχή της τεχνικής Έκθεσης σε σχέση
με το ισοζύγιο γης. </b></u></span><span><u>Παρ΄ όλα
αυτά στην αναρτηθείσα πολεοδομική
μελέτη η περιοχή της </u></span><span><span lang="en-US"><u>ELBISCO</u></span></span><span><b><u>,</u> </b></span></span><span style="font-family: helvetica;"><u>προτείνεται
χωρίς κανονιστική πράξη η μεταβολή
χρήσης γης του θεσμοθετημένου ΒΙΟΠΑ
(βιομηχανία </u></span><span style="font-family: helvetica;"><span lang="en-US"><u><b>ELBISCO</b></u></span></span><span style="font-family: helvetica;"><u><b>
</b></u></span><span style="font-family: helvetica;"><u>πρώην </u></span><span style="font-family: helvetica;"><span lang="en-US"><u>ELITE</u></span></span><span style="font-family: helvetica;"><u>)
σε περιοχή εκτός σχεδίου δόμησης</u></span><span style="font-family: helvetica;">.</span></p>
<p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"> <span style="font-family: helvetica;"><span>Το ΒΙΟΠΑ
θεσμοθετήθηκε, σύμφωνα με το ΓΠΣ ΦΕΚ
270/Δ΄/5-3-2004 κατόπιν εισήγησης της
Εκτελεστικής Επιτροπής του Οργανισμού
Αθήνας, στην περιοχή </span><span><span lang="en-US">ELITE</span></span><span>,
με χρήσεις μη οχλούσας βιομηχανίας όπως
προσδιορίζεται με το άρθρο 5 του από
23.2.1987 Π.Δ/τος (Δ΄166), στην βιομηχανική
ζώνη. </span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Τα
ΒΙΟΠΑ είναι βιομηχανικές περιοχές εντός
σχεδίου</b></span><span>, έχουν ενταχθεί
στο Ν.2545/97 και τα οικόπεδα έχουν ξεκάθαρες
και οριστικές διαστάσεις σαφείς. Είναι
δηλ. εδαφική έκταση, κατάλληλα οργανωμένη
και εξοπλισμένη με τα έργα υποδομής, τα
οποία είναι απαραίτητα για τη σωστή
εγκατάσταση και λειτουργία σύγχρονων
βιομηχανικών-βιοτεχνικών μονάδων
χαμηλής όχλησης, ώστε να υπάρχει η
εξασφάλιση των καλύτερων πολεοδομικών
συνθηκών ποιότητας ζωής σύμφωνα με τα
πρότυπα της πολεοδομικής επιστήμης και
την εξυπηρέτηση της κοινής ωφέλειας.</span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span><b>Επομένως,
αυτή η μεταβολή της χρήσης γης από
Οργανωμένους Υποδοχείς Μεταποιητικών
και Επιχειρηματικών Δραστηριοτήτων
δεν εξειδικεύεται με νέες κανονιστικές
πράξεις και καταστρατηγεί κατάφωρα
τις κανονιστικές πράξεις του ΓΠΣ και
της ΖΟΕ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ. </b></span>
</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica;"><span>Παρακαλούμε
για την αποδοχή αυτής της ένστασης, για
όλους τους πραγματικούς ουσιαστικούς
και νομικούς λόγους που ήδη αναλύθηκαν</span><span><b>.</b></span></span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: helvetica;">Πικέρμι, 24/10/2023</span></p><p align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: helvetica; text-align: left;"><u>Οι
υπογράφοντες την ένσταση</u></span></p><div style="font-family: "Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif; text-align: justify;">
</div>
</div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-78043921887060423622023-10-24T07:40:00.000+03:002023-10-24T19:46:40.939+03:00Ασθενοφόρο [video]<div style="text-align: justify; font-family: 'Trebuchet MS', Helvetica, sans-serif;">
<center><iframe title="vimeo-player" src="https://player.vimeo.com/video/449397811?h=205afe73f4" width="480" height="270" frameborder="1" allowfullscreen></iframe>
<span style="font-size: 8pt;"><b>Επιλέξτε CC για αγγλικούς υπότιτλους</b></span></center>
<p>Documentary, 1h 20m, 2016</p>
<p>A raw, first-person account of the last war in Gaza in the summer of 2014. Mohamed Jabaly, a young man from Gaza City, joins an ambulance crew as war approaches, looking for his place in a country under siege, where at times there seems to be no foreseeable future. While thousands of things are published on the recurring violence in Gaza, the stories behind them remain hidden. Not this one.<br />
<b>Directed By: Mohamed Jabaly</b></p>
<p>Πηγή: <a href="www.palestinefilminstitute.org/en/pfp/archive/ambulance"><b>Palestine Film Platform</b></a></p>
</div>Γιώργος Σ.http://www.blogger.com/profile/16232865211626645155noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-72152196191538749782023-10-15T12:02:00.000+03:002023-10-18T11:10:02.898+03:00Στα τσακίδια<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif; color: #111111;">
<center><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/IiNci0v3d00?si=JuKOwqFWLV-I_tfh" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></center>
<a name='more'></a>
<p>Καλημέρα λοιπόν<br />
Έχω ένα πόνο φριχτό<br />
που δεν μ' αφήνει να γελάσω<br />
Γι' αυτό αναπνέω βαριά<br />
κλείνω τα μάτια συχνά<br />
και μόνος σκούζω τακτικά και ουρλιάζω<br />
Βλέπω ένα δρόμο στενό<br />
που οδηγεί μακριά<br />
Ναι είναι δύσκολος αλλά λέω να τον πάρω<br />
Γιατί θα βρώ την αλήθεια<br />
ίσως ν' αγγίξω το φως<br />
κι ας είμαι βρώμικος και πάντα τρεχάτος<br /><br />
Καληνύχτα λοιπόν<br />
<b> εγω δεν φεύγω απ΄ εδώ<br />
ας ουρλιάζεις κι ας κράζεις ρουφιάνε<br />
Μπορεί να είσαι θρασύς<br />
εκεί στο βούρκο που ζείς</b><br />
καλά θα κάνεις τώρα πια να θυμάσαι<br />
Ότι δεν είμαι μικρός<br />
ξεχασμένος και μόνος<br />
τα πουλιά βρίσκουν χώρο πετάνε<br />
Εσύ όμως ήσουν εκεί<br />
και μια μέρα θα δεις<br />
<b> οι κατάρες που ρίχνω πονάνε</b><br /><br />
<b>Στα τσακίδια καρφί<br />
Στα τσακίδια ξεφτίλα</b><br />
Ο παράδεισος είναι κοντά<br />
αλλά για σένα πολύ μακριά<br /><br />
<b>Στα τσακίδια καρφί<br />
Στα τσακίδια ξεφτίλα</b><br />
Ο παράδεισος είναι κοντά<br />
αλλά για σένα πολύ μακριά<br /><br />
<b>Στα τσακίδια<br />
Στα τσακίδια<br />
Στα τσακίδια<br />
Στα τσακίδια</b></p>
<p style="font-size: small;">Στίχοι/Μουσική/Artwork: <a href="https://www.facebook.com/melivoros.kapensis" target="_blank" rel="nofollow"><b>Μελίβορος Καπένσης</b></a></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-56210233029504511442023-10-09T18:09:00.007+03:002023-10-14T18:26:53.667+03:00Κατάθεση ένστασης κατά της τρέχουσας ανάρτησης της Πολεοδομικής Μελέτης Πικερμίου<div style="text-align: justify; font-family: Georgia, serif; color: #090909;">
<p>Η παρακάτω ένσταση κατά της <a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2023/09/blog-post_27.html">αναρτηθείσας Πολεοδομικής Μελέτης Πικερμίου</a> υποβάλλεται μέχρι και την <b>Πέμπτη 26 Οκτωβρίου 2023</b> που λήγει η προθεσμία υποβολής.<br />
Κάθε ενδιαφερόμενος/η, που συμφωνεί με το περιεχόμενο της ένστασης, μπορεί να συμπληρώσει τα απαιτούμενα στοιχεία και να υποβάλει ηλεκτρονικά την ένσταση στο email <a href="mailto:protokolo@0164.syzefxis.gov.gr">protokolo@0164.syzefxis.gov.gr</a> (Πρωτόκολλο Δήμου Ραφήνας). Συνιστάται βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής, που εκδίδεται από το <a href="https://www.gov.gr/ipiresies/polites-kai-kathemerinoteta/psephiaka-eggrapha-gov-gr/psephiake-bebaiose-eggraphou" target="_blank" rel="nofollow">gov.gr</a>.</p>
<iframe class="scribd_iframe_embed" title="Ενσταση κατα της Πολεοδομικης Μελετης Πικερμιου (9-10-2023)" src="https://www.scribd.com/embeds/676664274/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-EUvoqd8Uac25AjcSE1Fv" tabindex="0" data-auto-height="true" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" scrolling="no" width="100%" height="600" frameborder="0"></iframe><a title="View Ενσταση κατα της Πολεοδομικης Μελετης Πικερμιου (9-10-2023) on Scribd" href="https://www.scribd.com/document/676664274/%CE%95%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%9C%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%A0%CE%B9%CE%BA%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85-9-10-2023#from_embed" style="text-decoration: underline;"><b>Download</b></a>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-91720354315854810012023-10-06T23:33:00.006+03:002023-10-08T12:06:13.708+03:00Μαυρίστε τον!!!<div style="text-align: justify;">
<center><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/ePQA68oW0hI?si=cpDSozH-NuSc629O" title="YouTube video player" frameborder="1" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></center>
<p><b style="font-size: x-large;"><a href="https://dasamarisos.blogspot.com/2019/05/blog-post_13.html">2019</a>: <i>«<span style="color: #ee0000;">Παλεύουμε</span> <span style="color: #007000;">με τη φύση</span> καθημερινά»</i></b></p>
<p><b style="font-size: x-large;">2023: <i>«<span style="color: #dd0000;">Να <span style="letter-spacing: 1px;">τιθασεύσουμε</span></span> <span style="color: #007000;">το πράσινο</span>»</i></b></p>
<p align="center"><b style="font-size: 300%; letter-spacing: 7px;">ΜΑΥΡΙΣΤΕ</b><br />
<b style="font-size: 230%; letter-spacing: 1px;"><span style="color: #ee0000;">ΤΟΝ ΕΧΘΡΟ</span> <span style="color: #007000;">ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ</span>!</b></p>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9034840489424432815.post-39778315294250677252023-10-05T01:33:00.000+03:002023-10-07T13:52:12.400+03:00Η Πολεοδομική Μελέτη Πικερμίου είναι σκάνδαλο ή πρωθύστερο;<div style="text-align: justify; font-family: 'Palatino Linotype', 'Book Antiqua', Palatino, serif; color: #060606;">
<div style="background-color: lightgrey; padding: 1px 7px 1px 7px; border: 3px double grey; border-radius: 10px;">
<p>Πολλά ερωτήματα πυροδοτεί η κατά τα άλλα απαραίτητη Πολεοδομική Μελέτη του οικισμού του Πικερμίου, της οποίας εργοδότης είναι ο Δήμος Ραφήνας και μελετητική εταιρεία η ΑΞΩΝ ΜΕΛΕΤΑΙ Α.Τ.Ε.<br />
Πρώτα-πρώτα πώς γίνεται αυτή η Πολεοδομική Μελέτη να προηγείται των προκαταρκτικών υποχρεωτικών μελετών; Γιατί δεν εκπονούνται πρώτα οι εξειδικευμένες μελέτες που θα προμηθεύσουν τα απαραίτητα δεδομένα, με βάση τα οποία οφείλει να σχεδιαστεί η πολεοδόμηση; Ποιά αξιοπιστία μπορεί να εγγυάται η κραυγαλέα έλλειψη επιστημονικής μεθοδολογίας;<br />
Πώς γίνεται π.χ. να σχεδιάζεται το πλάτος των δρόμων, οι αρτηρίες, οι πεζόδρομοι χωρίς κυκλοφοριακή μελέτη; Έχει κανένα νόημα να προκύψει ενδεχομένως εκ των υστέρων σαν να πρόκειται για γραφειοκρατικό αξεσουάρ;<br />
Είναι δυνατό να πολεοδομείται ένας οικισμός με ασαφή όρια; Πώς σχεδιάζεται πολεοδόμηση πλησίον του μη οριοθετημένου ποταμού Βαλανάρη, όταν είναι ακαθόριστα τα όριά του και επομένως το βόρειο όριο του οικισμού; Και η βασική μελέτη οριοθέτησης του Βαλανάρη που θα καθορίσει το όριο της αδόμητης ζώνης θα είναι και αυτή κάτι σαν μεταγενέστερο αξεσουάρ; Στο μεταξύ υφιστάμενες και μελλοντικές κατοικίες θα περιέλθουν σε καθεστώς αυθαιρέτων; Προσφιλές σπορ των δημάρχων η "ομηρία" των κατοίκων τους. Γιατί όμως εξωθούν τους κατοίκους σε πλημμυρικό κίνδυνο; Για να έρθουν να τους "σώσουν" στη συνέχεια με έργα διευθέτησης μέσα στο ποτάμι; Ποιοί ωφελούνται από αυτά τα έργα και αυτόν τον φαύλο κύκλο; Μήπως μόνο οι φαύλοι;</p>
<p>Γιατί η βιομηχανία ΕΛΠΕΝ εξαιρείται από την Πολεοδομική Μελέτη και απαλλάσσεται από την εισφορά σε γη σε αντίθεση με τις άλλες ιδιοκτησίες, που εισφέρουν για να διαμορφωθούν κοινόχρηστοι χώροι κ.λπ.;<br />
<a name='more'></a>
Εδώ ο Δήμος —εργοδότης της μελέτης— έχει απάντηση: διότι <i>«επίκειται έκδοση διατάγματος για τον καθορισμό της ΕΛΠΕΝ ως ΒΙΠΕ (Βιομηχανική Περιοχή)»</i> [εισήγηση Υπηρεσίας Δόμησης, α.π. 27/9-1-2023].<br />
Όμως κανονικά ένας δήμαρχος δεν θα έπρεπε να συνταχθεί με τον κόσμο που αντιτίθεται στη δημιουργία νέας ΒΙΠΕ μέσα σε ζώνη κατοικίας; Πόσω μάλλον που η τοπική κοινωνία θα επιβαρύνεται αθροιστικά με ρύπανση από τη βιομηχανία ELBISCO, τον Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμάτων (ΣΜΑ), το Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων (ΚΕΛ), τον περιοδικό Χώρο Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμάτων (ΧΑΔΑ) και τη δρομολογημένη Μονάδα Επεξεργασίας ΒιοΑποβλήτων (MEBA). Ποιός ωφελείται από τη δημιουργία νέας ΒΙΠΕ; Μήπως μόνο η βιομηχανία και οι βιομήχανοι;<br />
Εδώ, έρχεται πάλι ένας απερχόμενος δήμαρχος και διάφορα πρωτοπαλίκαρά του να μας ξαφνιάσουν με τα "φιλεργατικά" αισθήματά τους.<br />
Λένε λοιπόν: αν η ΕΛΠΕΝ δεν γίνει ΒΙΠΕ, θα υποχρεωθεί μετά από 12 χρόνια να φύγει από την περιοχή και ίσως φύγει και από το Πικέρμι και θα μείνουν στο δρόμο Πικερμιώτες εργαζόμενοι. Ο κόσμος που αντιτίθεται στη ΒΙΠΕ χαμηλώνει τα μάτια με ταξική ενοχή, μέχρι που το μάτι του πέφτει στην Τεχνική Εκθεση της ίδιας της μελέτης, για να ανακαλύψει ότι αυτό δεν ισχύει!<br/>
Αναφέρει η Τεχνική Εκθεση [§5.2.4]: <i>«Νομίμως υφιστάμενα κτίρια και εγκαταστάσεις κατά την ημέρα δημοσίευσης της έγκρισης της παρούσας Πολεοδομικής Μελέτης, των οποίων η χρήση δεν επιτρέπεται από το πολεοδομικό καθεστώς, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3325/2005 (ΦΕΚ 68Α/05) <b>ειδικά για τα βιομηχανικά κτίρια, δύνανται να λειτουργούν για διάστημα έως μία 12ετία από τη θεσμοθέτηση της Πολεοδομικής Μελέτης, με τη χρήση της οικοδομικής άδειας βάσει της οποίας ανεγέρθηκαν, εφόσον πληρούν τους περιβαλλοντικούς όρους που τους είχαν τεθεί. [...] <u>Οι χρήσεις αυτές μπορούν να παραμείνουν και μετά το πέρας της 12ετίας</u></b> εφόσον αποδεδειγμένα μετά από Μ.Π.Ε. δεν ενοχλούν τις γειτνιάζουσες χρήσεις της περιοχής και μετά από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.»</i><br />
Ωωωω!!! Μήπως μόλις κατέρρευσε και έσπασε με πάταγο το φιλεργατικό προσωπείο του δήμαρχου; Άρα το προτασσόμενο κίνητρο πίσω από την υποστήριξη της υπόθεσης της ΕΛΠΕΝ ήταν απλή μούφα; Η ΕΛΠΕΝ μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί νόμιμα και μετά τη 12ετία εφόσον τηρεί αυστηρότερες προδιαγραφές και ελέγχους, ώστε να μην αποτελεί όχληση για τον οικισμό.<br />
Τότε; Τι συμβαίνει εδώ;<br />
<b>Όχι μόνο εξαιρείται η ΕΛΠΕΝ βραχυπρόθεσμα από την εισφορά σε γη πριν καν εγκριθεί το καθεστώς ΒΙΠΕ, με συνέπεια να αυξάνονται οι εισφορές των άλλων ιδιοκτησιών, αλλά διασφαλίζεται και η ανεξέλεγκτη λειτουργία της ως βιομηχανία μακροπρόθεσμα!</b></p>
<p>Ποιοί ωφελούνται από όλο αυτό;<br />
Πάντως όχι η τοπική κοινωνία που της ορίζουν αυθαίρετα να ζει ανάμεσα σε ρυπογόνες ΒΙΠΕ. Δικαιολογημένα, λοιπόν, ζητεί <b>να απορριφθεί</b> αυτή η Πολεοδομική Μελέτη και <b>να επανασχεδιαστεί</b> τεκμηριωμένα, τηρώντας τα νόμιμα, χωρίς εξαιρέσεις. Με διαφάνεια και γνώμονα το κοινωνικό όφελος. Σε αντίθετη περίπτωση δεν θα ολοκληρωθεί, όπως δεν ολοκληρώθηκε χρόνια τώρα —ποιός ξέρει για ποιές ατασθαλίες;<br />
Άραγε η αναβίωση αυτής της μετ' εμποδίων Πολεοδομικής Μελέτης με εξόφθαλμα προβληματικό τρόπο συσχετίζεται με την προεκλογική περίοδο;<br />
Και ο ρόλος του Δήμου-εργοδότη ποιός είναι; Δεν θα έπρεπε να εγγυάται ότι το δημόσιο χρήμα, προϋπολογισμού <b>970.000€</b> (από τις ...γνωστές τσέπες των φορολογούμενων) επενδύεται μόνο και μόνο για την καλυτέρευση της ζωής του κοινωνικού συνόλου;</p>
<p align="right">Π.Ρ.</p>
</div>
</div>Δασαμάρι S.O.S.http://www.blogger.com/profile/07682175867170268696noreply@blogger.com0