Καλή χρονιά με δενδροφύτευση στην Πεντέλη!

Την Κυριακή 2 Γενάρη η "Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας" και η ανεξάρτητη πρωτοβουλία πολιτών "Δασαμάρι S.O.S." πραγματοποιήσαμε δενδροφύτευση στην Πεντέλη.

Η δενδροφύτευση έγινε με βελανιδιές (δρύς) κοντά στο ρέμα Δασαμάρι, που ανήκει στην υδρολογική λεκάνη του Μεγάλου Ρέματος.

Ήταν μία κίνηση συμβολισμού για το πώς οραματιζόμαστε τη χρονιά που ξεκινάει. Στην περιοχή της Αττικής, που το καλοκαίρι του 2021 κάηκε από την αδιαφορία της πολιτείας και τα κάθε λογής οικονομικά συμφέροντα, απαιτούμε:

Αντιπολίτευση Δήμου Πεντέλης: Βάλαμε όρια στα «όρια» της δημάρχου Πεντέλης

Η αντιπολίτευση στον Δήμο Πεντέλης, με κοινή ανακοίνωση που υπογράφουν οι πέντε επικεφαλής των παρατάξεων, σημειώνουν ότι «με την απόφαση 67/01.11.2021 του Δ.Σ. Πεντέλης βάλαμε όρια στα “όρια” συμμετοχής της δημάρχου στην “Επιτροπή ορίων Πεντέλης-Ραφήνας” και κλείσαμε την “κερκόπορτα” που είχαν μισανοίξει η αβελτηρία και διγλωσσία της διοίκησης».

Συγκεκριμένα, η αντιπολίτευση αναφέρει:

«Με την ομόφωνη απόφασή του 67/1.11.2021 το Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης δεν αποδέχεται τη συγκρότηση της Επιτροπής Ορίων της παρ. 3 του άρθρου 11 του Ν. 3463/2006, όπως αντικαταστάθηκε με τη παρ. 4 του άρθρου 19 του Ν. 407/2012, αναφορικά με το θέμα: Καθορισμός των διοικητικών ορίων μεταξύ των Δήμων Ραφήνας-Πικερμίου και Πεντέλης για το σύνολο των διευθετήσεων, εξάλλου ποτέ δεν την απεδέχθη, ως Επιτροπή Ορίων.

»Προσέρχεται στην Επιτροπή Ορίων με μοναδικό θέμα την αποσαφήνιση των Ορίων στην περιοχή Δασαμάρι διότι αυτή η περιοχή δεν ανήκει στα διοικητικά όρια του Δήμου Πεντέλης. Με την ανωτέρω απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης οριοθέτησε τη συμμετοχή του Δήμου και της δημάρχου στην Επιτροπή Ορίων των Δήμων Πεντέλης – Ραφήνας και έκλεισε την κερκόπορτα που είχε μισανοίξει η αβελτηρία διαχείρισης του θέματος και η διγλωσσία της διοίκησης.

Δημοτικό Συμβούλιο Πεντέλης: Έβαλε… όρια στην Επιτροπή Ορίων

Αναδημοσιεύουμε ρεπορτάζ της εφημερίδας Αμαρυσία από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης για το θέμα των ορίων διοικητικής ευθύνης μεταξύ Πεντέλης και Πικερμίου. Το όλο θέμα προέκυψε από την τουλάχιστον ανεύθυνη στάση του δήμαρχου Ραφήνας που, λίγο πριν ξεκινήσει η αντιπυρική περίοδος, αποποιήθηκε των ευθυνών του για την προστασία της δασικής περιοχής Δασαμάρι και των καταρρακτών του Βαλανάρη. Την ανευθυνότητά του έχουμε καταγγείλει με μια σειρά δημοσιεύματα [1/5/2021, 23/5/2021, 27/5/2021, 27/6/2021] και επιστολές σε αρμόδιους φορείς. Για το σοβαρό αυτό θέμα το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας ουδέποτε συνεδρίασε και τα φερέφωνα το υποβάθμισαν.

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΤΑΣΟΣ ΜΕΡΓΙΑΝΝΗΣ

Στην (εξ’ αναβολής από 25 Οκτωβρίου) συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 1η Νοεμβρίου συζητήθηκε μετά από κοινό αίτημα 16 δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης το θέμα της συγκρότησης Επιτροπής Ορίων μεταξύ των Δήμων Πεντέλης και Ραφήνας-Πικερμίου.

Η ομόφωνη απόφαση του Σώματος (η τελική διατύπωση εκκρεμούσε μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές) επισημαίνει ότι δεν δέχεται την συγκρότηση της εν λόγω Επιτροπής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση για συνολική διευθέτηση των ορίων με τον Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου, παρά μόνο την αποσαφήνιση των ορίων στην περιοχή Δασαμάρι.

«Η θέση μας είναι ότι η περιοχή αυτή δεν ανήκει στα διοικητικά όρια του Δήμου Πεντέλης» ξεκαθάρισε ο επικεφαλής της δημοτικής ομάδας της «Δημοτικής Συμμαχίας» Δημοσθένης Παπακωνσταντίνου με τη δήμαρχο Δήμητρα Κεχαγιά να επαναλαμβάνει την πάγια θέση του Δήμου Πεντέλης ότι τόσο το Δασαμάρι όσο και η περιοχή στους καταρράκτες του Ντραφίου (Βαλανάρη) δεν ανήκουν στην Πεντέλη.

[93.8 FM] Θεματική εκπομπή για τα ρέματα της Αττικής

Θεματική εκπομπή για τα ρέματα της Αττικής που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 27 Οκτωβρίου στις 19:00. Με την Εμμανουέλα Τερζοπούλου από την Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος της Ραφήνας, συν τηλεφωνική επικοινωνία με την Ροδούλα Κωνσταντινίδου από το Δίκτυο Πολιτών για τη διάσωση του ρέματος Πικροδάφνης.

Πηγή: Ραδιοζώνες Ανατρεπτικής Έκφρασης 93.8 FM

Το τσιμέντο δεν είναι η λύση, αλλά το πρόβλημα

Γιώργος Κατερίνης*

Τα σημεία στα οποία αναδεικνύονται προβλήματα και έχουμε υπερχειλίσεις είναι ακριβώς αυτά στα οποία έχει υπάρξει ανθρώπινη παρέμβαση.

Η επέλαση του «Μπάλλου» στην Αττική αποκάλυψε για άλλη μια φορά τις συνέπειες από τη συμπεριφορά μας απέναντι στους «δρόμους του νερού». Η καταστροφική πολιτική απέναντι στα ποτάμια και τα ρέματα, τα οποία έχουν καταντήσει λεωφόροι ή τσιμεντένιοι οχετοί, αποκαλύπτεται κάθε φορά που τα καιρικά φαινόμενα φουντώνουν. Και αυτό συνέβαινε πολλές δεκαετίες πριν διατυπωθεί καν ως σκέψη ο κίνδυνος της κλιματικής αλλαγής.

Βανδαλισμός εις βάρος του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας με συνενοχή Περιφέρειας-Δήμου-Αστυνομίας

Καταγγελία της Κίνησης για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος

Μπουλντόζες και ερπυστριοφόρα χωματουργικά μηχανήματα αποψιλώνουν εδώ και τρείς ημέρες περίπου 100 μέτρα του προστατευόμενου υγροτόπου της εκβολής του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας.

Οι εργασίες εκτελούνται από την τεχνική εταιρία ΙΕΡΑ ΕΤΕ που ενεργεί για λογαριασμό της Περιφέρειας Αττικής σε συνεργασία με το Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου σύμφωνα με δημοσιεύματα σε τοπικά ΜΜΕ.

Το ΣτΕ νομιμοποιεί το αντιδασικό τερατούργημα Χατζηδάκη και ανοίγει το δρόμο για τη νομιμοποίηση των κακόφημων Οικιστικών Πυκνώσεων

Αναδημοσίευση από την ηλεκτρονική εφημερίδα ΚΟΝΤΡΑ

Με τις αποφάσεις 1364 και 1365/2021 το ΣτΕ νομιμοποιεί τη συντριπτική πλειοψηφία των αντιδασικών διοικητικών πράξεων που εισήγαγε ο Χατζηδάκης στο νόμο 4685/2020. Ετσι επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά τη θέση μας ότι λειτουργεί ως δικαστήριο του μονάρχη. Το πιο προκλητικό είναι ότι έσπευσε να νομιμοποιήσει αυτές τις αντιδασικές διοικητικές πράξεις αναιρώντας πρόσφατες δικές του αποφάσεις, με τις οποίες ανατρέπονταν παράνομες υπουργικές αποφάσεις των προηγούμενων κυβερνήσεων που νομιμοποιούσαν παράνομα ξεχερσώματα δασών και δασικών εκτάσεων.

Με την εξήγηση που δίνει το ΣτΕ στην περίληψη που εξέδωσε για τις αποφάσεις 1364 και 1365 (παρατίθεται εδώ), προκειμένου να δικαιολογήσει τα νομικά του σάλτα, ανοίγει το δρόμο για μεγάλες ανατροπές στη νομολογία για τη δασική νομοθεσία.

Στον πρόλογο του κειμένου του, που αποτελεί περίληψη των αποφάσεων αυτών, το ΣτΕ ισχυρίζεται ότι δήθεν ο Χατζηδάκης, με το άρθρο 48 του δασοκτόνου νόμου 4685/2020, εισάγει νέο σύστημα στην έγκριση των δασικών χαρτών. Οτι δήθεν, για την έγκριση των δασικών χαρτών, δεν στηρίζεται μόνο στις αεροφωτογραφίες που απεικονίζουν τη δασική βλάστηση αλλά και σε διοικητικές πράξεις. Οι συντάκτες του κειμένου νομίζουν ότι απευθύνονται σε Λωτοφάγους.