Καλοστημένη μπίζνα η δημιουργία ζωνών πυροπροστασίας στους Δήμους

Σε μια καλοστημένη μπίζνα εξελίσσεται τελικά η «Χρηματοδότηση δημιουργίας περιμετρικών ζωνών 10 μέτρων πέριξ οικισμών εντός ή πλησίον δασών και δασικών εκτάσεων υψηλής επικινδυνότητας για την εκδήλωση δασικών πυρκαγιών» 30 εκατομμυρίων ευρώ από το Πράσινο Ταμείο με μοναδικό σκοπό να ρέει το χρήμα στην αγορά μπας και έρθει η ανάπτυξη.

Χωρίς μελέτες και τεχνικές προδιαγραφές, χωρίς οι Δήμοι να διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία, καλούνται να προκηρύξουν αόριστες απευθείας αναθέσεις και αναλαμβάνουν να καθαρίσουν περιμετρικά τα περιαστικά δάση εκεί που υπάρχουν δρόμοι και μάλιστα σε πολλές περιπτώσεις πολύ φαρδιοί. Μια μαζική καταστροφή της βιοποικιλότητας, χωρίς κανέναν απολύτως λόγο.

ΚΚΕ: Να αποσυρθεί ο κανονισμός πυροπροστασίας που μεταφέρει ευθύνες και οικονομικά βάρη στους δήμους και στους δημότες

© Eurokinissi 

Ερώτηση κατέθεσε το ΚΚΕ στη Βουλή προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος, Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας για τον κανονισμό πυροπροστασίας και τις σχετικές εγκυκλίους, ζητώντας την απόσυρσή τους καθώς μεταφέρουν ευθύνες και οικονομικά βάρη στους δήμους και στους δημότες.

Στο κείμενο της Ερώτησης που υπογράφουν οι βουλευτές του ΚΚΕ Θανάσης Παφίλης, Νίκος Αμπατιέλος, Γιάννης Δελής, Νίκος Έξαρχος, Νίκος Καραθανασόπουλος, Μαρία Κομνηνάκα, Γιώργος Μαρίνος, Βασίλης Μεταξάς, Νίκος Παπαναστάσης και Μανώλης Συντυχάκης αναφέρονται τα εξής:

«Η κυβέρνηση της ΝΔ, με την πρόσφατη εγκύκλιο για την “εφαρμογή του κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων κοντά σε δάση”, την ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/55904/2019/19-05-2023 των Υπουργών Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας "Κανονισμός Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων" (Β’ 3475), αλλά και τον ίδιο τον κανονισμό, επιδιώκει, όπως και οι προηγούμενες στο πλαίσιο της αντίληψης περί ατομικής ευθύνης, να φορτώνει με νέα βάρη το λαό, τους μικρούς και μεσαίους ιδιοκτήτες κατοικιών, ακινήτων κ.λπ., τους δημότες, για να διασφαλιστούν τα “ματωμένα πλεονάσματα” των μεταμνημονιακών δεσμεύσεων.

Επιβάλλει σημαντική οικονομική επιβάρυνση, αφού το κόστος μόνο για τη λεγόμενη τεχνική έκθεση είναι τουλάχιστον 500 ευρώ, ενώ ανάλογο είναι το κόστος για τις εργασίες καθαρισμού και τη μεταφορά των κλαδιών, σύμφωνα με τα “απαιτούμενα” μέτρα πυροπροστασίας που περιγράφει.

Στο ίδιο έργο θεατές… ξανά και ξανά

Το δόγμα αεροπυρόσβεσης δασικών πυρκαγιών, η κλιματική κρίση ως άλλοθι αποποίησης ευθυνών και οι στάχτες

Πριν ακόμη φθάσουμε στο μέσο της φετινής αντιπυρικής, ο κατάλογος των ήδη καμένων περιοχών, ακόμη και των γυμνών από υψηλή βλάστηση, δεν έχει τέλος: Νάξος, Σέριφος, Αμοργός, Άνδρος, Κως, Μήλος, Μεγαλόπολη, Ηλεία, Αχαΐα, Ορχομενός, Κερατέα, Βάρκιζα, Άγιος Στέφανος, Πάρνηθα, Υμηττός… Και όλα αυτά πριν ακόμη έρθει το μέσον του καλοκαιριού, πριν ακόμη οι παρατεταμένοι καύσωνες κάνουν την εμφάνισή τους. Και μπορεί φέτος οι συνθήκες να είναι ιδιαίτερες, να έχουμε βιώσει ήδη τους πρώτους καύσωνες και γενικότερα να έχουμε ζήσει υψηλές θερμοκρασίες από το χειμώνα ακόμη, αλλά αυτό δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία.

Αξίωμα οι δασικές πυρκαγιές

Ένα ευνομούμενο κράτος δεν έχει υποχρέωση να παρέχει τα εχέγγυα για την ασφαλή διαβίωση, την προστασία του περιβάλλοντος και της περιουσίας των πολιτών του; Αυτά μάλλον σε κάποιο άλλο κράτος. Γιατί στην χώρα μας, όπως αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος το μόνο που με περισσή σπουδή ενδιαφέρει την κυβέρνηση είναι η μεταφορά ευθύνης προς τους πολίτες ή προς την όποια κατεύθυνση σχετίζεται με το θέμα των δασικών πυρκαγιών.

Η εγκληματική πολιτική των κερδών «μαυρίζει» τη ζωή του λαού

ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΥΡΙΝΗ ΛΑΙΛΑΠΑ

Η εγκληματική πολιτική των κερδών «μαυρίζει» τη ζωή του λαού

Οταν το επιλεκτικά ανίκανο και εχθρικό κράτος μοιράζει
«ατομικές ευθύνες» στα θύματα

Κατεστραμμένη κατοικία στην Κερατέα [© Eurokinissi]

Για άλλη μια χρονιά ο λαός βρίσκεται στο ίδιο έργο θεατής, αυτό της πύρινης λαίλαπας και της κρατικής εγκατάλειψης.

Ηδη δύο άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους, ένας στην Ηλεία τον Ιούνη και ένας στη Σταμάτα τον μήνα που διανύουμε, ενώ πολλές είναι οι περιοχές που έγιναν στάχτη, σε δεκάδες φτάνουν οι κατοικίες —κόποι μιας ζωής— που είτε καταστράφηκαν ολοσχερώς είτε έχουν υποστεί μεγάλες ζημιές, χιλιάδες τα καμένα στρέμματα καλλιεργήσιμης γης που άφησαν χωρίς εισόδημα χιλιάδες νοικοκυριά.

Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Από την αρχή της χρονιάς είχαμε μεγάλες δασικές φωτιές στα Πιέρια, στην Αχαΐα και την Ηλεία, στο Κατσιμίδι Πάρνηθας, στην Κερατέα, στη Σταμάτα Διονύσου, στη Σέριφο, στη Ζάκυνθο, στην Κω, στη Χίο, στην Εύβοια, μέχρι και φωτιά από στρατιωτικού τύπου drone στα Γλυκά Νερά, εταιρείας με πολύ στενή σχέση με το ελληνικό κράτος και ΝΑΤΟικά επιτελεία, και ο κατάλογος δεν έχει τελειωμό.

Ηδη οι επιστήμονες μιλάνε για 33% αύξηση των δασικών πυρκαγιών σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο πέρυσι, και με τους πιο συντηρητικούς υπολογισμούς, έχουν γίνει στάχτη πάνω από 50.000 στρέμματα γης, που έρχονται να προστεθούν στα πάνω από 3 εκατομμύρια καμένα στρέμματα μόνο το διάστημα που διανύουμε από το 2021, για να μην πάμε πιο πίσω.

Ποιον βαρύνει η υποχρέωση απομάκρυνσης των αποβλήτων από τους καθαρισμούς οικοπέδων;

[Αναδημοσιεύουμε από την ιστοσελίδα dasarxeio.com ένα νομικό άρθρο για τους καθαρισμούς οικοπέδων, της δικηγόρου Σοφίας Παυλάκη. Θα ήταν πολύ χρήσιμο για τον τόπο μας αν το διάβαζε και το κατανοούσε(;) η άχρηστη και επικίνδυνα κουτοπόνηρη δήμαρχος της Ραφήνας.]

Σοφία Ε. Παυλάκη,
Δικηγόρος

Πληθαίνουν οι περιπτώσεις πολιτών που, αφού προέβησαν στις εργασίες καθαρισμού των οικοπέδων τους εντός σχεδίου πόλεων και οικισμών, τους υποδεικνύεται από τις κατά τόπους δημοτικές αρχές να απευθυνθούν σε ιδιωτικές επιχειρήσεις για την —έναντι υψηλού χρηματικού αντιτίμου— απομάκρυνση των προϊόντων των καθαρισμών, των κλαδεύσεων και των υλοτομιών τα οποία οι ίδιοι αδυνατούν να απομακρύνουν με δικά τους μέσα. Για τούτο, παραθέτουμε τις σχετικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας που προβλέπουν ότι η αποκομιδή των αποβλήτων αποτελεί αρμοδιότητα των οικείων δήμων και όχι των πολιτών.

Συγκεκριμένα, το άρθρο 75 παράγραφος Ιβ’ περίπτωση 4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, ΦΕΚ Α’ 114/8.6.2006) ορίζει ότι στην αρμοδιότητα των δήμων ανήκει, μεταξύ άλλων, η καθαριότητα όλων των κοινοχρήστων χώρων της εδαφικής περιφέρειάς τους, η αποκομιδή και διαχείριση των αποβλήτων καθώς και η λήψη προληπτικών και κατασταλτικών μέτρων για την προστασία των χώρων διάθεσης απορριμμάτων από εκδήλωση πυρκαγιάς. Συναφώς και το άρθρο 41 του ν. 4819/2021 (ΦΕΚ Α’ 129/23.7.2021), στον οποίο η ίδια η Πυροσβεστική Διάταξη 20/2024 παραπέμπει σχετικά με την ευθύνη διαχείρισης αποβλήτων (σε συμμόρφωση με το άρθρο 15 της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ), ορίζει ότι οι αρχικοί παραγωγοί ή άλλοι κάτοχοι αποβλήτων πραγματοποιούν οι ίδιοι την επεξεργασία τους ή την αναθέτουν, μεταξύ άλλων, σε δημόσιο ή ιδιωτικό οργανισμό που εκτελεί εργασίες επεξεργασίας αποβλήτων, όπως εν προκειμένω οι οικείοι ΟΤΑ.

Μια φορά ακόμα: Οι εμπρηστές των δασών κάθονται διαχρονικά σε κυβερνητικές καρέκλες

Στο ίδιο έργο θεατές για μια ακόμα χρονιά. Τις τελευταίες μέρες, δασικές πυρκαγιές κατάκαιγαν το δασικό πλούτο της χώρας. Κι είμαστε ακόμα στην αρχή, όπως όλοι αντιλαμβανόμαστε. Στην Αττική, παίρναμε μηνύματα από το 112 να κλειστούμε στα σπίτια ή να φύγουμε, επειδή είχαμε φωτιά στην Κερατέα ή στη Σταμάτα. Δεν έχει σημασία αν αυτός/η που έπαιρνε το μήνυμα κατοικεί στο Αιγάλεω ή στην Κυψέλη! Το 112 έχει καταντήσει ένα εργαλείο εκνευρισμού των ανθρώπων που δε δίνουν πια καμία σημασία στα μηνύματα του.

Η μέρα έκλεισε με… μακροσκελή δήλωση του Κικίλια στις 10 το βράδυ (για να μας δείξει ότι… βρίσκεται συνεχώς στις επάλξεις! Αφού μας ενημέρωσε ότι «σήμερα, στην Αττική, αντιμετωπίστηκαν δύο εξαιρετικά επικίνδυνες πυρκαγιές που ξέσπασαν μέσα σε κατοικημένες περιοχές και επεκτάθηκαν ταχύτατα λόγω των σφοδρών ανέμων σε Κερατέα και Σταμάτα» και αφού ευχαρίστησε θερμά «όλες τις δυνάμεις της Πολιτικής Προστασίας και τους εθελοντές μας, τον Στρατό, την Ελληνική Αστυνομία και τη Δασική Υπηρεσία, αλλά και ένα ξεχωριστό ευχαριστώ στον Περιφερειάρχη Αττικής Νίκο Χαρδαλιά και στον Βαγγέλη Γκουντούφα, προϊστάμενο της Γενικής Διεύθυνσης Δασών, που βρίσκονταν μαζί μας στο Κέντρο Επιχειρήσεων», έκλεισε με μία… «διαπίστωση» (η έμφαση δική μας):

«Για πάνω από τρία 24ωρα, προειδοποιούσαμε και κάναμε έκκληση για μεγάλη προσοχή λόγω των θυελλωδών ανέμων. Κι όμως, μόνο σήμερα είχαμε:
12 το μεσημέρι τη φωτιά στην Κερατέα
3 παρά τέταρτο στη Λαμία
4 και πέντε στο Αγρίνιο
4 και τέταρτο στη Σταμάτα
5 και 20 στην Κόρινθο
8 παρά τέταρτο στο Δίστομο
8 παρά 10 στον Ασπρόπυργο
8 παρά πέντε στο Ντράφι
8 και 20 στην Ηλεία
Ακόμη και στο Φιλοπάππου στο κέντρο της Αθήνας
Οπως καταλαβαίνετε, δεν έχω κανένα σχόλιο».

Καταγγελία της «Λαϊκής Συσπείρωσης»: O Δήμος Πεντέλης χρησιμοποιεί εθελοντές με «enduro» για την ... προστασία των δασών

Την ένταξη —ως επίτιμο μέλος— στην Πολιτική Προστασίας Πεντέλης εθελοντών με μηχανές, για την ...προστασία των δασών της περιοχής από τη δημοτική Αρχή, καταγγέλλει η «Λαϊκή Συσπείρωση» Πεντέλης. Όπως επισημαίνει πρόκειται για μία ακόμα «επικίνδυνη πρωτοτυπία», αφού «αφενός νομιμοποιεί τον παράνομο (ή ασύμβατο) για το καθεστώς προστασίας του Πεντελικού μηχανοκίνητο "αθλητισμό" και αφετέρου συνεχίζει να παραχωρεί αρμοδιότητες δασοπροστασίας στον εθελοντισμό στη λογική της ανταποδοτικότητας».

«Η εθελοντική ομάδα πυροπροστασίας αναβατών "endurο" χρίστηκε επίσημο μέλος της Πολιτικής Προστασίας Πεντέλης με αποστολή "να παρακολουθεί και να καταγράφει τις κινήσεις που γίνονται στο βουνό αλλά και να επεμβαίνει άμεσα σε περίπτωση περιστατικού, {…} η ομάδα έχει τη δυνατότητα να καθοδηγεί τις τακτικές δυνάμεις της πυροσβεστικής στα δυσπρόσιτα μέρη, όταν και όπου αυτό κριθεί αναγκαίο". Τα παραπάνω αποτελούν τουλάχιστον παραδοχή δύο κρίσιμων ζητημάτων, της ανάγκης φύλαξης του βουνού και της ανάγκης καθοδήγησης των τακτικών δυνάμεων της πυροσβεστικής. Και τα δύο αφορούν στις αρμοδιότητες της δασικής υπηρεσίας που με ευθύνη του κράτους έχει διαλυθεί. Παράλληλα το σχήμα αυτό αποτυπώνει και την εγκληματική βαρύτητα που έχει δοθεί στην καταστολή έναντι της πρόληψης που επίσης αφορά σε μεγάλο βαθμό τις αρμοδιότητες μιας πλήρως στελεχωμένης δασικής υπηρεσίας», επισημαίνει.

Ο Κικίλιας κατασκευάζει εμπρηστές, σαν κοινός προβοκάτορας...

...για να καλύψει τις εγκληματικές κυβερνητικές ευθύνες για την εγκατάλειψη των δασών

Τετάρτη, 19 Ιούνη, ξεσπά (μια ακόμα) φωτιά στη λεωφόρο Βάρης-Κορωπίου, η οποία επεκτείνεται γρήγορα. Καίει δάσος, σπίτια και εγκαταστάσεις επιχειρήσεων.

Προτού καν μιλήσουν οι αρμόδιες ανακριτικές αρχές, μίλησε ο… μέγας ανακριτής Κικίλιας:

«Πριν καλά-καλά τεθεί σε ύφεση η πυρκαγιά στο Μαρκόπουλο, ξέσπασε νέα φωτιά στην Αττική, στη Βάρης-Κορωπίου, σε ξερά χόρτα. Παρά την άμεση επέμβαση ισχυρών επίγειων και εναέριων μέσων εξαπλώθηκε και επεκτάθηκε ταχύτατα. […] Οπως είπα προηγουμένως η φωτιά επεκτάθηκε με αστραπιαία ταχύτητα αλλά υπάρχουν τεκμηριωμένες ενδείξεις ότι η αιτία δεν ήταν μόνο οι καιρικές συνθήκες. Οι ανακριτικές αρχές της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας έχουν στη διάθεσή τους οπτικό υλικό που δείχνει ξεκάθαρα εμπρηστή να βάζει φωτιά σε ξερά χόρτα στη Βάρης–Κορωπίου, ενώ λίγο πιο κάτω εντοπίστηκε και μπιτόνι με πετρέλαιο και στουπί. Οταν έχουμε την άδεια από την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού της Πυροσβεστικής και της ΕΛΑΣ θα δώσουμε στη δημοσιότητα το υλικό».

Βρέθηκε ο αίτιος: εμπρηστής! Ακόμα και για την επέκταση της φωτιάς με αστραπιαία ταχύτητα δεν φταίνε οι καιρικές συνθήκες, φταίει ο εμπρηστής. Ο οποίος τι έκανε; Πήγαινε και έβαζε συνεχώς φωτιές, τη μία μετά την άλλη, ώστε να υπάρξει γρήγορη επέκταση;

Οι θέσεις της ΠΕΔΔΥ για τις εκχερσώσεις δασικών εκτάσεων με πρόσχημα την πυροπροστασία

Καθαρισμοί εκτάσεων. Ερωτήματα για το εύρος εφαρμογής του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων και την υποχρέωση τήρησης της ισχύουσας δασικής νομοθεσίας.

Με αφορμή πολλά ερωτήματα (αλλά και προβληματισμούς) που τίθενται δημόσια από συναδέλφους που υπηρετούν στις δασικές υπηρεσίες, οι οποίοι καλούνται στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους να απαντήσουν σε ερωτήματα πολιτών ή φορέων της Τοπικής αυτοδιοίκησης, σχετικά με τον τρόπο και τις, κατά περίπτωση, διαδικασίες εφαρμογής του κανονισμού πυροπροστασίας ακινήτων, μεταφέρουμε τις θέσεις της ΠΕΔΔΥ για το θέμα αυτό, ως επιστημονικού και επαγγελματικού φορέα με αντικείμενο που άπτεται άμεσα της εφαρμογής των διατάξεων του «Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων» (κυα οικ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/55904/2019/19.5.2023, ΦΕΚ Β’ 3475/24.5.2023) και του συνόλου των μέτρων και λοιπών αποφάσεων που ελήφθησαν πρόσφατα σχετικά με τα ζητήματα που αφορά.

Ιστορικό

Πολίτες με αιτήσεις τους προς τις δασικές υπηρεσίες ζητούν να καθαρίσουν Γεωτεμάχια για τα οποία έχουν εκδοθεί τελεσίδικες πράξεις χαρακτηρισμού τους, π.χ. ως (ΠΔ) στους αναρτημένους Δασικούς Χάρτες.

Οι υπηρεσίες από τον θεσμικό τους ρόλο είναι υποχρεωμένες να λαμβάνουν υπόψη τις υφιστάμενες ρυθμίσεις του ως άνω Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων όπως παρατάθηκε και ισχύει μετά την διαδοχική τροποποίησή της και τις οδηγίες που ακολούθησαν όπως είναι η Εγκύκλιος ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/28909/848/15.03.2024 (ΑΔΑ: ΡΛ2Π4653Π8-ΚΣΡ) «Εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός και πλησίον δασικών εκτάσεων» και η ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/42966/1311/19-4-2024 (ΑΔΑ:ΡΦΛΡ4653Π8-ΜΤΒ), καθώς και το υπ. αριθ. 48714/3464 /15-5-2024 έγγραφο της ΔΠΔ/ΥΠΕΝ και το υπ. αριθ. Α1661/01.05.2024 έγγραφο της Γ.Γ.Π.Π.

Απαντήσεις δασικών υπηρεσιών

Οι απαντήσεις των δασικών υπηρεσιών της χώρας, που υπέπεσαν στην αντίληψή μας, προβάλλουν ορθώς το μη αμφισβητήσιμο δεδομένο, ότι απαγορεύεται αυστηρά οποιαδήποτε ενέργεια καταστρέφει την αναγέννηση δασικών ειδών σε εκτάσεις που έχουν κηρυχθεί ή πρόκειται να κηρυχθούν ως αναδασωτέες. Επειδή σε πολλές περιπτώσεις οι εκτάσεις για τις οποίες ζητείται έγκριση καθαρισμού τους βρίσκονται σε φάση αναγέννησης μετά από πυρκαγιά, προστατεύονται από τη δασική νομοθεσία και πολλές φορές διαπιστώνεται ότι βρίσκονται σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 μέτρων από οικίες, οι δασικές υπηρεσίες, σωστά κατά την άποψή μας, δεν επιτρέπουν οποιαδήποτε ενέργεια για την απομάκρυνση της φυσικής βλάστησης, διότι με τον τρόπο αυτό θα προκληθεί βλάβη στη φυσική αναγέννηση και στην εξελικτική διαδοχή της βλάστησης στην επιζητούμενη (και δέσμια υποχρέωση από το ελληνικό Σύνταγμα) επαναφορά του δάσους.

Νέος Κανονισμός «Απόσεισης Κρατικών Ευθυνών Χωρίς Προστασία Δασών και Πολιτών»

Νέος Κανονισμός «Απόσεισης Κρατικών Ευθυνών
Χωρίς Προστασία Δασών και Πολιτών»

Δέσποινα Παπαγεωργίου

Προσπάθησε να καθησυχάσει ο υπουργός Περιβάλλοντος, ωστόσο δεν απέσυρε τον νέο κανονισμό που μεταθέτει μια κρατική αρμοδιότητα στους πολίτες, ενώ ειδικοί εκτιμούν πως όχι μόνο δεν προστατεύει από πυρκαγιές, αλλά παραδίδει τη χώρα στην ερημοποίηση.

Ανεξέλεγκτες οι πύρινες γλώσσες των μεγα-πυρκαγιών κατάπιαν αδυσώπητα ολόκληρα δασικά οικοσυστήματα της χώρας τα τελευταία χρόνια, στρέφοντας έτσι ένα γιγαντιαίο κάτοπτρο προς την εθνική μας περιβαλλοντική πολιτική, που ξεπρόβαλλε πια στρεβλή, μοιραία, σχεδόν ανύπαρκτη. Αναμφισβήτητα κατέδειξαν και στον τελευταίο πολίτη την αδήριτη ανάγκη ενός μακρόπνοου σχεδίου πυροπροστασίας και δασοπροστασίας. Η απάντηση λοιπόν στην ερώτηση αν χρειαζόμαστε μέτρα πυροπροστασίας είναι ένα εκκωφαντικό ΝΑΙ. Κάθε λεπτό χωρίς αποτελεσματικά μέτρα λιγοστεύει απειλητικά την άμμο στην αναποδογυρισμένη κλεψύδρα των μετρημένων αναπνοών μας.

Θα έπρεπε να έχει καλωσοριστεί λοιπόν ο Νέος Κανονισμός Πυροπροστασίας Ακινήτων Εντός ή Πλησίον Δασικών Εκτάσεων, η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που εκδόθηκε πέρσι (ΦΕΚ 3475/ Τεύχος Β’/24-5-23), με τις φετινές εγκυκλίους για την εφαρμογή της (εδώ και εδώ) και την αντίστοιχη πυροσβεστική διάταξη.

Ωστόσο, ειδικοί αμφισβητούν, όχι μόνο την αποτελεσματικότητα του κανονισμού, αλλά και τη συνταγματικότητα, την καθαυτό χρησιμότητα και τις προθέσεις του, ενώ επισημαίνουν εξόχως σοβαρά ζητήματα που απορρέουν από την εφαρμογή του και τον καθιστούν δυνάμει επιζήμιο.

Ακόμη και ο «Συνήγορος του Πολίτη» αδειάζει την κυβέρνηση

Ακόμη και ο Συνήγορος του Πολίτη με παρέμβασή του καταδεικνύει το αυτονόητο, ότι δηλαδή ο «Κανονισμός Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον Δασικών Εκτάσεων», αποτελεί «πλυντήριο» των πολιτικών ευθυνών της κυβέρνησης για την έλλειψη μέτρων αντιπυρικής προστασίας, μετακυλίοντας παράλληλα ένα δυσβάστακτο οικονομικό και νομικό βάρος στους πολίτες.

Με επιστολή τους προς τον υπουργό Περιβάλλοντος και τους υφυπουργούς Περιβάλλοντος, Πολιτικής Προστασίας, και Εσωτερικών και στον γενικό γραμματέα χωρικού σχεδιασμού, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «οι πυροσβεστικές διατάξεις περί καθαρισμού εκτάσεων που ίσχυαν και ισχύουν μέχρι σήμερα κατά την άποψη της Αρχής, είναι επαρκείς, πλήρως λειτουργικές και εφαρμόσιμες από όλους τους πολίτες». Παράλληλα, τονίζει ότι «το κράτος δεν είναι συνταγματικά αποδεκτό (άρθρα 24 και 17 του Συντάγματος) να μετακυλίει, σε μεγάλο βαθμό, τις ευθύνες της προστασίας της περιουσίας και του περιβάλλοντος από τις πυρκαγιές στους ιδιώτες, με υπέρμετρα, μάλιστα, επαχθείς οικονομικά όρους για αυτούς».

Η πυροπροστασία είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους – Οι Δήμοι να μην βάλουν πρόστιμα

Να απειθαρχήσουν με την εγκύκλιο και να μην επιβάλλουν πρόστιμα για την μη εφαρμογή του κανονισμού πυροπροστασίας εντός ή πλησίον δασικών εκτάσεων, καλεί τους Δήμους η «Λαϊκή Συσπείρωση» Κεντρικής Μακεδονίας, υπογραμμίζοντας ότι «πρόκειται για άλλη μια προσπάθεια της κυβέρνησης της ΝΔ, η κυβερνητική-κρατική ευθύνη και το οικονομικό κόστος να μεταφερθεί στις πλάτες των Δήμων και του λαού» και ξεκαθαρίζοντας ότι «η πυροπροστασία είναι αποκλειστική ευθύνη του κράτους».

Απαιτεί:

• Την άμεση απόσυρση της απαράδεκτης εγκυκλίου και του κανονισμού που μεταφέρει τις ευθύνες και τα βάρη στους Δήμους και τους δημότες.
• Να διασφαλίσει το κράτος τις απαραίτητες υποδομές και τον εξοπλισμό κατάσβεσης χωρίς καμία επιβάρυνση στους δημότες.
• Να εξασφαλιστεί έκτακτη χρηματοδότηση μέσω του κρατικού προϋπολογισμού για τη διαχείριση και προστασία των δασών σε όλους τους εμπλεκόμενους κρατικούς φορείς και Ο.Τ.Α.
• Να καλυφθούν οι τεράστιες ανάγκες της Δασικής Υπηρεσίας και της Πυροσβεστικής με μόνιμο προσωπικό. Να γίνουν προσλήψεις για μόνιμες θέσεις, με πλήρη επιχειρησιακή αξιοποίηση και πλήρη εργασιακά δικαιώματα, και να καταργηθεί το αντιλαϊκό–αντεργατικό καθεστώς της εποχικής εργασίας.
• Να καταργηθεί η αντιεπιστημονική διάσπαση της ενιαίας διαχείρισης των δασών, που ισχύει από το 1998 και διαχωρίζει την πρόληψη από την καταστολή της πυρκαγιάς.
• Να ενισχυθεί και να ανανεωθεί ο κρατικός εναέριος στόλος αεροπυρόσβεσης και διάσωσης.
• Να γίνει σχεδιασμός των απαραίτητων δασοτεχνικών–αντιδιαβρωτικών–αντιπλημμυρικών έργων και να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες πιστώσεις, στο πλαίσιο της συνολικής διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων και των ορεινών–ημιορεινών περιοχών.

Για τις αντιπυρικές ζώνες οικισμών εντός ή πλησίον δασών

(φωτ. Γαβαλιώτισσα, Έδεσσα)

---

Σοφία Ε. Παυλάκη,
Δικηγόρος

---

Αναφορικά με την πρωτοβουλία του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας*, που ανακοινώθηκε, για τη διάθεση πόρων ύψους 30 εκατ. ευρώ από το Πράσινο Ταμείο για τη δημιουργία αντιπυρικών ζωνών πλάτους 10 μ., περιμετρικά οικισμών, εντός ή πλησίον δασών και δασικών εκτάσεων, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Με βάση ποιο νομοθετικό και θεσμικό πλαίσιο εξουσιοδοτούνται οι δημοτικές αρχές να επεμβαίνουν για υλοτομίες σε εκτός σχεδίου περιοχές δασικού χαρακτήρα (είτε σε επαφή με το σχέδιο πόλεως είτε μέσα σε δάση) όπου, εκ του νόμου, έχει αποκλειστική δικαιοδοσία και αρμοδιότητα η δασική υπηρεσία και όχι ο οικείος ΟΤΑ;

Το σχέδιο νόμου για τη δασική διαχείριση και ο αναντικατάστατος ρόλος της Δασικής Υπηρεσίας

---

Σοφία Ε. Παυλάκη,
Δικηγόρος, M.Sc.

---

Η δασική διαχείριση αποτελεί επίσημα —αδιαλείπτως από το 1924, οπότε θεσπίσθηκε ο πρώτος Δασικός Κώδικας της χώρας (ν. 3077/1924), μέχρι και σήμερα— τον πλέον νευραλγικό τομέα της λειτουργίας και του έργου της Δασικής Υπηρεσίας μέσα από τις διαχειριστικές μελέτες που εκπονεί με το προσωπικό της. Και μόνον εφόσον γίνεται σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης της δασολογίας, της οποίας φορείς είναι οι Έλληνες δασολόγοι και δασοπόνοι, είναι δυνατόν η δασική διαχείριση να εγγυάται τη βιώσιμη και οικολογικά ισορροπημένη ανάπτυξη των δασών την οποία επιτάσσει το Σύνταγμα και η Δασική μας νομοθεσία.

Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου «Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς: α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών, γ) της αστικής ανθεκτικότητας και πολιτικής, δ) της καταπολέμησης της αυθαίρετης δόμησης, ε) της ενεργειακής ασφάλειας»[1], η Κυβέρνηση όχι μόνον δεν σέβεται την ισχύουσα νομοθεσία και τη Συνταγματική τάξη, αλλά —προσβάλλοντας και παρακάμπτοντας τη λειτουργία της Δασικής υπηρεσίας— καθιερώνει, για ακόμα μία φορά, και γενικεύει την παραχώρηση της πλήρους διαχειρίσεως του συνόλου των ελληνικών δασών σε εξωθεσμικούς ιδιωτικούς φορείς του εμπορικού δικαίου, των οποίων οι καταστατικοί σκοποί δεν προβλέπουν καμία αρμοδιότητα δασικής διαχείρισης και στους οποίους το Σύνταγμα και η ισχύουσα νομοθεσία δεν απονέμουν εξουσίες δασικής προστασίας, διαχείρισης και αποκατάστασης.

Αντιπυρική περίοδος: «Ποδαρικό» με ρεκόρ καμένων εκτάσεων

Γιώργος Μουρμούρης

▸Φόβοι για το καλοκαίρι, αποσπασματικές και ανολοκλήρωτες οι παρεμβάσεις πρόληψης, παραμένουν τα κενά στην καταστολή πυρκαγιών.

Με ρεκόρ δεκαεπτά ετών όσον αφορά το μέγεθος των καμένων εκτάσεων από την αρχή του έτους πρόκειται να ξεκινήσει, την 1η Μαΐου, η αντιπυρική περίοδος του 2024. Σύμφωνα με στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συστήματος Πληροφοριών για τις Δασικές Πυρκαγιές (EFFIS), έως τις 14 Απριλίου πυρκαγιές είχαν κατακάψει στην Ελλάδα 9.330 στρέμματα, όταν ο μέσος όρος της περιόδου 2006-2023 για την ίδια περίοδο είναι 1.839,4 καμένα στρέμματα.

Η παρατεταμένη ανομβρία σχεδόν στο σύνολο της ανατολικής Ελλάδας, οι εξαιρετικά υψηλές για την εποχή θερμοκρασίες που επικράτησαν τους προηγούμενους μήνες (2,4 βαθμοί πάνω από τον μέσο όρο τον Φεβρουάριο και 1,6 βαθμοί τον Μάρτιο) και οι ισχυροί άνεμοι συνέθεσαν ένα εκρηκτικό κοκτέιλ, που προκαλεί εύλογη ανησυχία για το τι μέλλει γενέσθαι το επερχόμενο καλοκαίρι.

Ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τον «βούρκο» του δημοτικού συμβουλίου Ραφήνας

Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου - Trash TV

Από την αρχή της θητείας του νέου Δημοτικού Συμβουλίου, πριν τέσσερις μήνες, παρατηρούνται από κάποιες δημοτικές παρατάξεις και ορισμένους, πάντα τους ίδιους, δημοτικούς συμβούλους πρακτικές και σχεδιασμοί που αν μιλούσαμε με ποδοσφαιρική ορολογία θα τις χαρακτηρίζαμε «πετάω την μπάλα στην εξέδρα».

Συγκεκριμένα, ενώ στα περισσότερα ζητήματα στις 10 μέχρι τώρα συνεδριάσεις πλειοψηφία και μείζονα αντιπολίτευση ψηφίζουν από κοινού τα περισσότερα θέματα, συχνά-πυκνά, ανταλλάσσονται προσωπικές αντεγκλήσεις, ακούγονται προσβλητικοί προσωπικοί χαρακτηρισμοί, μέχρι και χυδαιότητες. Με αγωνία φαίνεται προσπαθούν να δείξουν στους δημότες ότι υπάρχουν μεταξύ των παρατάξεών τους χαοτικές διαφορές, αν και τα προηγούμενα χρόνια οι περισσότεροι συνεργάστηκαν μεταξύ τους και διατέλεσαν αντιδήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι ο ένας του άλλου. Δεν κατορθώνουν όμως να γίνουν πειστικοί.

Στην τελευταία συνεδρίαση στις 18/4, η «Σύγχρονη Πολιτεία», ο επικεφαλής της κ. Ε. Μπουρνούς και ο δημοτικός της σύμβουλος κ. Π. Μπατάλης το «τερμάτισαν».

Δεν είναι δυστυχώς η πρώτη φορά που από μέρους τους ακούγονται προσωπικοί, μειωτικοί χαρακτηρισμοί για άλλους δημοτικούς συμβούλους, ξενοφοβικά και ρατσιστικά σχόλια. Επιτέθηκαν φραστικά με απαράδεκτο, σεξιστικό και κατάπτυστο τρόπο στη δημοτική σύμβουλο επικεφαλής της παράταξης «Γη και Ελευθερία» κ. Εμμανουέλα Τερζοπούλου χωρίς καν να έχουν προκληθεί.

Ούτε στη Ραφήνα ούτε πουθενά, τσακίστε το σεξισμό σε κάθε γειτονιά

Ο σεξισμός και η στοχευμένη επιθετικότητα ενάντια σε γυναίκες δημοτικές συμβούλους είναι κάτι που ενδημεί χρόνια τώρα στο δημοτικό συμβούλιο Ραφήνας. Στη συνεδρίαση της 18ης Απριλίου κλιμακώθηκε σε σημείο αχρειότητας. Και αυτό δεν μπορεί να είναι πλέον ανεκτό.

Έχει παρατηρηθεί ότι ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι εκδηλώνουν συμπτώματα δυσανεξίας όταν γυναίκες σύμβουλοι έχουν διαφορετική άποψη και εννοούν να την υποστηρίζουν με σθένος. Μια τέτοια παρουσία στην τρέχουσα σύνθεση του δ.σ. είναι η Εμμανουέλα Τερζοπούλου (του δημοτικού σχήματος “Γη & Ελευθερία”) και σε αυτήν κατευθύνουν συστηματικά τα τοξικά βέλη τους. Όχι τα επιχειρήματά τους, αλλά μια αρρωστημένη υπεροψία, μια στρατηγική απαξίωσης που ερείδεται αφενός στην ελλείπουσα καλλιέργειά τους και αφετέρου στην ιδεολογία τους που εμφορείται από πατριαρχικές πεποιθήσεις.

Σε αυτά τα κρούσματα σεξιστικής λεκτικής βίας η συντριπτική πλειονότητα, αν όχι η ολότητα, των “συναδέλφων” σιωπούν αφήνοντας έδαφος σε αυτές τις κακοποιητικές συμπεριφορές. Δυστυχώς, ακόμη και οι γυναίκες. Aραγε από φόβο μήπως στοχοποιηθούν και γίνουν κι οι ίδιες θύματα τραμπουκισμών;

Κάποιοι άλλοι υπομειδιούν ή και χασκογελούν —ακόμη και η δήμαρχος Δήμητρα Τσεβά στο τελευταίο ακραίο επεισόδιο.

Ελάχιστοι είναι αυτοί που διαφοροποιούνται και αποδοκιμάζουν τους θύτες. Αυτή τη φορά ήταν δύο. Ο Ανδρέας Βασιλόπουλος αρχικά και ο Χαράλαμπος Ζαφειρόπουλος στη συνέχεια.

Δημοτικά παραμύθια

Την Πέμπτη 4 Απρίλη συνεδρίασε το δημοτικό συμβούλιο της Ραφήνας με 5^ο θέμα της ημερήσιας διάταξης τη συγκρότηση επιτροπής του Δήμου, η οποία θα διενεργεί αυτοψίες και θα ελέγχει την τήρηση του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων [ΚΥΑ ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/55904/2019]. Εχουμε ήδη αναρτήσει στο ιστολόγιό μας αρκετά άρθρα σχετικά με αυτόν τον άθλιο Κανονισμό, που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η επιτομή του αφηγήματος της ατομικής ευθύνης. [βλ. 28/3/2024, 1/4/2024, 2/4/2024, 3/4/2024, 5/4/2024, 9/4/2024, 10/4/2024]

Στην αρχή της συνεδρίασης του δ.σ. (πριν ξεκινήσει η συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης) η δήμαρχος Δήμητρα Τσεβά έκανε μία ενημέρωση για τον Κανονισμό και αργότερα, κατά τη συζήτηση του επίμαχου 5^ου θέματος, επανατοποθετήθηκε με παρεμβάσεις της αντικρούοντας την αρχική τοποθέτησή της. Αναγκαστικά, λοιπόν, διακρίνουμε δύο φάσεις της συνεδρίασης: (Α) την αρχική ενημέρωση της δημάρχου και (Β) τη συζήτηση που διεξήχθη ύστερα για τον Κανονισμό και τη συγκρότηση της επιτροπής. Ο καθένας μπορεί να κάνει συγκρίσεις των δύο φάσεων και να βγάλει τα συμπεράσματά του.

ΠΡΩΤΗ ΦΑΣΗ: προτροπές και μοιρολατρική συμμόρφωση

Στο βίντεο που ακολουθεί βλέπουμε την αρχική ενημέρωση του δ.σ. από την δήμαρχο Δήμητρα Τσεβά, για τον Κανονισμό Πυροπροστασίας.

Δελτίο Τύπου ΕΑΚΠ για την ΚΥΑ της κυβέρνησης που μεταφέρει της ευθύνη προστασίας των ακινήτων από δασική πυρκαγιά στους ιδιοκτήτες

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΗΓΟ ΑΝΕΜΟ ΣΤΗΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ»

Η Ενωτική Αγωνιστική Κίνηση Πυροσβεστών από την ίδρυσή της δεν έπαψε ποτέ να επισημαίνει την αναγκαιότητα δημιουργίας ενός άρτιου καλά εξοπλισμένου δικτύου πυρασφάλειας που θα στηρίζεται τόσο στον τομέα της πρόληψης όσο και στον τομέα της καταστολής των δασικών πυρκαγιών.

Είναι «ηλίου φαεινότερο» πως η προστασία του δασικού πλούτου της χώρας μας ξεκινάει πρωτίστως με τη γενναία χρηματοδότηση όλων των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε να μπορεί να υλοποιηθεί ένα πλέγμα προστασίας με μια σειρά ενεργειών όπως, καλλιέργεια δασών, διάνοιξη αντιπυρικών ζωνών, καθαρισμός των περιαστικών δασών κ.α.. Επίσης για την καταστολή των δασικών πυρκαγιών χρειάζεται η πλήρης στελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος σε προσωπικό και υλικοτεχνική υποδομή που να ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες που έχει η χώρα μας.

Αντ’ αυτού βλέπουμε ότι η οικονομική πολιτική που ακολουθούν διαχρονικά όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων δεκαετιών δίνει προτεραιότητα στη διασφάλιση των κερδών μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, αφήνοντας ουσιαστικά στην τύχη τους την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και των περιουσίων του ελληνικού λαού. Αυτό μόνο τυχαίο δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αν αναλογιστούμε ότι δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις όπου μια καμένη δασική έκταση αποτελεί πεδίο επιχειρηματικών επενδύσεων.

10 και ένα ερωτήματα για τον Κανονισμό πυροπροστασίας ακινήτων

Σοφία Ε. Παυλάκη,
Δικηγόρος, M.Sc.

Σε σχέση με την εφαρμογή του Κανονισμού προληπτικής πυροπροστασίας ακινήτων εντός και πλησίον δασικών εκτάσεων, τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Πώς θα γνωρίζει ο πολίτης ποιες είναι οι δασικές εκτάσεις και τα δάση από το όριο των οποίων υποχρεούται να μετράει την απόσταση της ιδιοκτησίας του για τη σύνταξη Έκθεσης πυροπροστασίας και τη λήψη των επιβαλλομένων μέτρων, εφόσον οι δασικοί χάρτες δεν έχουν ακόμα οριστικοποιηθεί και δεν γνωρίζουμε, μετά και την ολοκλήρωση της διαδικασίας εξέτασης των αντιρρήσεων και προδήλων σφαλμάτων, που εκκρεμούν κατά χιλιάδες, ποιες από τις εκτάσεις που σήμερα φέρονται ως δάση ή δασικές θα παραμένουν με αυτόν τον χαρακτηρισμό; Πώς είναι δυνατόν η ελληνική Πολιτεία να επιβάλλει αδιακρίτως ένα τέτοιο μέτρο στο σύνολο της επικράτειας, όταν ούτε η ίδια δεν είναι ακόμα σε θέση να γνωρίζει ποια ακριβώς είναι τα δάση και οι δασικές εκτάσεις της; Και αν τελικά ο πολίτης σπεύσει να συμμορφωθεί εντός των ασφυκτικών προθεσμιών που προβλέπονται και εν συνεχεία αποδειχθεί ότι η έκταση, την οποία θεώρησε ως δασική για τον υπολογισμό της απόστασης του ακινήτου του, δεν ήταν τελικά ούτε δάσος ούτε δασική, θα τον αποζημιώσει το κράτος για τη δαπάνη σύνταξης της Έκθεσης πυροπροστασίας στην οποία υπεβλήθη και για τις επεμβάσεις που θα έχει υποστεί η ιδιοκτησία του σε εφαρμογή της;

Αντιπυρική περίοδος και ευεργετισμός

Στις 2 Φλεβάρη πραγματοποιήθηκε, έπειτα από πρόσκληση του Υπουργού Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Βασίλη Κικίλια, διυπουργική σύσκεψη με θέμα την προετοιμασία για την επερχόμενη αντιπυρική περίοδο.

Αντιγράφουμε αποσπάσματα από τη δήλωση του υπουργού Κικίλια:

«Οι αρμοδιότητες, οι ευθύνες και οι υποχρεώσεις όλων είναι περιγεγραμμένες σε ό,τι έχει να κάνει με την αντιπυρική περίοδο, η προετοιμασία της οποίας ξεκινά όπως βλέπετε πολύ νωρίς. Όλα τα συναρμόδια υπουργεία όλες οι υπηρεσίες, τα Σώματα Ασφαλείας, οι Ένοπλες δυνάμεις αλλά και οι πολίτες, οι εθελοντές μας, θα συστρατευθούν φέτος σε αυτή την προσπάθεια. Είμαστε υποχρεωμένοι να προασπίσουμε την ανθρώπινη ζωή, την περιουσία των συμπολιτών μας, το φυσικό κάλλος της χώρας μας, την πατρίδα μας […] Και αυτό θα κάνουμε οργανωμένα και με επαγγελματισμό, όπως ανέφερα και πριν την κακοκαιρία η οποία πέρασε από την χώρα τις προηγούμενες μέρες […]. Η νέα πρόκληση για τη χώρα είναι η κλιματική κρίση και αυτά τα οποία «γεννά» […]. Θέλω να παρακαλέσω θερμά και τους συμπολίτες μας να συμμετέχουν ενεργά σε αυτή την προσπάθεια για την πατρίδα μας. Και για αυτούς τους λίγους οι οποίοι δε θέλουν να συμμετέχουν και, αντιθέτως, δημιουργούν ανυπέρβλητα προβλήματα, δηλαδή για τους εμπρηστές καθ’ έξιν και έστω εξ αμελείας κ.λπ., δυστυχώς για αυτούς, ο νόμος πλέον έχει αλλάξει […]».

Τι μας λέει ο υπουργός; Τα ίδια και τα ίδια «μέτρα» και αφηγήματα που αφορούν την «αντιπυρική περίοδο». Οι δυνάμεις που θα συνδράμουν το έργο είναι οι ένοπλες και τα σώματα ασφαλείας, είναι, φυσικά, οι πολίτες, δηλαδή οι εθελοντές. Μετά από αυτά έρχονται ωραία τοποθετημένες οι έννοιες «κακοκαιρία» και «κλιματική κρίση». Προετοιμάζει το έδαφος για ό,τι ακολουθήσει, για όποια καταστροφή και να έρθει στη χώρα με τις πυρκαγιές. Υπαίτιοι ακόμα μια φορά ο κακός καιρός και η πολυσυζητημένη κλιματική κρίση. Για το τέλος, υπαίτιοι αυτοί οι λίγοι(!) οι οποίοι «δεν θέλουν να συμμετέχουν και αντιθέτως δημιουργούν προβλήματα»… οι εμπρηστές. Γενικά και αόριστα, αυτοί οι πυρομανείς! Ξαναζεσταμένη σούπα. Κανένα έργο, καμία προστασία, μόνο αφηγήματα.

Ανακοίνωση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τον Κανονισμό Πυροπροστασίας Ακινήτων

Σε μία περίοδο, που ακόμα είναι πολύ νωπές οι πληγές στη χώρα μας από τις μεγάλες περσινές πυρκαγιές, ερχόμαστε αντιμέτωποι με μία νέα αιφνιδιαστική κατάσταση.

Η κυβέρνηση της ΝΔ, συνεχίζοντας στο ίδιο μοτίβο με αυτό των προηγούμενων χρόνων έρχεται με την εγκύκλιο στις 15/03/2024 (ΑΔΑ:ΡΛ2Π4653Π8-ΚΣΡ), να εφαρμόσει τον “Κανονισμό Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός ή πλησίον Δασικών Εκτάσεων” όπως αυτός δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 3475/Β’/2023.

Σύμφωνα με τα παραπάνω, οι ιδιοκτήτες με κατοικία πλησίον Δασικής ή χορτολιβαδικής  έκτασης σε απόσταση 300 μέτρων υποχρεώνονται στην έκδοση —με δικά τους έξοδα— «Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας και Τεχνικής Έκθεσης αρμόδιου τεχνικού επιστήμονα» το οποίο έπρεπε να ολοκληρωθεί στις 31 Μάρτη, μέσα σε 15 μέρες (!) από την έκδοση της εγκυκλίου εκ των οποίων μόνο οι 8 ήταν εργάσιμες (!) και στη συνέχεια να υποβληθεί Δήλωση Εφαρμογής των μέτρων πυρασφαλείας από τους ιδιοκτήτες μέχρι τις 30 Απρίλη.

Γιατί όμως θεσμοθέτησαν τον Κανονισμό Πυροπροστασίας και τον επέβαλαν άμεσα, πριν τη νέα αντιπυρική περίοδο, και μάλιστα με προθεσμίες που είναι πρακτικά ανεφάρμοστες;

Είναι ξεκάθαρο ότι αποτελεί το «πλυντήριο των πολιτικών ευθυνών» τους σε περίπτωση φωτιάς. Καθιστά «ατομική ευθύνη» των δημοτών την προστασία των σπιτιών τους σε περίπτωση δασικής πυρκαγιάς απεμπλέκοντας περαιτέρω το κράτος και τους αρμόδιους φορείς.

Οι 20 λόγοι που καθιστούν τη νέα Εφαρμογή του Κανονισμού Πυροπροστασίας Ακινήτων, άδικη & εσφαλμένη

27 Μαρτίου, 2024
Από τον Ανδρέα Μαριάτο*

Μόνο τυχαία μπορούσε κάποιος που δεν παρακολουθεί καθημερινά τα εξειδικευμένα sites να μάθει για την ψήφιση του Κανονισμού πέρυσι τον Μάιο. Έκτοτε, μέσα στο καλοκαίρι, μετά με τις εκλογές και στη διάρκεια της επιβράδυνσης του χειμώνα, λίγοι αντιλήφθηκαν το μέγεθος του προβλήματος. Μέχρι που στις 15/03/2024, δηλαδή 10 μήνες μετά την «εν κρυπτώ» ψήφιση του Κανονισμού, το ΥΠΕΝ μην έχοντας ετοιμάσει την προβλεπόμενη ψηφιακή πλατφόρμα για την εφαρμογή του Κανονισμού, εξέδωσε εγκύκλιο με την οποίο πετάει το μπαλάκι στους Δήμους για τη συλλογή των Εκθέσεων και Δηλώσεων…

Τι σημαίνει η εφαρμογή του Κανονισμού με λίγα λόγια:

Σε 4 ημέρες [σ.σ. 31-3-2024], θα θεωρείται παραβάτης όποιος κατέχει εκτός σχεδίου κτίσμα (κατοικία, ξενοδοχείο, μαντρί, αγροτική αποθήκη, οτιδήποτε) και δεν έχει περιφράξει το ακίνητό του με συμπαγή τοίχο και μεταλλικό πλέγμα. Θα μπορούσαμε να ευθυμήσουμε λίγο, γιατί εκτός από την περίφραξη θα έπρεπε να λάβει και μια σειρά από «επιστημονικά» μέτρα όπως να κουρεύει κάθε χρόνο τα δέντρα του με βάση την εξίσωση h/2+(1/3)*h/2 σε συνδυασμό με ότι «Δένδρα ύψους πάνω από τρία μέτρα απέχουν μεταξύ τους τουλάχιστον το μισό του ύψους τους. Η μέτρηση γίνεται από τον μακρύτερο κλάδο ενός δένδρου στον πλησιέστερο κλάδο του επόμενου και ως ύψος λαμβάνεται εκείνο του ψηλότερου δέντρου από τα δύο». Και αρκετά άλλα μέτρα, κάποια σωστά, κάποια λάθος.

Όμως το επιβαλλόμενο πρόστιμο δεν επιτρέπει να αντιμετωπίσουμε το θέμα με τον συνηθισμένο αυτοσαρκασμό για το χάλι του κράτους μας. Αρκεί ένα πραγματικό παράδειγμα: σε αγρόκτημα 18 στρεμμάτων με μια αγροτική αποθήκη 12 τ.μ. το πρόστιμο είναι 9000 Ευρώ (κάθε έτος…). Για να συμμορφωθεί δε ο άτυχος ιδιοκτήτης και να υλοποιήσει την προβλεπόμενη περίφραξη το κόστος θα ήταν

770 μ. (περίμετρος) Χ 120 Ευρώ/μ. (κόστος περίφραξης) = 84.700,00 ευρώ.

Και με την αναμονή στο τοπικό ΣΑ να ξεπερνά τους 6 μήνες, δεν θα μπορούσε να λάβει την άδεια μικρής κλίμακας που απαιτείται. Εάν δε όλοι οι πολίτες υπέβαλαν αίτηση για αδειοδότηση, ο φόρτος εργασίας στην ΥΔΟΜ θα ήταν τέτοιος που ούτε σε 10 χρόνια δεν θα μπορούσε να διεκπεραιώσει τις υποθέσεις.

Ανακοίνωση-καταγγελία της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. για τον κανονισμό πυροπροστασίας ακινήτων

Αθήνα, 1 Απριλίου 2024

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ
ΩΣ «ΡΟΥΦΙΑΝΟΥΣ» ΚΑΙ ΦΟΡΟΕΙΣΠΡΑΚΤΟΡΕΣ
ΜΕ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ
ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

Με μια «κατεπείγουσα και αιφνιδιαστική» εγκύκλιο στις 15-3-2024 το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και προκειμένου να εφαρμοστεί ο Κανονισμός Πυροπροστασίας Ακινήτων εντός και πλησίον Δασικών εκτάσεων, καλούν τους Δήμους όλης της χώρας μέχρι το τέλος Μαρτίου όπως:

• Συγκροτήσουν τριμελείς επιτροπές (οι οποίες απαρτίζονται από έναν Δασολόγο ή Γεωπόνο, έναν Μηχανικό και έναν υπάλληλο του Τμήματος Πολιτικής Προστασίας του κάθε Δήμου) που θα διενεργήσουν κατά την αντιπυρική περίοδο τις αυτοψίες-δειγματοληπτικούς ελέγχους και βεβαιώσεις προστίμων.
• Ενημερώσουν τους Δημότες για την ισχύ του κανονισμού και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτόν.
• Μεριμνήσουν, στην περίπτωση οικισμών που περικλείονται από δασική ή δασώδη έκταση για την ασφαλή εκκένωση του οικισμού σε περίπτωση έκτακτου συμβάντος.

Οι Δημότες μάλιστα απειλούνται με μεγάλα πρόστιμα σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.

Παρεμβάσεις για την κοινή υπουργική απόφαση που καθιστά την πυροπροστασία «ατομική ευθύνη»

Σύμφωνα με πρόσφατο έγγραφο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς τους δήμους τίθεται ότι μπαίνει σε εφαρμογή κοινή υπουργική απόφαση των υπουργών Περιβάλλοντος, Εσωτερικών και Πολιτικής Προστασίας (19.5.2023) που αποθεώνοντας το αφήγημα της ατομικής ευθύνης, μεταφέρει στους ιδιοκτήτες σπιτιών που βρίσκονται μέσα ή κοντά σε δάσος και άλση, την ευθύνη της προστασίας των σπιτιών τους σε περίπτωση πυρκαγιάς στο δάσος.

Η συγκεκριμένη ΚΥΑ υποχρεώνει τους ιδιοκτήτες αυτών των σπιτιών, στην έκδοση με δικά τους έξοδα «Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας και Τεχνικής Έκθεσης αρμόδιου τεχνικού επιστήμονα», καθώς και στη λήψη όλων των μέτρων που προβλέπουν οι διατάξεις όπως «...στην πρόσβαση στο ακίνητο, στη δημιουργία ζωνών προστασίας, στην αποθήκευση υλικών, στον τακτικό καθαρισμό και στην εκπόνηση Σχεδίου Προετοιμασίας Εκκένωσης…».

Έτσι εν ολίγοις, το κράτος μεταφέρει όλη την ευθύνη στους ιδιοκτήτες των ακινήτων, σφυρίζοντας αδιάφορα για τις κρατικές ευθύνες.

Στην «ατομική ευθύνη» μεταθέτει την πυροπροστασία των σπιτιών κοντά σε δασικές εκτάσεις η κυβέρνηση

Την Κοινή Υπουργική Απόφαση που κινείται στη λογική του «πάμε κι όπου βγει» και που αποθεώνει το αφήγημα της «ατομικής ευθύνης» αφού μεταφέρει στους ιδιοκτήτες σπιτιών που βρίσκονται μέσα ή κοντά σε δάσος την ευθύνη της προστασίας των σπιτιών τους σε περίπτωση πυρκαγιάς στο δάσος, καταγγέλλει η «Λαϊκή Συσπείρωση» Καβάλας.

Σημειώνεται πως η συγκεκριμένη ΚΥΑ υποχρεώνει τους ιδιοκτήτες στην έκδοση με δικά τους έξοδα> «Εντύπου Αξιολόγησης Επικινδυνότητας και Τεχνικής Έκθεσης αρμόδιου τεχνικού επιστήμονα», καθώς και στη λήψη όλων των μέτρων που προβλέπουν οι διατάξεις όπως «… στην πρόσβαση στο ακίνητο, στη δημιουργία ζωνών προστασίας, στην αποθήκευση υλικών, στον τακτικό καθαρισμό και στην εκπόνηση Σχεδίου Προετοιμασίας Εκκένωσης...». «Φορτώνονται δηλαδή με επιπλέον αρμοδιότητες, τη στιγμή που οι ενισχύσεις των δήμων σε κρατική χρηματοδότηση και προσωπικό συνεχώς μειώνονται» αναφέρει χαρακτηριστικά η «Λαϊκή Συσπείρωση».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Ημερίδα: Το Πεντελικό σε συνθήκες κλιματικής κρίσης – Απειλές και ευκαρίες

Με τους στίχους σπάμε τοίχους

Περί λογοδοσίας [συνέχεια]

Συμπληρωματικά στο άρθρο μας Περί λογοδοσίας και «πεπραγμένων», δημοσιεύουμε τη θέση του νομικού Κώστα Παπαδάκη, δημοτικού συμβούλου στον Δήμο Αθηναίων, σχετικά με τη θέσπιση της λογοδοσίας δημοτικής αρχής.
Ψευδεπίγραφη δημοκρατία και προσχηματικές διαδικασίες «ανοικτής διακυβέρνησης». Στον Δήμο Ραφήνας, όμως, ακόμα κι αυτός ο κολοβός κοινωνικός έλεγχος κακοποιείται!

[...] Η νεότευκτη διαδικασία του άρθρου 67Α ν. 3852/2010 καθιερώθηκε με το άρθρο 7 ν. 5056/2023, ο οποίος δημοσιεύθηκε στις 06.10.2023, δύο ημέρες πριν τον πρώτο γύρο των τελευταίων Δημοτικών Εκλογών. Χωρίς να είμαι σε θέση να γνωρίζω τα επακριβή κίνητρα του νομοθέτη, δεδομένου ότι η Αιτιολογική Έκθεση της παραπάνω διάταξης δεν αποσαφηνίζει τις ειδικότερες προθέσεις του, εκτιμώ ότι ο προεκλογικός νομοθετικός οίστρος της Ν.Δ. δύο ημέρες πριν τις εκλογές και με δεδομένη την επανεκλογή Μπακογιάννη στον Δήμο Αθήνας επεδίωξε να εξισορροπήσει την απόλυτη κυριαρχία του με το πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα, θέτοντας ως δήθεν αντίβαρο μία διαδικασία οιονεί κοινοβουλευτικού ελέγχου την οποία περιενέδυσε με τον μεγαλεπήβολο και νομικά τουλάχιστον αναντίστοιχο τίτλο «Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας».

Χαρακτηριστικό είναι επίσης ότι η συνεδρίαση αυτή δεν οδηγεί σε οποιαδήποτε εκτελεστή απόφαση, ούτε οι λοιπές συνεδριάσεις της τακτικής ημερήσιας διάταξης εμποδίζουν την άσκηση οποιουδήποτε ελέγχου στα πεπραγμένα της δημοτικής αρχής, πράγμα το οποίο εξυπηρετείται και από τις τοποθετήσεις στην ημερήσια διάταξη, αλλά και από τις εκτός θεμάτων ημερησίας διατάξεως τοποθετήσεις. Αντίθετα, η ύπαρξη αυτών των ειδικών συνεδριάσεων είναι προφανές ότι αποσκοπεί στην εκτόνωση της απαίτησης για ένταξη θεμάτων, από συμβούλους της αντιπολίτευσης, στην ημερήσια διάταξη, αιτημάτων τα οποία μέχρι τώρα δεν έχουν γίνει ποτέ δεκτά από εσάς, αφού η ημερήσια διάταξη περιλαμβάνει μόνο 10 θέματα.

Περί λογοδοσίας και «πεπραγμένων»

—Λογοδοσία της διοίκησης; Καλό ακούγεται. Αρκεί να μην γίνεται προσχηματικά, αλλά ουσιαστικά και χωρίς αποκλεισμούς.

Στις 29 Φλεβάρη 2024 συγκλήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Ραφήνας σε μια «ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας δημοτικής αρχής», όπως ορίζεται από τον νόμο 5056/2023 περί Αναμόρφωσης του συστήματος διακυβέρνησης ΟΤΑ. Πρόκειται για έναν νέο θεσμό για την τοπική διοίκηση, που θα επαναλαμβάνεται ανά δίμηνο, και έχει εισαχθεί τα τελευταία χρόνια ευρύτερα στην ελληνική διοίκηση μέσα από τις γνωστές ευρωενωσίτικες οδηγίες περί ανοικτής διακυβέρνησης και άλλες συναφείς αυταπάτες, με σκοπό τη «βελτίωση του συστήματος διακυβέρνησης και της οργάνωσης των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) α’ και β’ βαθμού προς διασφάλιση της βέλτιστης οικονομικής και διοικητικής λειτουργίας τους, με όρους διαφάνειας, δημόσιας λογοδοσίας...» [ν.5056/2024, άρθρο 1(α)]. Είναι γνωστό και επαληθεύεται καθημερινά στην πραγματικότητα (του Δήμου Ραφήνας και όχι μόνο) ότι οι νόμοι έχουν τεράστια απόκλιση από την εφαρμογή τους.

Κατά τη συνεδρίαση τέθηκε ερώτηση από τη δημοτική σύμβουλο Εμμανουέλα Τερζοπούλου προς τη δήμαρχο Δήμητρα Τσεβά, σχετικά με την πολιτική επιλογή της δημοτικής αρχής να παραιτηθεί ή όχι από την ασκηθείσα παρέμβαση της απελθούσας διοίκησης του Δήμου Ραφήνας ενώπιον του ΣτΕ (που συνεδριάζει στις 20-3-2024), υπέρ του Υπουργείου Υποδομών και κατά συλλόγων και πολιτών που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ, από το 2019, κατά της διευθέτησης-εγκιβωτισμού του Μεγάλου Ρέματος. Η δήμαρχος αρνήθηκε να απαντήσει, επικαλούμενη το διαδικαστικό πρόσχημα ότι η λογοδοσία αφορά αποκλειστικά «πεπραγμένα» της δημοτικής αρχής, κάτι που υποστήριξε θερμά η πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Κατερίνα Παπαδοπούλου: «αφορά απολογισμό έργου [...] αυτά τα οποία έχει κάνει πράξη η δημοτική αρχή [...] δεν αφορά προθέσεις ή προγραμματικές θέσεις για το μέλλον [...] η λογοδοσία έχει να κάνει με τα πεπραγμένα.» Το ίδιο επιχείρημα επικαλέστηκαν και ο αντιδήμαρχος Κωνσταντίνος Ξηντάρας αλλά και ο αντιπολιτευόμενος σύμβουλος Ανδρέας Βασιλόπουλος.

Στο συγκεκριμένο ζήτημα ο νόμος 5056/2024 είναι επιμελώς λιτός, γενικός και αόριστος: «Στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης εγγράφονται υποχρεωτικά τα θέματα που επιθυμεί να θέσει κάθε δημοτικός σύμβουλος, τα οποία αφορούν στο έργο της δημοτικής αρχής...» [ν.5056/2024, άρθρο 7]. Ποιό έργο; Το τελεσθέν; Το αναγκαίο; Το οφειλόμενο; Το προγραμματικά υποσχεθέν; Το εγκριθέν ή το μη εγκριθέν; Οι αποφάσεις; Οι πολιτικές επιλογές; Τα ναι ή τα όχι;

Βλέπουν τα αυθαίρετα, αλλά... χάνουν τα δάση

Αρης Χατζηγεωργίου

Την πιθανότητα κατάργησης δασικών εκτάσεων προκειμένου να νομιμοποιηθούν παράνομοι οικισμοί άφησε ανοιχτή ο υπουργός ΥΠΕΝ Θ. Σκυλακάκης σε συζήτηση για το πολυνομοσχέδιο των 125 άρθρων.

Τι κάνεις όταν δεν θέλεις να αντιμετωπίσεις το πρόβλημα με τα εκατοντάδες χιλιάδες αυθαίρετα μέσα στα δάση; Καταργείς το δάσος! Μπορεί να ακούγεται παράλογο και αντισυνταγματικό, αλλά η συζήτηση που ξεκίνησε δημόσια ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) Θεόδωρος Σκυλακάκης μπορεί να φτάσει έως αυτού του σημείου.

Το μεσημέρι της περασμένης Τρίτης, ο κ. Σκυλακάκης ανέλαβε την πρωτοβουλία να παρουσιάσει στους διαπιστευμένους συντάκτες του ΥΠΕΝ ένα τμήμα του πολυνομοσχεδίου των 125 άρθρων που ακόμη δεν έχει κατατεθεί επίσημα προς διαβούλευση και αφορά πλήθος θεμάτων, από την εκτός σχεδίου δόμηση ώς τη διαχείριση των δασών από ιδιώτες και θέματα ενέργειας.

Ρε, αφήστε την Εύβοια στην ησυχία της!

Το νησί της Εύβοιας είναι μία από τις πιο κακοπαθημένες περιοχές της Ελλάδας. Το βόρειο τμήμα του σχεδόν ολοκληρωτικά καμένο από τη φωτιά του 2021. Και το νότιο, ένα απέραντο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας με 709 εγκατεστημένες ανεμογεννήτριες εν λειτουργία. Αλλά και ένα απέραντο νεκροταφείο ανεμογεννητριών που ενώ έχουν κλείσει τον κύκλο ζωής τους (20ετία) παραμένουν εκεί, παρατημένα σίδερα. Το 0,5% της επιφάνειας της χώρας παράγει το 20% της ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας, τί πιο λογικό…

«Αιτία πολέμου το νομοσχέδιο που εκχωρεί τη διαχείριση των κρατικών δασών στους επιχειρηματικούς ομίλους»

Ανακοίνωση
της συνδικαλιστικής παράταξης
«Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα
Δασολόγων & Συνεργαζόμενοι»

Αιτία Πολέμου

Η ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΥ ΝΣΧ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ, ΠΟΥ ΕΚΧΩΡΕΙ
ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ
ΣΤΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΥΣ ΟΜΙΛΟΥΣ!

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Χωρίς να χάσει χρόνο η κυβέρνηση της ΝΔ, επιβεβαίωσε δυστυχώς, αυτά που από καιρό έχουμε καταγγείλει ως Δημοσιοϋπαλληλική Ενότητα. Έχει έτοιμο το επαίσχυντο νσχ, που εκχωρεί το σύνολο της διαχείρισης στους ξυλοβιομήχανους και ξυλεμπόρους. Δηλαδή εκχωρεί την κρατική δασική περιουσία, τα δασικά Οικοσυστήματα, χωρίς να κρατάει ούτε τα προσχήματα!

Το νσχ, που πρόκειται να κατατεθεί, αποτελεί την ταφόπλακα για τα Δάση. Απαξιώνει και μετατρέπει σε πρωτοκολλητές των επιχειρηματιών το σύνολο των εργαζομένων στα Δάση και διαλύει την ήδη υποβαθμισμένη Δασική Υπηρεσία.

Για τον «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία»

Για τον «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία»

Αυτό το διάστημα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία ανάδειξης από τα δημοτικά συμβούλια των δήμων της χώρας του λεγόμενου «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία», που πρέπει να λειτουργήσει υποχρεωτικά, σύμφωνα με το νόμο του «Καλλικράτη». Πρόκειται για έναν νέο θεσμό, ένα συγκεκριμένο πρόσωπο που εκλέγεται μόνο εφόσον ψηφιστεί από τα 2/3 των συμβούλων στα δημοτικά συμβούλια. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι για να εκλεγεί πρέπει να εξασφαλιστεί η συναίνεση μεταξύ ΠΑΣΟΚ - ΝΔ ή και άλλων δυνάμεων του ευρωμονόδρομου που εκπροσωπούνται στα δημοτικά συμβούλια. Αυτό είναι χαρακτηριστικό των στόχων που έρχεται να υπηρετήσει ο νέος θεσμός. Η καταληκτική ημερομηνία εκλογής του «Συμπαραστάτη» ήταν η 28η Φεβρουαρίου. Ομως, στην πλειοψηφία των δήμων, δε συγκεντρώθηκαν τα 2/3 των ψήφων των δημοτικών συμβούλων και ήδη είναι σε εξέλιξη η επαναληπτική διαδικασία, όπως ορίζει ο νόμος.

Ο συγκεκριμένος θεσμός είναι μία ακόμα απόπειρα της κυβέρνησης να δημιουργήσει μια δήθεν ανεξάρτητη αρχή, με στόχο τον αποπροσανατολισμό των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων. Στη διαδικασία εκλογής του «Συμπαραστάτη του δημότη και του επιχειρηματία», οι σύμβουλοι του ΚΚΕ, εκλεγμένοι με τη Λαϊκή Συσπείρωση, δε συμμετέχουν. Ο «Συμπαραστάτης του επιχειρηματία και του δημότη», σύμφωνα με το νόμο, ελέγχει αλλά στην πραγματικότητα επικυρώνει τη νομιμότητα των πράξεων της διοίκησης του δήμου. Από τον τίτλο και μόνο γίνεται κατανοητό ότι γίνεται προσπάθεια να δημιουργηθεί στους εργαζόμενους και τα άλλα λαϊκά στρώματα η αυταπάτη ότι κεφάλαιο και εργαζόμενοι μπορούν να έχουν κοινό συμπαραστάτη απέναντι στα διαμετρικά αντίθετα συμφέροντά τους. Ο «Συμπαραστάτης» επομένως έχει βασική του αρμοδιότητα τον έλεγχο της εφαρμογής των αντιλαϊκών νόμων. Είναι, επίσης, προφανές ότι δεν μπορούν να συνδυαστούν στο ίδιο πρόσωπο, στον ίδιο θεσμό, η υπεράσπιση των συμφερόντων και του δημότη και του επιχειρηματία, γιατί είναι συμφέροντα αντιτιθέμενα. Συνεπώς, οι εργαζόμενοι δεν έχουν τίποτα να κερδίσουν από αυτό το θεσμό, να χάσουν μόνο.

Το bolero των «δεσμευμένων»

«Ηδη τώρα που οι υποψήφιοι θέλουν να εκλεγούν, μας τάζουν λαγούς με πετραχήλια, μετά όμως, μόλις εκλεγούν, μην τους είδατε...
[...] Οταν κάποιος σου λέει ότι η επανάσταση δεν είναι αναγκαία, όταν σου λέει να ψηφίσεις κόμματα ή δημοτικούς συμβούλους, ή να συμφωνήσεις με κάποια αστική κλίκα, αν είναι ένας από τους φίλους σου που δουλεύει όπως κι εσύ, προσπάθησε να τον πείσεις ότι κάνει λάθος. Αν, αντίθετα, είναι ένας αστός ή κάποιος που ψάχνει να βρει τρόπους για να γίνει αστός, θεώρησέ τον εχθρό και συνέχισε τον δρόμο σου. Λοιπόν, αυτά αρκούν για την ώρα. Κάποια άλλη φορά θα μιλήσουμε περισσότερο γι' αυτά τα ζητήματα. Σε χαιρετώ.»

Ερρίκο Μαλατέστα, Γη και Ελευθερία (1884)

Αφορμή για το παρόν άρθρο ήταν ένα πρόσφατο δημοσίευμα της ιστοσελίδας Attica Voice, σχετικά με την καινούργια δήμαρχο Ραφήνας, Δήμητρα Τσεβά-Μήλα, η οποία «αθέτησε» —λέει η Attica Voice— την προεκλογική υπογραφή της για την προστασία του Μεγάλου Ρέματος. Ακούγεται και γράφεται ευρέως αυτός ο ισχυρισμός, κυρίως από κύκλους πέριξ της Κίνησης για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος (ΚΠΑΜΡ) καθώς και του συνοδού δημοτικού σχήματος Γη & Ελευθερία (Γ&Ε). Χρησιμοποιείται δε για να δικαιολογηθεί πώς μπήκαν στο ρέμα οι εχθροί, χωρίς να συναντήσουν την παραμικρή αντίσταση από τους κατεξοχήν φερόμενους υπερασπιστές του. «Μας πούλησε η αθετούσα Τσεβά... που είχε δεσμευτεί για το ρέμα... και γι' αυτό την είχαμε ψηφίσει» έλεγαν οι υπερασπιστές στα τέλη Νοέμβρη, όταν το ρέμα παραδιδόταν αμαχητί στις μπουλντόζες του Υπουργείου Υποδομών. Και έκτοτε η ανελέητη εξολόθρευση του Μεγάλου Ρέματος συνεχίζεται ανελλιπώς.

Μπουλντόζες οργώνουν το Μεγάλο Ρέμα (11/12/2023)

Αυτή είναι η θέση του Δήμου Ραφήνας για τον πόλεμο;

Δεν θα σταματήσουμε να εκφράζουμε τον αποτροπιασμό που προκαλεί το εκτρωματικό έργο της παραποίησης της ιστορίας στη Ραφήνα. Στο λόφο του Οχυρού τα απομεινάρια της ναζιστικής στρατιωτικής κατοχής σερβίρονται πλέον, απονοηματοδοτημένα, σαν ουδέτερος χώρος αναψυχής. Έργο νοσηρό που εγκαινίασε ο αποπεμφθείς δήμαρχος λίγες ώρες πριν λήξει το 2023 και μαζί η θητεία του. Ένα τανκ, ένα κανόνι και το escape room στην υπόγεια οχύρωση των ναζί επάνω στον λόφο, όπου σήμερα βρίσκεται το μεγαλύτερο σχολικό συγκρότημα της Ραφήνας. Η μετατροπή μιας φρικαλέας ιστορικής περιόδου σε πολεμικό παιχνίδι.

Πυροβόλα δίπλα στο Γυμνάσιο/Λύκειο της Ραφήνας

Οι φρικαλεότητες του 2ου Παγκόσμιου Πόλεμου, των ναζί όταν διενεργούσαν μαζικά εγκλήματα πολέμου κατά των Εβραίων, των Ρομά, των κομμουνιστών..., όταν υποδούλωσαν τη χώρα, απουσιάζουν από το κάδρο. Στη Ραφήνα σήμερα, μέσα από μια απίθανη στρεβλή ματιά, επιλέχτηκε η ανάδειξη της αμυντικής οχύρωσης των ναζί εναντίον των συμμάχων του αντιφασιστικού πολέμου. Όχι η Αντίσταση. Επιλέχτηκε η διαπαιδαγώγηση και η εξοικείωση με το τέρας του πολέμου.

Προς όφελος τίνος τα «βελτιωτικά» έργα στο δασικό Δασαμάρι; (ΙΙ)

Δασαμάρι 29-12-2023 © Ν.Σ.

Συνεχίζουμε την έρευνά μας [βλ. 26-12-2023] σχετικά με τις εργασίες «συντήρησης» ή «βελτίωσης» (και τα δύο είναι ευφημισμοί του μπαζώματος) του δασικού οδικού δικτύου στη δασική έκταση Δασαμάρι. Οι εργασίες ξεκίνησαν την περίοδο των Χριστουγέννων με αποφάσεις του αποπεμφθέντος πλέον δημάρχου Ραφήνας και χωρίς απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.

Στο προηγούμενο άρθρο μας είχαμε σχολιάσει τις προβληματικές εγκρίσεις των εργασιών από την τοπική διοίκηση, μέσω της Τεχνικής Εκθεσης υπ' αρ. 23/7-7-2023 της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Ραφήνας, της Απόφασης Δημάρχου 388/13-7-2023 [ΑΔΑ: 9ΩΘΣΩ16-Ω9Φ] και της Απόφασης Δημάρχου 401/18-7-2023 περί απ' ευθείας ανάθεσης [ΑΔΑ: ΨΖΑΑΩ16-ΧΝ7]. Ας σημειωθούν οι ημερομηνίες των εγκρίσεων συναρτώμενες με τα επόμενα.

Πριν λίγες μέρες περιήλθαν σε γνώση μας δύο συμπληρωματικά έγγραφα της διοίκησης:

• αίτημα του αποπεμφθέντος δημάρχου Ραφήνας προς το Δασαρχείο Πεντέλης για την «έγκριση εργασιών συντήρησης στο δασικό οδικό δίκτυο» (αρ. πρωτ. 13179/7-7-2023)
• απάντηση της Δ/νσης Δασών Ανατολικής Αττικής προς τον Δήμο Ραφήνας με απόφαση «έγκρισης εκτέλεσης μικρών έργων και εργασιών πρόληψης δασικών πυρκαγιών» (αρ. πρωτ. 383506/24-7-2023).