Η παράνομη βόσκηση κάνει ξανά την εμφάνισή της στο Δασαμάρι. Από τις πρώτες μέρες του 2013 κάτοικοι των οικισμών της Αιολίδας και της Διώνης παρατηρούν καθημερινά τις απογευματινές ώρες δύο έλληνες βοσκούς που μπαίνουν με τα γίδια τους στις καμένες δασικές εκτάσεις καταστρέφοντας ολοκληρωτικά νεαρά δέντρα και θάμνους. Τα αυτοφυή πεύκα και οι βελανιδιές από τις σποροφυτεύσεις και τις δενδροφυτεύσεις της πρωτοβουλίας Δασαμάρι S.O.S. εξαλείφονται στο πέρασμα του κοπαδιού.
Πώς γίνεται όμως ο κάθε βοσκός να μπορεί να πηγαίνει το κοπάδι του για να βοσκήσει τη βλάστηση που αναγεννιέται μέσα στα καμένα του 2009, ενώ αυτό απαγορεύεται;
Σύμφωνα με το Δασικό Κώδικα και τις πρόσφατες τροποποιήσεις του:
Οι κάτοικοι επικοινώνησαν με το Δασαρχείο Πεντέλης καταγγέλοντας την παράνομη βόσκηση στις καμένες περιοχές και τότε έμαθαν ότι
1. «το Δασονομείο σχολάει το μεσημέρι» (σ.σ. άρα αυτοί σχολάνε όταν τα γίδια βοσκάνε!)
2. «το Δασαρχείο δεν μπορεί να συλλάβει τα γίδια διότι δεν έχει χώρο να τα φυλάξει» (σ.σ. δεν διαθέτει τις απαραίτητες υποδομές σωφρονισμού!)
Γύρω από την παράνομη και αντικοινωνική πρακτική των βοσκών, υπάρχει ένα δίχτυ ανοχής. Ή μήπως προστασίας;
[1] Ν.Δ. 86/1969, άρθρο 107, παράγραφος 1
[2] Ν.Δ. 86/1969, άρθρο 110, παράγραφος 2
Πώς γίνεται όμως ο κάθε βοσκός να μπορεί να πηγαίνει το κοπάδι του για να βοσκήσει τη βλάστηση που αναγεννιέται μέσα στα καμένα του 2009, ενώ αυτό απαγορεύεται;
Σύμφωνα με το Δασικό Κώδικα και τις πρόσφατες τροποποιήσεις του:
• «Απαγορεύεται: α) Εντός καέντων δασών και β) Εντός καεισών προστατευτικών μερικώς δασοσκεπών εκτάσεων, υπερκειμένων χωρίων ή συνοικισμών ή κειμένων εντός λεκανών σχηματισμού χειμάρρων, η βοσκή των μεν προβάτων και μεγάλων ζώων επί πενταετίαν, των δε αιγών επί δεκαετίαν από της ημέρας της πυρκαϊάς.» [1]
• «...απαγορεύεται η εγκατάσταση, διατήρηση και βοσκή αιγών σε όλα τα δάση και δασικές εκτάσεις δημόσια ή μη, του Νομού Αττικής.» [2]
• «...απαγορεύεται η εγκατάσταση, διατήρηση και βοσκή αιγών σε όλα τα δάση και δασικές εκτάσεις δημόσια ή μη, του Νομού Αττικής.» [2]
Οι κάτοικοι επικοινώνησαν με το Δασαρχείο Πεντέλης καταγγέλοντας την παράνομη βόσκηση στις καμένες περιοχές και τότε έμαθαν ότι
1. «το Δασονομείο σχολάει το μεσημέρι» (σ.σ. άρα αυτοί σχολάνε όταν τα γίδια βοσκάνε!)
2. «το Δασαρχείο δεν μπορεί να συλλάβει τα γίδια διότι δεν έχει χώρο να τα φυλάξει» (σ.σ. δεν διαθέτει τις απαραίτητες υποδομές σωφρονισμού!)
Γύρω από την παράνομη και αντικοινωνική πρακτική των βοσκών, υπάρχει ένα δίχτυ ανοχής. Ή μήπως προστασίας;
- Τι κάνει το Δασαρχείο εκτός από το να μην απαντάει στα τηλέφωνα ή να μην προλαβαίνει -ποτέ όμως- διότι δεν έχει τον απαραίτητο αριθμό δασοφυλάκων;
- Τι κάνει η δημοτική αρχή, δήμαρχος & δημοτικοί σύμβουλοι, που γνωρίζουν ότι παράνομα βόσκουν τα κοπάδια αιγοπροβάτων στα όρια του δήμου; Αυτοί βέβαια αλληθωρίζουν προς τη «φάμπρικα των αποχαρακτηρισμών» που κάνει ό,τι μπορεί για να μην ξαναπρασινίσει το Δασαμάρι.
- Ο ΣΠΑΠ γιατί δεν προστατεύει το Πεντελικό, όπως υπόσχεται η επωνυμία του; Είναι θέμα διαφορετικής ιεράρχησης; Προτιμούν τα αμνοερίφια έναντι του δάσους, του οξυγόνου, της υγείας του πληθυσμού του λεκανοπεδίου;
[1] Ν.Δ. 86/1969, άρθρο 107, παράγραφος 1
[2] Ν.Δ. 86/1969, άρθρο 110, παράγραφος 2
Μεγάλο το θέμα με τις κατσίκες και γνωστό, αλλά αυτοί οι κάτοικοι των οικισμών διώνης και αιολίδας, που ακριβώς έχουν κτίσει άραγε και ποιός έχει επιφέρει μη αναστρέψιμη αλλοίωση στη χλωρίδα και το τοπίο της Πεντέλης? οι κατσίκες ή οι όψιμοι οικολόγοι κάτοικοι της καταπατημένης πεντέλης? Η αλήθεια να λέγεται αλλά να λέγεται ολόκληρη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνωνυμε, πριν βγαλεις τα επιπολαια συμπερασματα σου για τους "οψιμους οικολογους" καλα θα εκανες να ριξεις μια ματια στις παλαιοτερες αναρτησεις μας, π.χ. 12-1-1997 και 19-5-1998.
ΔιαγραφήΥπάρχουν 2 θέματα στο ανώνυμο σχόλιο.
ΑπάντησηΔιαγραφή1ο θέμα: Η κλασική πελατειακή "πολιτική" του κράτους που οδήγησε στην ένταξη και αυτής της περιοχής εδώ και 40 χρόνια. Με στόχο τις ψήφους των συνεταιριστών θυσιάστηκε ένα ακόμη τμήμα του δάσους της Πεντέλης, το οποίο δεν υπερασπίστηκε τότε σχεδόν κανένας, γιατί οι αλλεπάλληλες μεγαπυρκαγιές και οι οικολογικές καταστροφές με τις συνέπειές τους δεν είχαν ακόμη απασχολήσει την ελληνική κοινωνία. Οι γύρω κάτοικοι (πχ της Πεντέλης, του Πικερμίου, της Παλλήνης...) ίσως να είδαν με καλό μάτι την "ανάπτυξη" οικισμών και σίγουρα με την περιβλλοντική αδιαφορία της εποχής.
2ο θέμα: Σήμερα με βάση ότι η περιοχή πριν ενταχθεί υπήρξε δασική, κάποιοι προσπαθούν να αμφισβητήσουν το δικαίωμα των κατοίκων να υπερασπίσουν τις δασικές εκτάσεις που έχουν απομείνει. Ας γνωρίζουν ότι μεγάλο μέρος των σημερινών κατοίκων δεν ανήκει στους πρώην συνεταιριστές, αλλά ήρθαν πριν 5-10-15-20 χρόνια να κατοικήσουν (όχι σε αυθαίρετα) αλλά σε μια εντός σχεδίου περιοχή. Επομένως όσοι επιδιώκουν να κλείσουν το μάτι, υπονοώντας αφού και σεις κατοικείτε σ' ένα πρώην δάσος, αφήστε και μας να καταπατήσουμε το εναπομείναν καμένο δάσος δεν θα βρουν συνενόχους. Υπάρχουν κάτοικοι και εδώ -όπως παντού πλέον- που υπερασπίζουν τα δάση απέναντι στα μικρά και μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που θέλουν να συνεχίσει η καταστροφή του Πεντελικού με οικισμούς και μικρές και μεγάλες μπίζνες.
Σημείωση: Τυχόν συνεταιριστές που έχουν ξεμείνει από το αμαρτωλό παρελθόν του ελληνικού κράτους, αντί να επιδιώκουν να καταπατήσουν τα λιγοστά πλέον δάση (μέσα από την κατάργηση νόμων και Συντάγματος σε δίκες που χάνουν), ας αναζητήσουν την αποζημίωση που αντιστοιχεί στο πενηντάρικο που έβαλαν πριν από 50 χρόνια στο χρηματιστήριο του δάσους προκειμένου να αποκτήσουν την αξίωση να χτίσουν σ' αυτό...
Πηνελόπη είμαι εγώ που εκανα το ανώνυμο σχόλιο, δεν είμαι ούτε συνεταιριστής ούτε προσπαθώ να αμφισβητήσω το δικαίωμα των κατοίκων να υπερασπιστούν ότι έχει απομείνει. Το πονάω πολύ το βουνό ή ότι έχει απομείνει από αυτό. Απλά η φωτογραφία που έχει ανεβεί με τα πρόβατα μπροστά και τα τσιμεντένια κτίρια στη ράχη του λόφου είναι κραυγαλέα και σε συνδιασμό με τη καταγγελία ε, είναι λίγο σουρεάλ, πως να το κάνουμε. Κατά τα άλλα μακάρι να σταματήσει το κακό εκεί που είναι ως εδώ και μη παρέκει.
ΑπάντησηΔιαγραφή