Ενάντια στης φύσης τη λεηλασία, αγώνας για τη γη και την ελευθερία

Σάββατο, 31 Οκτωβρίου 2015

ΠΕΔΔΥ: «Προφανής σκοπιμότητα και ταυτόχρονα πολιτική υποκρισία»


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«Προφανής σκοπιμότητα και ταυτόχρονα πολιτική υποκρισία»
στο ίδιο έργο θεατές….

Στο σχέδιο νόμου «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις, ενσωμάτωση στο ελληνικό δίκαιο της Οδηγίας 2012/27/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2012, «Για την ενεργειακή απόδοση …κ.λπ.» που κατατέθηκε στη Βουλή έχει συμπεριληφθεί διάταξη (άρθρο 32 του σχεδίου νόμου) με την οποία η υποχρέωση κήρυξης ως αναδασωτέων δασών και δασικών εκτάσεων, παραμένει μόνο για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις που καταστρέφονται από πυρκαγιές, αλλά εξαιρείται κάθε άλλη αιτία καταστροφής (καταπάτηση, εκχέρσωση, παράνομη κατάληψη, υλοτομία κ.λπ.) που όμως είναι συνήθεις περιπτώσεις στη Χώρα μας και αυτές έχουν δημιουργήσει γενιές και γενιές αυθαιρέτων.

Δε γνωρίζουμε ποιοι είναι οι εμπνευστές αυτής της νομοτεχνικά διατύπωσης, που είναι ευθέως αντίθετη στη ρητή διατύπωση του άρθρου 117 παρ.3 του Ελληνικού Συντάγματος αλλά και στην πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας, είμαστε όμως απολύτως βέβαιοι για τις όχι αγαθές, για το περιβάλλον και τη δημόσια περιουσία, προθέσεις όσων κύκλων προωθούν τέτοιες διατυπώσεις.

Η Πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας οφείλει να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα και να αναλάβει τις ευθύνες της.

– Ποιος πολιτικός παράγοντας εισηγήθηκε αυτή τη διατύπωση;

– Η υπηρεσία έχει εκφράσει άποψη για τη συγκεκριμένη διατύπωση;

Πώς και γιατί αυτή η συγκεκριμένη ρύθμιση συμπεριλήφθηκε σε ένα νομοσχέδιο που αφορά προαπαιτούμενα στα πλαίσια του μνημονίου;

Δέχεται η σημερινή Κυβέρνηση πρακτικές του παρελθόντος, που βαφτίζονταν όλα σαν μνημονιακές υποχρεώσεις (προαπαιτούμενα), για να περάσουν χωρίς πολιτικό κόστος από τη Βουλή;

Ποιος αναλαμβάνει τελικά την πολιτική ευθύνη για τη διατύπωση αυτή που παρακάμπτει ευθέως το ισχύον θεσμικό και νομικό πλαίσιο για τη δασική προστασία;

– Ποιά συγκεκριμένα συμφέροντα και καταστάσεις υπαγόρεψαν τη συγκεκριμένη διατύπωση;

Η Ένωσή μας θεωρεί ότι όποτε στο παρελθόν υιοθετήθηκαν η και προωθήθηκαν νομοθετικές ρυθμίσεις αυτού του περιεχομένου, συνδέθηκαν με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων (μιας και οι καταπατητές εκτάσεων του δημοσίου είναι ιδιώτες) ή σκοπιμοτήτων, που δυστυχώς στρέφονταν σε βάρος της προστασίας του Φυσικού Περιβάλλοντος αλλά και του Δημοσίου συμφέροντος .

Καλούμε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος να αναλάβει τις ευθύνες της και να αποσύρει άμεσα αυτή την εκτός τόπου και χρόνου διατύπωση του άρθρου 32 του νομοσχεδίου.

Οι εμπνευστές αυτής της καταστροφικής για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις διάταξης, οφείλουν άμεσα να παραιτηθούν.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου

*** Τα ανώνυμα σχόλια δεν θα δημοσιεύονται πάντα. ***